[chevestelle]

La qualité des fichiers du D90 est strictement identique à ce que sort le D300.
En revanche, avec les optiques AI/AIS, le D90 ne donnera pas de mesure de lumière. Ce qui n'est pas un gros problème dans ton cas puisque l'éclairage sera constant et les vues statiques donc une fois réglée en manuel après quelques tâtonnements, l'exposition ne changera plus.

Bon c'est parfait, pas besoin de casser la tirelire avec un D300 alors. Merci !
 

[chevestelle]

Bonjour !

Je possède un D90 et je vais bientôt acheter un Nikkor pour faire du portrait (comme je le disais précédemment, plutôt "technique" en vue de faire des mesures sur le visage).
Par contre, je n'arrive pas à évaluer la distance qu'il faut laisser entre le sujet et l'appareil photo pour avoir un rapport 1:1... et je crois bien que c'est plutôt déterminant dans ce que je veux faire !
Quelqu'un aurait-il la gentillesse de me conseiller ?
On me conseillait un 105 mm, un 85 mm et un 60 mm macro.

Merci !

[LViatour]

Quelqu'un aurait-il la gentillesse de me conseiller ?
On me conseillait un 105 mm, un 85 mm et un 60 mm macro.

Portait de personnes ou d'insectes?

Les trois optiques proposées sont toutes des optiques spécialisées en macro donc au départ pas faites pour du portait de personnes mais d'insectes ou de fleurs, etc...
Ce qui ne veux pas dire quelles ne vont pas fonctionner en portait.

Par contre le rapport 1:1 est lui aussi un terme utilisé en macro. le sujet à la même taille que son image sur le capteur. Mais je vois mal la tête d'une personne rentrer dans le format 24x36mm du plus grand capteur Nikon.

Je te conseille plutôt un 85mm F1,8 si ton sujet de prédilection est le portait de personnes.

[Caille]

Bonjour,

Je ne comprends pas trop ce que tu cherche à faire ?
Si tu fais du portrait en rapport 1/1 l'image résultante ne sera pas un portrait, mais une partie de celui-ci ?

A moins de faire du portrait d'objets plus petit que le capteur ?   

Merci de préciser tes besoins ?

Caille

[chevestelle]

Bonjour,

Je ne comprends pas trop ce que tu cherche à faire ?
Si tu fais du portrait en rapport 1/1 l'image résultante ne sera pas un portrait, mais une partie de celui-ci ?

A moins de faire du portrait d'objets plus petit que le capteur ?   

Merci de préciser tes besoins ?

Caille

Bonjour !

En fait, mon problème est la distorsion : il ne faut que le portrait soit l'exacte réalité du sujet. S'il y a distorsion, cela va fausser mes calculs.

Merci
Estelle

[chevestelle]

Portait de personnes ou d'insectes?

Les trois optiques proposées sont toutes des optiques spécialisées en macro donc au départ pas faites pour du portait de personnes mais d'insectes ou de fleurs, etc...
Ce qui ne veux pas dire quelles ne vont pas fonctionner en portait.

Par contre le rapport 1:1 est lui aussi un terme utilisé en macro. le sujet à la même taille que son image sur le capteur. Mais je vois mal la tête d'une personne rentrer dans le format 24x36mm du plus grand capteur Nikon.

Je te conseille plutôt un 85mm F1,8 si ton sujet de prédilection est le portait de personnes.

Ce sont des personnes que je souhaite photographier.
Merci ! 

[Caille]

Suite...

Tu sais ce que c'est le rapport 1/1 ?
Ce n'est pas de la distorsion que tu vas avoir, mais si ton capteur fait (23,6x15,8) tu aura une partie du portrait de cette taille ?

En gros seulement le nez (par exemple) 

Caille

[LePatriarche]

Il me semble qu'un objectif de 85 (donc un peu de recul) et en positionnant l'appareil à hauteur des yeux du sujet devrait permettre un portrait (technique) sans distorsions, répondant à ce que tu souhaites

[chtilander]

Hello,

Un "bête" 50mm f1.8 AF-D devrait suffire : très peu de distorsion (certainement la meilleure optique Nikon sur ce point).

Attention à bien positionner l'appareil vertical et au niveau des yeux.

@+,

Fabien.

[Caille]

Il me semble qu'un objectif de 85 (donc un peu de recul) et en positionnant l'appareil à hauteur des yeux du sujet devrait permettre un portrait (technique) sans distorsions, répondant à ce que tu souhaites

Suite...

Ce qui est demandé dans la question, que je ne comprends pas c'est la distance objectif -> sujet pour obtenir le rapport 1/1 ?
Je n'ai jamais fait de portrait en 1/1 ?

Caille

[LePatriarche]

c'est la distance objectif -> sujet pour obtenir le rapport 1/1 ?

Juste une erreur d'expression, il veut 0 distorsions

[Caille]

Suite...

En fait il désire un objectif pour avoir une image plein cadre (traduit par 1/1) d'un portrait ?
Je n'ai pas calculé cette distance objectif -> sujet, mais effectivement le 85/1.8 est très bien pour faire du portrait !
Mais attention à ne pas trop accentuer l'image dans le cas du 85 macro ?

Caille

[Weepbitterly]

Fils de chevestelle regroupés, pour donner le contexte et éviter de refaire toute la discussion.

(les titres des messages permettent de se repérer).

[rosko]

Bonsoir,

En fait ton domaine d'application s'apparente a la photographie anthropometrique.

Meme si je n'aime pas ce terme, il faut bien appeler les choses par leur nom...

En format DX, un simple micro-nikkor 60mm f:2,8 devrait le faire: c'est un objectif concu au depart pour faire de la repro.

Donc, meme si un visage n'est pas sur un seul plan, les proportions devraient etre respectees.

Et pas besoin non plus de casser ta tirelire...

Bonne soiree, Fd.

[didierropers]

Un "bête" 50mm f1.8 AF-D devrait suffire ...

Je ne pense pas. Pour photographier le visage plein cadre avec un 50mm, il faut être très proche du sujet donc la perspective ne sera pas réaliste.