[MiCkAyL]

Je n'arrive pas à trouver le nombres de déclenchements que pourrait subir le D50 sans avoir de soucis selon nikon ? Pourriez vous m'aider ?

[Jean-Christophe]

Il n'y a bien sûr aucune donnée fournie par la marque sur ce point car ce serait mal vu commercialement parlant pour du matériel de ce type (les gammes pros c'est différent).
Ceci dit on peut raisonnablement tabler sur 50.000 à 100.000 déclenchements voire bien plus selon le soin apporté au boîtier. Et c'est déjà pas mal non ?

[PhilR]

De mémoire dans les années 80 un magazine, je ne sais plus lequel, avais réalisé un test de déclenchement sur un XG-M (Minolta) et avait donc poussé la mécanique jusqu'au 50000 déclenchements.

1- Le déclencheur avait résisté jusqu'au bout
2- Seul les vitesses les plus rapides avaient baisées un peu, sachant que le simple reréglage et un changement de ressort avait permis de redonner les vitesses initiales

Je n'ose imaginer que l'obturateur d'un D50 ne soit pas en mesure de réaliser la même performance 25 ans plus tard!  

[Jose Miro del Valle]

Evitez le mode rafalle trop souvent cela fragilise le mécanisme.

[etienne.be]

<curieusement : ce genre de test a été abandonné. Le résultat était valable unique pour le boitier testé, pour être vraiment valable, il aurait fallu tester un grand nombre de (même) boitiers pour obtenir une moyenne.

On lit souvent "le Nikon D2x" est donné pour 150.000 déclenchements" de la à conclure que qu'il est garanti 150.000...
A lire la doc Nikon, c'est l'obturateur qui a été testé sur plus de 150.000 déclenchement  (et pas forcement le boitier!),
Vraisemblablement  c'est le M.T.B.F (Mean Time Between Failure) constaté par Nikon.

[Guile]

J'ai déclanché environ 10 000 fois avec le mien... avant de le revendre et de le changer pour un D200.

Mais je suis persuadé qu'il pouvait encore largement faire encore le triple, voire le quintuple, et peut-être même le décuple (mais il serait alors fatigué)

[Yann]

Ce qu'il faut savoir, c'est que selon la méthode (probabiliste) de calcul employée, les valeurs de MTBF calculées (pour des pièces mécaniques comme pour des composants électroniques) peuvent varier du simple au décuple, et que ces méthodes sont généralement pessimistes (pour se garder "de la marge"). Généralement, ces valeurs sont même peu souvent corrélées avec un vrai retour d'expérience (nombre de déclenchements effectifs pour les déclencheurs retournés pour pannes).

Conclusion, ne vous en faites pas pour ces chiffres de 50000 ou 150000 déclenchements, faites des photos !

[Jean-Christophe]

Je pense sincèrement que se préoccuper de ce paramètre c'est perdre son temps. Vos boîtiers fonctionneront encore après que vous les ayez changés pour de nouveaux, c'est valable pour 99% des photographes. La robustesse constatée sur le matériel Nikon en terme de nombre de déclenchements dépasse largement les espérances de tout photographe.
Et si vous pensez arriver aux 50.000 déclenchements assez vite, c'est que soit vous tirez plus vite que votre ombre et il faut retourner à la BD, soit vous êtes pro en studio et il faut passer à la gamme supérieur (D2 par exe.).
De mémoire un F5 (donc à fortiori les D1, D2, F6) est passé au SAV Nikon Allemagne ces dernières années avec plus de 1 millions de déclenchements au compteur et il fonctionnait encore très bien

[jef]

C'est probabiliste en partie, mais pour la partie mécanique, il y a des tests de fatigue qui permettent d'avoir une bonne estimation, meilleure que pour l'électronique. On rajoute à ça un coefficient de sécurité.
Donc si on dit "dimensionné" pour x déclenchements, il y a fort à parier que ça tienne largement plus

Donc même conclusion : ne pas trop s'en faire pour les 50000 déclecnhements.