[Pierock]

ok ok   

[Alainlyon]

Bonne remarque, en effet ; l'entrée de gamme limite aux AF-S.

[Arakis]

Sinon tu as l'autre soluce...........

Un grand angle, mais grand angle..........style 24 ou mieux 20 mm, t'es tellement près de ton modèle.........t'es tellement visible............que ............:

"non............c'est pas moi qu'il photofie...........??"

"Tu crois??"

"Ben je sais pas il est près quand même.............!!"

"Remarque t'as raison...........il braque son appareil par là, alors forcément c'est pas nous qu'il fotofie........"

Et clic clac Merci Nikon............dans la boite..................

sans compter qu'un g a c'est pas lourd.................

MDR, c'est vrai que ça marche... Avec un D3x, c'est mieux pour les recadrages obligatoires en 24MP (non, je rigole...).

[Emingway]

Je reviens à la charge.
j'ai trouvé ça
SIGMA 18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM Nikon à peine 200€
Est-ce que ce serait adapté comme grand angle ? il est pas cher et ouvre assez grand pour le reste je ne connais pas les préfixes sigma.

[Sini]

Bonsoir Hemingway,


Bin "ouvre grand" ça dépend des normes car à 50/4.5 je n'appelle pas ça grand, bien au contraire

Je ne connais pas cet objectif mais je ne crois pas qu'il vaille bien plus, pour moi c'est déjà trop

Mais bon, il se peut que ce soit un caillou d'exception, j'en doute un peu mais who knows?

[Albino]

Je reviens à la charge.
j'ai trouvé ça
SIGMA 18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM Nikon à peine 200€
Est-ce que ce serait adapté comme grand angle ? il est pas cher et ouvre assez grand pour le reste je ne connais pas les préfixes sigma.

Re :-)
Au départ, tu n'étais pas venu pour un téléobjectif toi?

Moi non plus je ne suis pas persuadé qu'il s'agisse d'un caillou d'exception...
Je te dirais plutôt d'opter pour un Sigma 17-70mm f/2.8-4 Stabilisé...

Pour info, dans la norme actuelle, les identifiant Sigma sont:
- DC = prévu uniquement pour petits capteurs (=DX)
- DG = prévu pour grands et petits capteurs (=FX)
- HSM = motorisation de l'objectif
- OS = Stabilisation (=VR)
- EX = gamme "pro" de Sigma

[Emingway]

J'ai un D90.
Le truc c'est qu'on me conseil de plutôt tabler sur un grand angle et qu'en parallèle je fais un peu d'urbex et je me rends compte qu'à l'usage je passe mon temps à prendre les photos en 18mm sur mon 18-105
en parallèle ma nana viens d'acquérir elle aussi un D90 et elle lorgne sur les GA aussi.
Pour l'objectif c'est le budget qui faisait loi.
pour 500€ grand grand maximum sans aller jusqu'au fisheye qu'est-ce que je peux espérer de mieux ?

[Arakis]

En zoom GA :
   TAMRON SP AF 10-24mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] Monture Nikon

Sinon en un peu moins GA (beaucoup moins même avec un boitier DX) mais en compatible FX, tu as aussi le 17-35mm f2.8-4 Tamron d'occase si tu en trouve un ou l'équivalent Sigma. Ceux là ont au moins l'intérêt d'arriver au "standard" en DX (35mm). Ou bien les 17-50mm Tamron en f2.8 fixe.

Après tu as les focales fixes.

[Pr. Blurp]

Avec de la patience, il y a peut-être moyen de trouver un Nikon 17-55 f/2.8 d'occasion à ce prix ou presque.
Sinon, Jaco m'a signalé le Sigma 17-50 f/2.8 qu'il trouve très bon. Je l'ai vu à 633€ neuf sur le net; il y a probablement encore moins cher en cherchant mieux. Sinon, on doit aussi pouvoir le trouver d'occasion.