[fdu95]

Bonjour,

Nous avons tous de plus ou moins grandes panoplies de beaux joujoux, avec souvent de lourds cailloux qui nous font ployer les genoux...

Aussi, il est rare d'avoir besoin, lors d'une même sortie, d'un fisheye et d'un téléobjectif.

Alors, quand parfois vous avez envie de sortir léger et discret (soirée, famille, petite promenade), quel est votre préféré, le "fixe" que vous chaussez sur votre boîtier FF, et que vous emportez seul :

- plutôt "grand-angle" (35mm, 28mm, voire 24mm),
- plutôt "standard" (50mm),
- ou plutôt "petit télé" (85mm, 105mm) ?

Une réponse évidente serait "standard", puisqu'il "sert à tout"...

Mais parfois en intérieur, 50mm c'est un peu long...

Par affinité, je suis plutôt "grand angle", et là j'hésiterais entre 35 et 28mm.

Qu'en pensez-vous, quelle est votre expérience ?

Merci & @ bientôt

[tigerwoods]

toutes, absolument toutes et toujours toutes dans le sac. 7kg, le sac. c'est mon choix. Même à 4000m en trek au Népal. Si on commence à faire des choix d'objectifs qui restent au placard pour une aussi mauvaise raison que le poids, on est mal barré, et on finit avec un NX10 et un zoom. C'est un choix que je respecte (et que parfois des vertèbres viellissantes imposent), mais pas le mien (pour le moment !). Une maxime : un objectif fait rarement de bonnes photos tout seul dans son placard. Son corollaire : c'est toujours précisement l'objectif dans le placard dont on se rend compte, trop tard, qu'il aurait fallu l'emmener.

le seul objectif qui parfois sort tout seul avec le boitier, c'est le 200-400mm quand je sors pour faire des photos des types qui tapent des petites balles blanches. 

[Pierre-44-58]

Léger, discret et classieux, le  D3 sur l'AF-S 4/600 mm…  

Si on me demande, je =============> pa'ti !  

[scalène]

salutatous,

même si je comprends les arguments de tigerwoods, il m'arrive tout de même assez fréquemment d'avoir envie de partir léger. dans ce cas j'ai le choix entre deux boîtiers et une bonne quinzaine d'objectifs...  

pour le boîtier, c'est le D200 qui gagne: plus compact et plus léger que le D2x.
pour le caillou qui sera vissé dessus, c'est presque toujours un 24mm. AIs lorsque je veux vraiment du léger ou bien, depuis que j'ai ce beau joujou, le 1,4 AF S.
en second rang vient le 35mm AIs f1,4.

j'aime bien de temps en temps les figures imposées comme un 85 ou bien un 135 en focales fixes.

[Havas]

Donc si je devais n'en prendre qu'un : ce serait le D7000 avec un 35mm

J'ai un raisonnement pour ma part légèrement différent de celui de Tigerwoods  : j'ai dans mon sac 4 cailloux, et 2 boitiers interchangeables en permanence : un D700, et un D7000.
Les cailloux: Voigtlander 58mm f/1,4 - Nikkor 85 f/1,8 - Nikkor 14-24 f/2,8 et Nikkor 80-200 f/2,8

Quand je dis en permanence, c'est en permanence, même si je sors faire des courses j'ai mon petit sac avec moi.

J'interchange le D700 ou le D7000 selon l'endroit où je me rends (même si le D7000 est de plus en plus présent au détriment du D700)

Cela me fait un petit sac discret, pratique à trimballer partout sans crainte excessive de me faire braquer ou casser du matériel.

[LH]

Dans un mini trekker de chez Lowepro :
Un D90 (pas assez de sous pour un D700)
Un FM2
Un 20-35 AFD 2.8
Un 60 AFD micro 2.8
Un 85 AFD 1.8
Un 180 AFD 2.8
un flash SB-R200.

Quand je suis obligé d'être très très léger, un Nikon 35TI en attendant le Fuji X 100 ou son équivalent chez Nikon.

[Romain18]

L'éternel 35mm 1.8G... Mais si j'avais les moyens, je crois bien que je craquerais pour un objectif découvert ce week end, le 20mm de Voigtlander.

[LePatriarche]

Bonjour
J'aime bien réagir selon l'impulsion du moment mais c'est souvent mon M8 et son 28mm (équivalent 35) soit le D700 avec le voigtlander 20mm pas mal non plus dans cet esprit mais il faut avoir envie des angles très ouvert

[scalène]

Havas tu me fais bien marrer !
nous n'avons pas du tout la même conception du léger !!!   

lorsque tu sors "léger", tu couvres du 14 au 200 mm, ce que équivaut à mon (grand) maxi pour une balade.
j'aime assez ceci:
"Quand je dis en permanence, c'est en permanence, même si je sors faire des courses j'ai mon petit sac avec moi."   

ce qui démontre, si besoin en était, que les désirs des uns ne sont pas forcément interchangeables avec ceux des autres...   

[tytram]

Moi, je sors très souvent (en fait presque toujours) "léger"

Si la "sortie" est en intérieur (repas, fête, cérémonie...) : 35mm f/1.8 + 50mm f/1.8
En ballade j'équipe mon D7000 du meilleur rapport qualité-poids-polyvalence de la gamme Nikon : le 18-55 VR f/3.5-5.6

[gxhibitte]

moi, c'est le 35/2. Cà fait 50 sur mon D70s mais je recule un peu alors...Je mets çà dans un sac à dos "promenade" plus banal que banal...
Pas vraiment léger ni discret je pense; pour çà il faut un "pocket"; mais je n'ai pas plus petit...
Justement pour le petit léger discret de la promenade du dimanche, j'ai été un moment tenté de racheter, en occas, un Olympus E-400...vraiment petit lui...une spécialité Olympus...

[gxhibitte]

....meilleur rapport qualité-poids-polyvalence de la gamme Nikon : le 18-55 VR f/3.5-5.6

Je viens juste d'en acheter un, aussi en occas... Mon seul "VR" d'ailleurs...
C'est vrai qu'il n'est vraiment pas gros et les résultats sont bons, voire très bons.
Mon "grand" est parti à EuroDisney et justement pour faire léger et discret, je lui ai refilé D70s+18-55 VR...

[Daguerre]

La question du post c'est leger et DISCRET. Dans ces cas là je sors avec un compact dit "expert" : mon Lumix LX5. Car avec un D700, quelque soit le cailloux, on est rarement discret...

[Alexlebienheureux]

Bonsoir à tous,
Très bonne idée ce fil, c'est marrant de voir nos différentes définitions des termes "léger" et "disret".
Pour moi, j'ai deux modes légers (qui rentre dans mon sac en bandoullière) :
le mode "ballade photo" : 85/2.8 macro + 30/1.4, je suis ainsi équipé pour les fleurs, les portraits, les groupes et le paysage.
le mode "c'est pas le but de faire des photos mais on ne sait jamais" : 50/1.4 j'ai bien la focale en tête et je suis plus habitué à ce petit télé DX plutôt qu'au grand angle.
Il faut dire que je ne suis pas un crac des paysages... Mais bon, le petit Voigt 20 me fait de l'oeil depuis un moment  

P.S. : Léger oui mais je ne vois pas comment être discret avec un reflex... Il y a de nombreuses circonstances où je dois laisser à contre-coeur mon appareil à la maison à cause du manque de discretion de nos chers boitiers. Les compacts j'ai essayé c'est pas possible.

[Clad45]

pour rajouter mon grain de sel à ce post intéressant 
je me laisserais séduire par mon 35mm pour la photographie de rue voir même paysage ainsi que mon vieux et magique 50mm ais pour les portraits,les fleurs ...