[chamoule]

Bonjour à tous,

Je dois partir aux USA début juillet sur la Cote Ouest et je souhaite m'acheter un grand angle avant de partir  .
Je veux un grand angle car mon objectif actuel (18-200) ne me permet pas de faire tout ce que je veux.

Mon choix se tourne vers le Nikon 14-24 et je voulais avoir votre avis sur cet objectif car je ne veux que du Nikon?
Est ce le bon choix?
Sinon avez vous d'autres propositions à me faire pour un grand angle de très bonne qualité.

[tigerwoods]

tu veux parler de l'AFS G 14-24mm f/2.8 ?

Ce truc est le meilleur UGA jamais construit à ce jour, toutes marques cnfondues. Voilà, c'est clair ? 
il est dans mon sac, et pas prêt d'en sortir !

[lifeisnice]

Hello!
La différence entre un 14mm et un 18mm ne sera peut-être pas très interessante.
Pourquoi pas un 10-20?

Laurent

[Sini]

Faudrait nous dire sur quel boîtier, la sugestion de Laurent est en effet un choix qui donnera un plus grand impact car tu possèdes déjà le 18-200, 4mm c'est beaucoup sur un GA mais 8mm c'est bien plus

Il faut dire qu'il n'y a pas l'embarra du choix, il reste sinon le 14/2.8 en fixe mais pas évident à trouver, je le préfère au 14-24 même si optiquement il est en retrait mais moins encombrant, à mes yeux suffisamment bon pour combler mes talents moyens

[Philphil]

Chamoule ne nous dit pas s'il a un boîtier APs ou Full-frame. Je suppose qu'il a un APs puisque le 18-200 est un zoom DX.  Dans ce cas, je ne vois pas bien l'intérêt de prendre le 14-24. Mieux vaudrait le 10-24 f3,5-4,5 ou le 12-24 f4.  Le 14-24 f2,8 est n fabuleux objectif (je l'ai), lumineux, lourd et encombrant,  mais c'est dommage de ne l'utiliser qu'avec un boîtier DX, à moins que tu n'aies le projet de t'équiper d'u boîtier FX

[chamoule]

Et bien actuellement j'ai un D90 (accompagné d'un 18-200 et d'un 105 micro + flash SB600) mais je compte bien passer à un FX l'année prochaine d'ou je pense l'utilité de prendre un très bon objectif comme le 14-24, car à en croire vos commentaires c le top!!
même si celui-ci est lourd ce n'est pas grave je veux vraiment privilégier la qualité de mon objectif pour avoir un super rendu sur mes photos car je ne vais pas y retourner dans 5 jours aux USA vu le prix de mon voyage

[Cl@ude]

Et bien actuellement j'ai un D90 (accompagné d'un 18-200 et d'un 105 micro + flash SB600) mais je compte bien passer à un FX l'année prochaine d'ou je pense l'utilité de prendre un très bon objectif comme le 14-24, car à en croire vos commentaires c le top!!

Je l'ai prit en prévision de mon tres prochain passage au Fx et franchement en Dx c'est pas sa, trop long a coté des 10-20, 11-16 et autre...

La différence entre 14 et 18 est trop minime pour moi que pour justifier le poids de cette optique en voyage.
Je pense qu'il vaux mieux mettre 400 euro dans un vrai UGA même de moins bonne qualité que tu utilisera plainement pendant ton voyage que mettre 1400 euro dans un optique qui ne te servira vraiment que dans 1 ans...

[chamoule]

merci pour ton aide Cl@ude, mais dans ce cas là que peux tu me conseiller comme objectif de très bonne qualité en attendant d'acheter le 14-24.
Donc en gros c une connerie si j'achète cet objectif maintenant.
Dans ce cas là je suis pret à prendre un autre objectif meme moins cher avec une très bonne qualité mais dans ce cas là lequel
serait juste en dessous du 14-24 en terme de qualité etou de prix sachant que je ne veux pas de fisheye.

[crumpler]

Salut

En DX et absolument Nikon, je dirais 12-24 F4.
Sinon il y a un must qui n'est pas Nikon, c'est le Tokina 11-16 2,8

Bon choix

[Cl@ude]

Pour pas cher et des performance plus que correcte il y a le Tamron 10-24 (+/- 400 euro) et aprés un peu plus performant mais aussi plus cher le tokina 11-16 2,8 et les Sigma le 10-20 3,5 ou le 8-16 4,5-5,6.

Mais bon c'est le genre d'optique ou l'ouverture est moins primordial, j'ai prix le 11-16 2,8 et même a plaine ouverture la profondeur de champs est immense !!
A refaire je prendrait le 8-16 a mon avis, une ouverture glissante mais un vrai UGA pour Dx 

[eric57]

Si je peux me permettre, je confirme ce qui est dit plus haut, le 14-24 ne se justifie pas sur un DX, le 12-24 Nikon ne m'a pas déçu avec mes DX (le 10-24 est postérieur) ...et il est tellement discret comparé au 14-24FX !!!!!!!!

Sur le D700 ...pas le choix... pas très discret , lentille prohéminante  MAIS on lui pardonne facilement 

[Havas]

Ce truc est le meilleur UGA jamais construit à ce jour, toutes marques cnfondues. Voilà, c'est clair ? 
il est dans mon sac, et pas prêt d'en sortir !

Ben il ne sert à rien dans ton sac... c'est dommage.

Pour du grand angle DX Nikon, le 12-24 est un meilleur choix pour moi.

[chamoule]

J'ai une petite question qui est peut être débile mais comme je suis novice et si je ne me trompe pas
l'ouverture du 12-24 est à 4 tandis que celle du 14-24 est à 2.8 cela ne serait il pas un peu génant
d'avoir moins de lumière?

Si j'achète un objectif au format DX est ce que demain je vais pouvoir m'en servir si j'ai un APN au format FX
ou il sera inutilisable et je serais obligé d'acheter le 14-24 qui me fait tellement envie   

[amansjeanphilippe]

hello

Je dois partir aux USA début juillet sur la Cote Ouest et je souhaite m'acheter un grand angle avant de partir....

achète-le la-bas...
J.Ph.

[Louloute/qc]

Le 14-24 f/2,8 est une merveille en Dx, même s’il ne donne toute sa puissance qu’en Fx.

Malgré tout, je dois dire que je ne m’en sers sur mes boîtiers Dx presque qu’en 24mm.

Si les courtes focales sont amusantes, le monde ne semble pas être fait pour elles.

Je sais que je vais passer un jour en Fx et honnêtement, je me demande si cette optique me servira alors beaucoup ou si je ne vais pas alors le remplacer par un 35mm.