Publicité

« précédent suivant »
Pages: [1]   En bas
*

shinjidragibus

  • Invité
Remplacement de mon D80
« le: 10 Avr, 2011, 15:58:58 pm »
Bonjour les Experts!

Je suis nouveau sur le forum, et je viens pour avoir vos avis et conseils sur un éventuel changement de boitier.
Voila maintenant un peu plus de 3ans que j'ai mon D80 et je commence à ressentir quelques limites (il faut croire que je progresse :p).
J'utilise mon boitier essentiellement en mode "reportage", paysage et quelques séances shooting avec des ami(e)s.
J'ai ressenti un manque durant mon dernier voyage dans la médina de Fès (fort contraste entre ciel très lumineux et ruelle sombre) et dans des situations en basse lumière.
Comme je compte partir en voyage en Argentine/Chili/Bolivie cet été je me posais la question d'un éventuel changement de boitier.
que me recommanderiez vous? faut-il passer au FX?

pour info voici mon matos: Nikon D80, nikkor 18/70, nikkor 50mm 1.4D, Sigma 8-16, Sigma 70-300, 2 flashs SB-24 et SB-28, trépieds/diffuseurs et wireless flash cactus pour les shooting

Merci d'avance de vos réponses d'expert! en espérant progresser encore plus grâce à vous ;)

Math
IP archivée
Publicité
*

Hors ligne Weepbitterly

Remplacement de mon D80
« Réponse #1 le: 10 Avr, 2011, 16:46:10 pm »
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion.

N'importe quel boitier plus récent que le D80 encaissera un peu mieux les écarts de dynamique et sera moins bruité en hauts ISO, simplement parce que les capteurs et les algorythmes intégrés aux boitiers ont progressé depuis 3 ans.

Pour rester dans la même gamme, les successeurs naturels du D80 sont
- le D90, encore disponible à bon prix
- et le tout récent D7000 : deux générations d'écart avec le D80, cela peut justifier le changement.

Mais avant de jeter le D80 aux orties, tu peux aussi tenter de retoucher tes photos, pour peu que tu aies shooté en raw, et rattraper un peu les écarts de dynamique trop importants. Il y a aussi la fonction D-Lighting sur les boitiers, qui ne fait pas de miracles mais arrange un peu les choses.

Faut-il passer au FX ? Ah, ça...

Dans ce cas, il faudra aussi remplacer le 18-70 et le 8-16. L'addition va être salée, surtout si ton nouveau zoom trans-standard est le Nikon 24-70 :D
IP archivée
*

shinjidragibus

  • Invité
Remplacement de mon D80
« Réponse #2 le: 10 Avr, 2011, 17:00:20 pm »
Merci pour ta réponse Weepbitterly :)

Effectivement je ne shoot que en RAW ensuite je fais joujou sous photoshop. Je présenterais un peu mon travail, j'ai un book en ligne mais il faudrait que je le mette à jours avant de vous l'exposer :p (une bonne année et demi de retard lol).

Effectivement j'ai pas mal examiné le D7000 j’étais au dernier salon de la photo à Paris et à la conférence sur le D7000 celui-ci m'a plutôt intéresse. Après comme à chaque foi il y a les grands débats sur le net "bien" "pas bien" ce n'est pas forcement simple...

Tu as déjà utilisé un D7000? si oui tu en as pensé quoi?
IP archivée
*

shinjidragibus

  • Invité
Remplacement de mon D80
« Réponse #3 le: 10 Avr, 2011, 17:40:25 pm »
une question me vient en relisant ta réponse...
imaginons que par magie je devienne proprio d'un D700 (humm monde merveilleux) ok je devrais changer mon 18-70 qui ce fait vieux, mais pourquoi aussi mon sigma 8-16mm f/4,5-5,6 DC HSM?
IP archivée
*

Hors ligne Heywood Floyd

Remplacement de mon D80
« Réponse #4 le: 10 Avr, 2011, 17:46:34 pm »
Parce que lui aussi il est fait pour les boîtiers DX, et donc fournit un cercle image trop petit pour un capteur FX.
IP archivée
*

shinjidragibus

  • Invité
Remplacement de mon D80
« Réponse #5 le: 10 Avr, 2011, 18:01:44 pm »
Ok j'ai effectivement tout intérêt à rester dans du DX alors (pour le moment en tout cas).

je crois que je vais m’orienter vers un D7000 alors!

J'essaye de mettre à jour mon book rapidement pour avoir vos commentaires sur mon travail :)
IP archivée
*

Hors ligne eric57

Remplacement de mon D80
« Réponse #6 le: 10 Avr, 2011, 18:22:54 pm »
L'intérêt du DX pour un globe-trotteur  ;) ........c'est aussi un encombrement moindre que "l'équivalent" en FX, ça compte un peu ce paramètre, non??  :)
IP archivée
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.
*

shinjidragibus

  • Invité
Remplacement de mon D80
« Réponse #7 le: 10 Avr, 2011, 18:27:20 pm »
effectivement bien vu ;)
IP archivée
*

Hors ligne bob206

Remplacement de mon D80
« Réponse #8 le: 10 Avr, 2011, 19:27:23 pm »
Citation de: eric57 le 10 Avr, 2011, 18:22:54 pm
L'intérêt du DX pour un globe-trotteur  ;) ........c'est aussi un encombrement moindre que "l'équivalent" en FX, ça compte un peu ce paramètre, non??  :)
Ah ?
J'avais cru comprendre que le D700 (par exemple) était le clone du D300, mais en FX ...
IP archivée
X & H ...
*

Hors ligne eric57

Remplacement de mon D80
« Réponse #9 le: 10 Avr, 2011, 19:50:35 pm »
Citation de: bob206 le 10 Avr, 2011, 19:27:23 pm
Ah ?
J'avais cru comprendre que le D700 (par exemple) était le clone du D300, mais en FX ...
Je n'ai pas les côtes exactes  :( mais le prisme est visuellement plus gros (chambre reflex plus grande) et comme je le disais ...les optiques "équivalentes" ... entre un 14-24 FX et le 10-24 DX (d'acc .. il est pas 2.8 ;)) Mais même les nouveaux f4 en FX sont plus volumineux.
..... et comme on part rarement avec le boîtier nu ...... :lol: :lol:
IP archivée
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.
*

Hors ligne Cl@ude

Remplacement de mon D80
« Réponse #10 le: 10 Avr, 2011, 19:54:40 pm »
Citation de: bob206 le 10 Avr, 2011, 19:27:23 pm
J'avais cru comprendre que le D700 (par exemple) était le clone du D300, mais en FX ...
Un frère oui, mais pas un clone...
Mais les deux boitier ce ressemble dans les grande ligne ses vrai...
Le D700 a juste fait un peu plus de muscu  ;D
IP archivée
*

shinjidragibus

  • Invité
Remplacement de mon D80
« Réponse #11 le: 10 Avr, 2011, 20:12:28 pm »
Citation de: Cl@ude le 10 Avr, 2011, 19:54:40 pm
Un frère oui, mais pas un clone...
Mais les deux boitier ce ressemble dans les grande ligne ses vrai...
Le D700 a juste fait un peu plus de muscu  ;D

lol j'aime beaucoup l'image de la muscu :p

donc il a besoin de plus grosse haltère pour exercer son art!
IP archivée
*

Hors ligne didierropers

Remplacement de mon D80
« Réponse #12 le: 10 Avr, 2011, 20:56:43 pm »
Citation de: bob206 le 10 Avr, 2011, 19:27:23 pm
J'avais cru comprendre que le D700 (par exemple) était le clone du D300, mais en FX ...
Pour être passé de l'un à l'autre il y a un an, je confirme que les deux boîtiers sont sensiblement identiques. Un très léger embonpoint pour le D700, mais rien qui justifie de choisir l'un uo l'autre en fonction du critère poids/encombrement.
En revanche, ce qui est complètement différent entre les deux formats, c'est le poids/encombrement des optiques. Cela peut effectivement justifier le choix du "baroudeur".
IP archivée
Publicité
Pages: [1]   En haut
« précédent suivant »