[petitlu]

Bonjour,

Je compte investir dans un nouveau portable.
Se pose alors à moi la question sur l'écran : mat ou brillant ?

Jusqu'ici, j'ai eu un écran brillant qui, malgré ses défaut de reflets, me convenait pas mal. maintenant, sanq comparaison ...

Alors ? mat ou brillant ?

mat : pas de reflet et donc confort visuel. mais quid de la restitution des couleurs ?
brillant : attentino aux reflets mais dans un pièce sombre, le rendu des couleurs est meilleurs et les noirs plus profond

Enfin, c'est ce que j'ai compris ...

merci

[tigerwoods]

C'est un débat ... largement débattu!  Tu entendras les arguments des tenants de chaque camp. Pour ma part, je suis plutôt mat, pour la pureté des noirs et bien sûr l'absence de reflets.

Il me semble cependant que la production d'écran haut de gammes (Eizo, lacie) destinés au infographistes est essentiellement en mat, ce qui est un indice, sinon une orientation de réponse à ta question...

Mais je ne doute pas que dans de bonnes conditions d'éclairage, un travail sérieux ne puisse se faire aussi sur du brillant.

[JCR28]

Mat ou brillant ?????

Moi je dis mat mais..............


Ce qui est le plus important c'est un écran CALIBRE il faut investir dans une sonde 

[BernardJ]

Un point important, sur lesquels les fabricants n'insistent pas trop, est le nombre de couleurs affichables. On est tellement habitué au codage sur 24 bits, qui affiche 16 777 216 couleurs, qu'on oublie que tous les écrans n'ont pas adopté cette convention.

C'est ainsi que je me suis retrouvé par inadvertance avec un Dell Studio dont l'écran en 1920 x 1200 est codé sur 18 bits (six bits par couche), soit 262 144 couleurs seulement. Pour les dégradés, c'est l'horreur absolue.

Ce n'est plus brillant ou mat, mais échec et mat !

[FABZFABZ]

Va voir chez sony, la gamme F avec ecran full HD mat a gamut étendu, c'est vraiment pas mal....

[JCR28]

Va voir chez sony, la gamme F avec ecran full HD mat a gamut étendu, c'est vraiment pas mal....

Exact Sony FX Full HD Pemium ou  Dell Precision M6500

[petitlu]

heuu les gars, vous n'êtes pas en train de me conseiller une formule 1 là ? lol

[JCR28]

heuu les gars, vous n'êtes pas en train de me conseiller une formule 1 là ? lol

Ce sont les seuls portables a garantir un gamut acceptable pour des images ......désolé 

[Warka]

Plutôt que d'investir dans un portable doté d'un écran acceptable (qui ne sera jamais au top), autant économiser sur ce point et se concentrer sur un portable avec un bon processeur et ce qu'il faut en ram puis, plus tard si les finances sont trop justes, envisager l'acquisition d'un bon écran (il y en a vers les 500 roros) ... ce qui te permettra en plus de pouvoir travailler avec deux écrans.

[BernardJ]

Les deux écrans, c'est la solution que j'ai adoptée : le pourrave du portable pour les outils et les dossiers, et l'écran extérieur, en "Bureau étendu" pour les photos. La même souris qui travaille sur les deux écrans, c'est assez confortable...

[hcorneille]

Portable et écran fixe, une bonne solution.
Brillant ou mat ?
A voir ... mais pas de réponse universelle.

[JCR28]

Portable et écran fixe, une bonne solution.
Brillant ou mat ?
A voir ... mais pas de réponse universelle.

 oui mais surtout écran calibré

[hcorneille]

Pas de réponse universelle donc mais écran calibré, bien entendu. Pour moi sur PC, dalle samsung et sur mac book pro écran en stand by mac de 24 pouces réglés comme il se doit.