[kiki02]

Je pense que c'est la bonne piste : car mon sujet (ma fille de 4 ans) ne tient pas en place une seconde, et je ne pensais pas qu'une variation meme de quelques centimetres pouvait avoir de l'incidence sur la netteté.

Il va falloir que je trouve un autre modele pour mes essais. En tout cas merci, je l'apprecie de plus en plus ce d5100 ...

[didierropers]

Il va falloir que je trouve un autre modele pour mes essais.

Ou attend la sieste

[alexhc38]

Bonjour à tous.

Voilà 1 mois qu j'ai acquis un nikon d5100 avec flash metz 36 af-5 plus quelques autres accessoires inutile à ma question.
Je ne sais pas si c'est à cause du flash bas de gamme, mais quand je prend une photo en manuelle avec le flash activé, je peut pas mettre la vitesse d'ouverture a plus de 200 ? Donc serai-ce a cause du flash ? Sinon il y a t'il un moyen de remédié à cela ?

Merci.

[didierropers]

C'est normal, la vitesse de synchro flash est limitée sur le D5100 donc impossible de dépasser cette vitesse de 1/200s

[alexhc38]

C'est normal, la vitesse de synchro flash est limitée sur le D5100 donc impossible de dépasser cette vitesse de 1/200s

Même si je prend un meilleurs flash ça seras pareille ? Et comment sa ce fait ? Même avec mon ancien bridge à 140 euro je pouvais mettre le flash a 1/1400 ou plus il me semble ??
Merci de ta rép :/ .

[didierropers]

Même avec un cobra, c'est pareil.
Cette limitation des boitiers d'entrée de gamme est effectivement gênante dans certains cas.
Je ne connais pas les bridges, mais il est concevable qu'avec les obturateurs électronique, ce ne soit pas un souci de monter la vitesse de synchro flash bien plus haut ...

[LeT0C]

Une page qui explique ce qu'est le vitesse de synchro flash.
Certains Nikon peuvent monter au-dessus (D7000 et toute la gamme pro) grâce à la synchro haute-vitesse FP.
Il est en effet fort possible en effet qu'un bridge à obturateur électronique n'ait pas ce problème.

[alexhc38]

Une page qui explique ce qu'est le vitesse de synchro flash.
Certains Nikon peuvent monter au-dessus (D7000 et toute la gamme pro) grâce à la synchro haute-vitesse FP.
Il est en effet fort possible en effet qu'un bridge à obturateur électronique n'ait pas ce problème.

Merci à vous, c'est bête, au prix que ça coûte ils auraient peu remédié à cela !
Encore merci pour vos réponse et le lien.

Dans le lien que tu ma passer,
"Pour dépasser cette limite, il existe des flashs à synchronisation haute vitesse. Le flash émet une série d'éclairssimulant un éclairage continu pour correspondre au temps de pose."
Mais pas pour d5100 n'est-ce pas ?

[didierropers]

Pas pour le D5100, en effet. Car il faut un flash qui soit capable de faire cela mais aussi un boitier implémenté pour cette fonction. Désolé !

[alexhc38]

Pas pour le D5100, en effet. Car il faut un flash qui soit capable de faire cela mais aussi un boitier implémenté pour cette fonction. Désolé !

D'accord merci a vous .

[Weepbitterly]

Cela dit, les hautes vitesses au flash sont inutiles, sauf quelques cas particuliers, comme le fill-in en extérieur très lumineux.

Et elles se paient par une portée du flash beaucoup plus courte qu'en utilisation aux vitesses synchro.

[didierropers]

Cela dit, les hautes vitesses au flash sont inutiles, sauf quelques cas particuliers, comme le fill-in en extérieur très lumineux.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec  ça !
D'une part parce que le fill-in en extérieur très lumineux, c'est justement l'une des rares occasion où, dans ma pratique, le flash est vraiment indispensable.
D'autre part parce qu'en extérieur, ça permet aussi de travailler avec des optiques très ouvertes et donc de très faibles profondeurs de champ tout en modelant la lumière grâce au flash.

Evidemment, ce sont des applications particulières et ce n'est pas un hasard si Nikon considère que ce n'est pas utile aux acheteurs de boitiers "d'entrée de gamme". Mais c'est malgré tout une limitation à prendre en compte lors de l'achat d'un boîtier et on en parle (trop) peu souvent ...

[alexhc38]

Je ne suis pas vraiment d'accord avec  ça !
D'une part parce que le fill-in en extérieur très lumineux, c'est justement l'une des rares occasion où, dans ma pratique, le flash est vraiment indispensable.
D'autre part parce qu'en extérieur, ça permet aussi de travailler avec des optiques très ouvertes et donc de très faibles profondeurs de champ tout en modelant la lumière grâce au flash.

Evidemment, ce sont des applications particulières et ce n'est pas un hasard si Nikon considère que ce n'est pas utile aux acheteurs de boitiers "d'entrée de gamme". Mais c'est malgré tout une limitation à prendre en compte lors de l'achat d'un boîtier et on en parle (trop) peu souvent ...

Pour preuve, qu'est-ce que le fill-in en exté très lumineux ^^ ? ( je suis amateur )

[Weepbitterly]

Explication : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fill-in_%28photographie%29

[Weepbitterly]

Je ne suis pas vraiment d'accord avec  ça !
D'une part parce que le fill-in en extérieur très lumineux, c'est justement l'une des rares occasion où, dans ma pratique, le flash est vraiment indispensable.
D'autre part parce qu'en extérieur, ça permet aussi de travailler avec des optiques très ouvertes et donc de très faibles profondeurs de champ tout en modelant la lumière grâce au flash.

C'est sur, si on veut à la fois déboucher les ombres et ouvrir grand..

Mais dans les utilisations du flash les plus usuelles, intérieur ou de nuit, l'absence de synchro haute vitesse est rarement un handicap... et on a un exemple récent, de photos de spectacle, où ça donne même des photos ratées   ( c'est un clin d’œil).