[noustor]

J'envisage d'acheter le D5100 sachant que je ne suis pas un pro mais que j'ai envie d'un appareil photo évolué capable de sortir des bon clichés sans être en reste sur la vidéo.

Je me demande si c'est le bon moment ou si des nouveautés sont imminentes dans les gammes approchant

J'en ai acheté un.
Pas la peine d'attendre: Capteur dernier cri, compacité extrême avec le 35mm 1.8G...tout pour plaire, sauf si tu as des objectifs classiques NIKON.

[Caille]

Vous pouvez effectuer un remapping des pixels morts en vous rendant directement à l'Espace Nikon à Paris.
Vous pouvez également nous envoyer par voie postale l'appareil photo si vous n'avez pas la possibilité de vous rendre à Paris.

J'ai fais l'opération sur un D700, mais ils ont été obligé de le retourner à Champigny sur Marne.
Le logiciel utilisé à l'espace Nikon ne fonctionne pas toujours pour certains remapping ?

[scott34]

Bonjour à tous.

Nouveau sur le forum mais pas trop en photo, je viens d'offrir à ma femme le D5100.  Je possède déjà un D200 donc pas vraiment dépaysé avec mais ma femme si ! Elle est débutante.
Je souhaite donc lui offrir un livre sur le D5100, expliquant avec des exemples et des exercices pratiques comment s'en servir, réglages, comprendre ce qu'est la photo numérique etc...
En cherchant un peu j'ai trouvé 4 livres mais je ne sais pas lequel choisir et je me tourne vers vous pour m'en conseiller un, le meilleur d'après vous.
Voilà ce que j'ai trouvé :

- Nikon D5100 de Vincent Lambert
- Bien utiliser le Nikon D5100 de  David D. Bush
- Le Nikon D5100 - Réglages, tests techniques et objectifs conseillés de Jean-Marie Sepulchre
- Nikon D5100 de Marylène Rannou


Merci de m'éclairer si vous connaissez un de ces bouquins.






 

[scott34]

Autre question : Que pensez-vous du AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR Ⅱ?
Que vaut t-il par rapport à  un 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-NIKKOR couplé avec un  55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor ?
Sont-ils VRII tous les 2? Est ce vraiment l'équivalent du 18-200 en 2 objectifs au niveau qualité ?
Je ne connais pas trop les optiques AF-S DX.
Merci

[cdrk]

Salut Scott34,

J'ai acheté le livre de JM Sepulchre et j'ai adoré. Mais c'est un peu "dangereux" comme lecture... parce que ça fait naître des envies d'équipements très vite. Une bonne partie (majeure?) de l'ouvrage passe en revue la plupart des objectifs compatibles avec le boîtier. C'est donc peut être pas l'ouvrage adapté pour débuter par l'exercice. Mais c'est passionnant pour un "geek" de l'équipement en revanche.

J'étais utilisateur du 18-105 de mon coté qui était très bon pour le prix. Je ne saurai te fournir de retour d'expérience des autres zooms que tu mentionnes.

Cdt,

[schlibi]

Bonjour,

j'ai un petit soucis. Jusqu'à présent, j'ai toujours pris mes photos en format jpeg (je ne maitrise pas encore de logiciel pour les passer en Raw). En voulant décharger ma carte ce soir, je m'aperçois que toutes les photos sont en BMP!!
qqun pourrait-il me dire ce que j'aurais pu toucher comme réglage svp, et me confirmer s'il y a une incidence sur la qualité de ces clichés?

merci d'avance

[enjoy]

bonjour,
je pense que cette question a deja dut être posée .
je voudrai acheter un nikon D5100 avec un objectif tamron 18-200
qu'en pensez vous ?
merci

[didierropers]

Le Tamron 18-200 n'est pas à la hauteur du capteur du D5100.
Si tu veux absolument un 18-200, prends le Nikon.
Et si c'est une question de budget, je te coseillerais plutôt le 18-105.

[enjoy]

l'objectif 18-200 de nikon est quand meme 650 € plus cher
et pour l'objectif 18-105 nikon un ami a moi la et il ne m'a pas l'air très bien je me trompe peut être
merci

[didierropers]

Le 18-105 est d'aussi bonne qualité que le 18-200, simplement il offre une amplitude moins grande.
A mon sens, et un peu par expérience aussi, je dirais qu'il vaut mieux avoir une optique correcte mais d'amplitude réduite comme l'est le 18-105 plutôt que d'avoir un zoom qui propose une amplitude très large (18-200) mais qui n'est bon nulle part.
Un peu comme ces outils qui font un peu de tout mais qui, au final, ne servent à rien tellement ils sont mauvais

[enjoy]

Merci , ton aide m'a été d'une grande utilité
pensez vous que c'est un bon choix ?

merci

[didierropers]

Actuellement, il n'y a pas de mauvais choix car tous les boitiers sont bons.
Sauf dans le cas d'une utilisation vraiment particulière, mais dans un cadre généraliste, je suis sûr que le D5100 + 18-105 te donnera satisfaction.

[noustor]

Le 18-105 est d'aussi bonne qualité que le 18-200, simplement il offre une amplitude moins grande.
A mon sens, et un peu par expérience aussi, je dirais qu'il vaut mieux avoir une optique correcte mais d'amplitude réduite comme l'est le 18-105 plutôt que d'avoir un zoom qui propose une amplitude très large (18-200) mais qui n'est bon nulle part.
Un peu comme ces outils qui font un peu de tout mais qui, au final, ne servent à rien tellement ils sont mauvais

TOUT A FAIT D'ACCORD.

[Herveren]

Actuellement, il n'y a pas de mauvais choix car tous les boitiers sont bons.
Sauf dans le cas d'une utilisation vraiment particulière, mais dans un cadre généraliste, je suis sûr que le D5100 + 18-105 te donnera satisfaction.

Bonjour,

Tout à fait d'accord, à moins de faire du studio en professionnel ou de grands tirages, les boîtiers actuels du D3100 au D7000 avec un 18/105mm sont largement satisfaisants.

Hervé    

[enjoy]

merci beaucoup pour votre aide ! je vais le commander au plus vite !