[Vieux Loup]

Salut a tous,
Je viens de commander cet objectif pour faire des portraits avec mon D700. Je suis interessé par des commentaires, experiences, etc par ceux qui l'ont utilisé sur un Nikon boitier FX. jusqu'a maintenant, j'ai utilisé mon 105mm, qui donne un piqué fou et qui se prete très bien aux portraits. Je me réjouis de comparer les dux, mais voudrais bien entendre vos experiences. Amicalement VL

[BO105]

J'ai mon 85mm 1,8 sur un F4, j'ai fait mes plus beau portrait,

J'en ai racheté un neuf pour mon D700, bon là il parait plus doux (voire manque de piqué), mais le D700 n'est pas un monstre de piqué en réglage d'origine. Donc un peu d'accentuation ne lui fait pas de mal.
Mais surtout je retrouve la gestion de la PdC du temps de l'Argentique, un régal.

Il ne quitte pas mon sac, en plus c'est du costaud.

[Vieux Loup]

Merci de vos commentaires. Je sais que je vais avoir du plaisir. Pour ce qui est le piqué, je trouve que le 105 en donne assez et les photos prises avec un 85mm me semblent en avoir aussi. De toute facon, il est très facile de donner un petit boost dans Capture NX2 quand c'est necessaire, voire dans le boitier déja.

[didierropers]

C'est mon optique à portrait préférée sur le D700.
Son rendu est doux mais bien piqué et la longueur bien adaptée à ma pratique.
Un petit exemple sans prétention, tout chaud d'hier...

[Vieux Loup]

C'est mon optique à portrait préférée sur le D700.
Son rendu est doux mais bien piqué et la longueur bien adaptée à ma pratique.
Un petit exemple sans prétention, tout chaud d'hier...

Merci didier pour ce portrait que j'adore. Est il pris sans flash?

[didierropers]

Oui tout à fait, lumière naturelle sous un hangar.

[didierropers]

Euh... si ça te semble être un tronc d'arbre, c'est effectivement que j'y suis allé un peu fort sur le traitement 
Ou alors c'est le signe qu'il faut arrêter de nettoyer ton écran avec une tranche de jambon     
Car ici, c'est une poutrelle métallique !

C'est vrai que j'ai accentué le contraste justement sur cette poutrelle et appliqué un masque de flou pour lui donner un peu de peps (toujours sur la poutrelle, pas sur le visage).
La voici "nature"

[Dieze]

Ou alors c'est le signe qu'il faut arrêter de nettoyer ton écran avec une tranche de jambon     

 


Je possède aussi le 85mm F1.8, il est monté sur un D90, je n'ai malheureusement pas de photo pour illustrer mon avis (je suis au boulot). =]
C'est un cailloux que j'adore, très propre, très peu de vignetage, une simple correction via le profil pré-enregistré dans lightroom vous fait réaliser à quel point cet objectif est quasi parfait.

Assurément mon objo numéro un.
Son seul défaut est peut être l'AF qui a du mal en faible luminosité.

[didierropers]

Ceci-dit, j'aime bien ton image, je te redirais après avoir regardé dans des conditions plus adéquat. Quoiqu'il en soit, je trouve ton tronc d'arbre , trop contrasté.
Sans rancune quand même...

Pas de souci

[Vieux Loup]

Pas de souci

Si tu as mis un masque, il n'est pas très fort. Moi non plus je ne vois pas de diff. J'aime justment le contraste entre une figure très douce et la poutrelle, rouillée et vieille. Pour moi c'est super.

[didierropers]

Aucun souci, ton point de vue m'intéresse.
Pour ne pas trop polluer ce post et surtout ne pas le transformer en forum critique autour de ma photo, tu es cordialement invité à participer à celui-ci si le coeur t'en dit:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=43943.0 
J'ai justement soumis cette photo à la critique, ça tombe bien

[christal2]

Bonjour,

Avec le 85mm f/1.8 sur le D700, je viens de réaliser quelques photos en ville,
plutot du plan américain, et je pense qu'il faut s'approcher du sujet pour des "portraits".
Un peu moins discret que le 50mm   

Le rendu ( douceur/piqué) sur le visage, doit dépendre aussi des conditions d'éclairage ?.