Publicité

coolscan5 ED
« le: 24 Oct, 2006, 13:22:41 pm »
Bonjour,je viens de faire l'aquisition d'un scanner coolscan 5 chez oelhing,celui-ci est super,les resultats en dia est negatif tres bon,les fichiers nef ne peuvent pas etre lus par nikon capture 4.2,est ce normal.L'argentique va reprendre du service a vives allures.Merci d'avance pour vos reponses,et un grand merci a nikon passion.
nd1
nikon D800/nikon F3/nikonF100/nikon F/Zeiss ercona II/bronica S2A

Publicité

*

En ligne Pierre

coolscan5 ED
« Réponse #1 le: 24 Oct, 2006, 14:14:19 pm »
Salut,

plutôt que d'enregistrer en .NEF avec ton coolscan, je te conseil d'enregister en .TIFF (pas de compression, donc pas de perte) pas de problème de lecture avec des logiciels tierces. inutile à ce moment là de passer par Nikon capture. tu ouvre dirrectement tes fichiers dans photoshop, ou autre logiciel de retouche ou de classement d'images.

Pierre
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

coolscan5 ED
« Réponse #2 le: 24 Oct, 2006, 15:00:11 pm »
surtout que le lecteur RAW de toshop  est vraiment bien
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

pat

  • Invité
coolscan5 ED
« Réponse #3 le: 24 Oct, 2006, 15:04:32 pm »
Moi aussi je viens de recevoir le Coolscan V ED. Mais moi, j'ai lu le petit papier bleu ;) :
"Contrairement aux images NEF issues de certains appareils photo numériques Nikon, les fichiers enregistrés au format NEF et issus de Nikon Scan ne contiennent pas de données RAW (brutes). ..."

Donc aucun intérêt d'enregistrer dans ce format ; lepetitpiero a raison : il faut enregistrer en TIF.

coolscan5 ED
« Réponse #4 le: 24 Oct, 2006, 15:35:04 pm »
Ok,je vais m'en tenir aux fichiers TIFF, deja super ,facile a lire.Merci beaucoup.
nd1
nikon D800/nikon F3/nikonF100/nikon F/Zeiss ercona II/bronica S2A

coolscan5 ED
« Réponse #5 le: 24 Oct, 2006, 19:09:59 pm »
Attention tout de même...

Le format TIFF est un format tès lourd avec un coolscan IV, le natif fait 35 Mo ... la mémoire est site saturée !!!

 un bon conseil ! scanne en tiff si tu veux vraiment faire du grand format ou si tu vas beaucoup intervenir sur ta photo et en faire un NatifModif ... sinon, celon l'usage, scanne en 300 dpi et e, jpeg maxi avec un format déterminé.. c'est plus rapide en scann, excellent en résultat, et tu ne surcharge pas ta mémoire et tes disques ...
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

alexlefort

  • Invité
coolscan5 ED
« Réponse #6 le: 26 Oct, 2006, 21:41:59 pm »
oui moi j'utilise le TIFF pour la bonne raison que c'est en 16 bit...

coolscan5 ED
« Réponse #7 le: 26 Oct, 2006, 22:18:32 pm »
que fais tu donc avec des natifs en 16 bits ???
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Publicité