[romain.c]

bonjour débutant sur réflex je cherche un objectif 70/300 pour mon d90
entre les marques sa va de 125€ à 550€ de non motorisé a VR
je sais qu'il faut pas sous investir dans un objectif mais il en existe tellement ke je ne sais pas le kel choisir
merci d'éclairé ma lanterne

[Notysarkh]

Le Nikon 70-300 VR ainsi que le Tamron 70-300 VC ont très bonne presse.
Personnellement j'irai vers le Nikon, car le Tamron n'offre pas la retouche du point en continue.

[Arakis]

Préférence pour le Nikkor.

Prend ce que tu veux mais avec un cailloux stabilisé pour ce genre donc ceux cités plus haut sont des possibilités.

[romain.c]

c ceu k je pensais mais jai lu k certain pensait au Tamron 70-300 mm / 4-5.6 AF LD Macro 1:2 pour Nikon sans vr mais le produit est beaucoup moins cher vaut il le coup mieu vaut rester sur le nikon 70/300mm en vr  merci

[Notysarkh]

J'ai eu le 70-300 Tamron dont tu parles.
Si la qualité d'image est tout à fait correcte pour le prix (payé 90 €) la lenteur exaspérente de l'AF et le manque de stabilisation le réserve de facto à la photo de paysage par beau temps.
Je pense que la stabilisation est indispensable pour un 70-300/4-5.6.

[bblouloutte]

Bonsoir, sans hésitation le 70 300 NIKON qui est un très bon rapport qualité prix,après si le budget compte, pourquoi pas le 55 300 de nikon qui a l'air d'avoir des retours plutot positifs de la part des utilisateurs.

Bonne soirée 

[Arakis]

Bonsoir, sans hésitation le 70 300 NIKON qui est un très bon rapport qualité prix,après si le budget compte, pourquoi pas le 55 300 de nikon qui a l'air d'avoir des retours plutot positifs de la part des utilisateurs.

Bonne soirée 

Attention le 55-300mm est mieux au niveau de la range que le 70-300mm sur un D90 mais il est DX. A voir si passage en FX envisagé...

[Notysarkh]

De plus, ni la construction, ni l'autofocus ne sont au niveau des 70-300 VR/VC

[Luckyspikes]

J'ai eu un 70-300 Vr, bien que ne l'ayant relativement peu utilisé, cet objectif m'a donné pleine satisfaction. Son piqué est réellement excellent, y compris sur les lignes des tiers, dès la pleine ouverture, ce que finalement très peu d'objectifs sont capables de faire. L'AF est rapide, et le VR très performant. Sa côté réelle d'occasion est de 350€, on en trouve très facilement.

[fredp]

Selon des test (assez sérieux), le Tamron SP 70-300mm a un système de stabilisation plus efficace que le nikkor et son piqué est nettement meilleur, surtout à 300mm.

[romain.c]

âprès vos avis je penchai pour le nikon 70/300 avec vr a 430e€ mais maintenant je ne sai plus entre le sigma70-300mm F4-5.6 DG OS a 355€ et le tamron zoom sp 70/300 f/4-5.6 Di VC USD a 410€
bon certe il en reste plus k 3!! le budget c présicé reste plus qu'a faire le choix

[Notysarkh]

Le Sigma n'a pas bonne réputation.

[fredp]

mais maintenant je ne sai plus entre le sigma70-300mm F4-5.6 DG OS a 355€ et le tamron zoom sp 70/300 f/4-5.6 Di VC USD a 410€

Entre les deux...surtout pas le sigma 

[Blasteroner64]

Je suis d'accord avec les reponses precedentes.
Le nikon sans aucune hésitation et la tête dans le guidon!
Il est de bien meilleur qualité optique/mécanique que ses adversaires. 

[nals]

Nouveau ,je viens d'acheter un D90 avec un 18-105 , se sentant solo je lui ai offert un petit copain un 70-300VR ....
Achat sur CameraNu.nl au tarif de 389.64€ ( frais de port et frais bancaires compris)
Livraison DHL , recu nikel 5 jours aprés la commande...
Certainement un trés bon plan par rapport à l'achat d'occas sensiblement au même tarif (+/- 350€)