[oinkounet]

Bonjour à tous,
Je poste une petite question pour savoir si "c'est normal" ou si je dois m'inquiéter...

Alors voilà, j'ai assisté à un défilé de robes de mariées (j'vais me marier l'année prochaine) et j'en ai profité pour faire quelques photos, en intérieur et sans flash (hélas).

Néanmoins la scène était assez éclairée, ça n'était donc pas dramatique.
J'ai pris mes photos en 800 et 400 ISO et je constate un bruit un peu curieux...
On trouve (surtout dans les zones foncées) des pixels rouges et bleus bien saturés alors je me permet de vous soumettre une photo (pas terrible, je sais) dans laquelle le phénomène est assez visible.

Pour info : RAW compressé / 800 ISO / F/4,5 1/60s à 56mm
Je précise que la photo est brute (hormis retaillage pour affichage web et compression jpg)
et que le phénomène existe aussi à 400 ISO (mais un peu moins, bien sur)

Aperçu général (à cette taille on n'y voit que du feu) :



Là un détail des jambes des spectateurs à droite


Et là de la main du modèle


Cependant, je signale que ce "bruit" est beaucoup moins visible comme ça que sur le RAW original, que vous pourrez télécharger ici si vous êtes motivé (9.1Mo).

Alors voilà ma question :
Est-ce un bruit normal pour un D200 ou dois-je songer à contacter le SAV ?

Merci d'avance de prendre le temps de jeter un oeil à mon problème

[gugs]

ca ma l'air normal. Pour limiter le bruit il faut que la photo soit exposee correctement (verifier l'histogramme) et de toutes facons le bruit restera visible dans les zones d'ombre. Une autre facon d'ameliorer le resultat (en sacrifiant un petit peu de detail) est d'activer le HIGH ISO NR quand on shoote en JPEG.
En dehors de ca il existe de tres bons logiciels qui eliminent une grande partie du bruit sans sacrifier les details exagerement

Guy

[oinkounet]

Très bien, me voilà rassuré !

Merci beaucoup gugs

Quand tu parles d'outils pour limiter le bruit, y'en a-t-il qui font mieux que Photoshop (mon outil de prédiléction) dans le domaine ?

[scalène]

franchement, sur mes propres photos à 800, je constate également du bruit dans les zones très sombres, mais pas de cette façon; je ne vois pas de pixels bleus et rouges comme sur ton exemple...

j'ai voulu télécharger ton fichier NEF pour comparer ce qui est comparable, mais ton lien me dirige vers une page de hiéroglyphes et me plante mon navigateur...  

mais je crois que gugs a raison: le bruit (et son intensité) doit dépendre beaucoup de la justesse de l'exposition; as-tu remarqué ce phénomène sur toutes tes photos à 800 ?

[gugs]

je recommande particulierement le programme Noiseware... voir exemples ici:
http://www.imagenomic.com/samples.asp
je suis membre de fredmiranda.com et j'ai eu plusieurs discussions detaillees avec des specialistes sur ce forum et ce programme semblait avoir un excellent rapport qualite/prix (la version de base est meme gratuite). D'autres membres sont amateurs de Bibble pro (pour leur "workflow") combine a Noise Ninja et ca a l'air de donner d'excellents resultats egalement. Voir http://www.bibblelabs.com/products/bibble/noise_detail.html
A part ca j'utilise parfois les options de base de Nikon Capture.

Voila, j'espere que ca pourra t'aider... je ferais un essai avec Noiseware juste pour voir, c'est parfois spectaculaire

Guy

[oinkounet]

Scalène > merci de t'intéresser à mon cas
Pour le fichier NEF, il faut que tu survolles le lien puis clic droit et "enregistrer sous" sinon ton navigateur essaie d'afficher un document qu'il ne peut pas interpréter.

Gugs > Merci pour ces infos, je vas faire quelques essais.

[scalène]

voilà, c'est chose faite !

honnêtement, en examinant ton fichier NEF et le même converti en JPEG qualité maxi, je ne vois plus tes pixels rouges et bleus...
ça n'a plus rien à voir avec tes détails mis en ligne. tu as dû les récupérer pendant la compression ???...

en somme, c'est comme sur mes photos à 800; il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat: je trouve même que les résultats sont satisfaisants.

[claude34]

bonjour a tous.

j'ai depuis pas mal de temps "Neat Image" simple et efficace..
gartuit la version de base..
d'un autre cote, vu l'image brut en NEF, je touve cette photo onorable avec cet eclairage et normale, le bruit est present mais a 200%. ce n'est pas un moyen format

l'argentique a 800 iso ne fait pas mieux..
le bruit etant minime a mon point de vue, il sera tres facile a suprimer..

je ferai un essai!

[oinkounet]

Bon, très bien, j'ai psychoté pour rien
Merci beaucoup à vous !

Ceci dit, j'ai aussi le sentiment que ce bruit dépend pas mal du lecteur qu'on utilise ; par exemple, voir le fichier avec XnView (PC) donne un aperçu assez alarmant de ce bruit, j'ai constaté entre temps que sur le lecteur d'image de mon Mac le phénomène est beaucoup moins perceptible.

C'est quelque chose auquel je n'avais pas pensé mais il semblerait que les lecteurs ne traduisent pas tous les fichiers de la même façon.
Au fond c'est assez logique.

Encore merci à vous !

[Raphaël_RG]

Oui effectivement c'est normal, mais ave cune 18-70mm f/3.5-4.5 tu aura du mal à travail, je te conseil des diaph de 1.4 ou 1.8 pasq audessus et là tu pourra baisser ton iso à 400 ou 320.

J'ai un 50mm f/1.8 et un 85mm f/1.8 et comme toi le 18-70mm et bien je peux te dire que les objectifs fixe sont 100 fois mieux que le 18-70mm.

[oinkounet]

ouais, je sais bien

Dans mon planning d'achat y'a le 50mm f/1.4 le 105VR f/2.8 (pour la macro) et le 10.5 f/2.8...

Mais bon, en attendant je fais avec les moyens du bord ^^

[Raphaël_RG]

dans ce cas la met le flash au premiére rideau tu n'auras pas de fromage blanc.

Pour tes futur optique elles sont très bien.

[jclaffitte]

Je me suis permis de reprendre le NEF, et de le traiter dans 3 dématriceurs différents: Lightroom, Bibble et Nikon Capture NX. J'ai fait des captures d'écrans (crops à 100%) mais ne sais pas comment les télécharger sur ce Forum?... En regardant les données Exif, je remarque que netteté, correction de tons et saturation sont en automatique = mauvais réglages car influant sur le rendu de manière imprévisible. Mieux personnaliser, en mettant tout à zéro, par exemple, histoire de se garder une plus grande marge de manoeuvre ensuite. Autre point: le mode couleur est sur *1. Je ne sais pas à quoi correspond exactement ce mode, n'ayant pas de D200. En général, préférer Abobe 1998, ou sRVB.

[Pierre]

jclaffitte, regarde sur ce fil: il y est expliqué comment poster des photos sur le forum
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=42

[jclaffitte]

En espérant que les images passent...