[epo]

Bonjour,
Je fait de la photo depuis peu de temps (septembre dernier) et ce que j'aime par dessus tout, c'est la macrophotographie.
J'ai déjà un Nikon D3000 avec l'objectif de base 18-55, et un autre Nikkor 70-200mm. Je voulais savoir si le Tamron 90mm était bien pour la macro, et sinon j'ai pensé que pour débuter ce serait peut être plus raisonnable de ne prendre que des bagues allonges, et donc je voulais savoir aussi si les Kenko étaient bien, et compatibles avec un D3000. 
Ah oui et aussi, est-ce que les bagues Kenko peuvent atteindre un rapport de grossisement 1:1 ?
Voilà, merci de vos éventuels conseils, et à bientôt

[eric57]

Je sais qu'il y a un 90 mm macro très bien noté tamron ou sygma j'ai un doute...
Les bagues allonges manges beaucoup de lumière, l'obj spécialisé est la bonne solution.

[Havas]

Il doit s'agir sans doute du Tamron 90 Di f/2,8

[MICHEL]

Bonjour Les bagues allonges ne donnent le rapport 1:1 qu'avec un objectif dont la focale est égale au tirage (la longueur de toutes les bagues assemblées) des bagues.Pour exemple, avec un objectif standard de 50mm le 1:1 sera atteint si la longueur cumulée des bagues est de 50mm.

[Cl@ude]

Perso je partirait plus sur le Tamron 

[Alexlebienheureux]

Bonjour à tous,
Pour débuter (en macro et en photo en générale), je vous recommande vivement le 50/2.8 de Sigma. Il est très polyvalent (portrait et macro) et est abordable. Petit soucis : sur le D3000, vous n'aurez pas d'AF... Mais ce n'est pas un problème en macro ! 
... Bon choix !