[guichtoun]

Pour deux raisons .

Si le 28 et le 180 me vont bien aux deux extrêmes, le 50 est souvent un peu court .
Je pourrais compléter l'ensemble par un 105 ... mais ça fait encore gonfler le budget
et la sacoche déjà bien remplie .

Si je passe au 85mm, c'est avec l'arrière-pensée de supprimer le 50, pour rationaliser
l'équipement et les changements d'objo . Le petit risque, c'est de se retrouver un peu
long en intérieur, mais dans ces cas-là, y'aura qu'à se rapprocher avec le 28 ...
ça ferait donc 28, 85 et 180 .

L'autre raison, pour laquelle le 85 me manque, c'est l'AF . J'avoue que dans certaines
occasions, un moteur me permettrait "d'assurer le coup" ; et je trouve que ce serait
plutot à cette longueur de focale, étant rarement frustré au 28 et au 180 manuel .
De toutes façons le 105 motorisé est vraiement trop cher pour moi .

Je crois que je regretterais mon 50, mais on ne peut tout avoir . N'est-il pas ?

[philipandre]

Tout cela est une réflexion, ni une question, ni une expérience ... mais c'est interessant de connaitre le cheminement de ta pensée, par rapport au matériel et à luga que tu en fait ...

 le 85 mm f:1.8 est un superbe cailloux, qui donne presque sont meilleur dès 1.8 .. à f:4, il culmine ... c'est dire le bon usage à en faire en faible lumière ou, pour des prof de champs faibles, qui plus est en distance courte ( portrait très sérré  le point sur l'oeil ... ou ailleur bien sur ... ne restons pas accadémique )

Sont seul vrais défaut ( à mon avis ) est sa légèreté ... en poids et en fabrication, mais comme il n'est pas prévu, initialement pour planter des clous, un peu de prudence et tout se passe bien ...

Le f:1.4 est plus rassurant, mais sa qualité optique dans les même ouvertures est un peu inférieure ( un peu ) ... ce qui ne justifie pas la différence de prix ( encore à mon avis bien sur )

 L'AF de ce 85 est sympa, mais ce n'est pas un " avion de chasse "  ( ce n'est pas ce qu'on lui demande diront certains ...) mais à l'usage ... le mien à plus de 10 ans ... le point à la main est souvent plus avantageux et ... moins bruyant ...

( heu !!! un conseil ... si je peux me permettre ... garde bien ton 50 f:1.8 ... c'est certain que si tu t'en sépare, tu le regrettera ...)

[guichtoun]

Merci Phil pour ta réponse exhaustive... et le conseil gratos .

Je ne me séparerai de mon ( mes ) 50 qu'à terme bien sûr, et si les futures expériences me prouvent je je peux
sortir sans .

Pour l'AF, j'avais déjà essayé le 85 sur mon D70 lors d'un championnat de france de tennis de table, et je dois dire
que j'avais été époustouflé par cette petite merveille d'optique ( à mon avis, 75% du poids dans le caillou ... )

J'imagine que sur le H, ça devrait pas trop ramer . Le boîtier compte aussi même si le moteur est dans l'objo, me
trompe-je ?

L'autre solution pas cher serait de basculer en AF sur le 50 ... mais je me retrouverait dans ce cas sur mon problème
de focale actuel .

Bref, tourne, vire ... vers le 85 1.8 mon regard se dirige désormais

[Jeremy]

J'imagine que sur le H, ça devrait pas trop ramer . Le boîtier compte aussi même si le moteur est dans l'objo, me trompe-je ?

Le moteur du 85 n'est pas dans l'objo.

[philipandre]

Non, pas dans l'objectif .. c'est une vieille mouture cette optique ... mise au point AF par la petite came ... c'est pour cela que je disais " bruyant " ... Ah  un autre point pas très positif ... la bague de mise au point tourne en AF .. donc, attention de ne pas la frainer ... c'est une question d'habitude

[guichtoun]

Vous feriez quoi vous ? économiser quelques temps et s'offrir un 105 DC
en conservant le 50 ... ? le 105, c'est un autre calibre et ça se rapproche plus
de ce que j'ai déjà en terme de mécanique ...

Faut plus que j'me trompe, car y'en a qui font les gros yeux

[guichtoun]

Votre silence est éloquent ... je crois que je vais vous écouter
et donner sa chance à ce petit 85 mm riquiqui

[publi2n]

Pour avoir utilisé le 135 DC pendant longtemps, je te dirais fonce pour le 105 DC pour la qualité optique et le DC, mais je ne suis pas forcément objectif (il y a un sujet sur le 135 DC, un gars qui hésitait lui pour un VR, j'y ai laissé un post).Par contr attention au poids le 105 comme le 135 Dc font leurs poids.
Mais le 85 1.8 est pas mal non plus mais je le trouvais trop proche du 50 1.8 , mais il a une qualité optique redoutable (comme philipandre)

[guichtoun]

c'est ça pour moi l'essentiel publi2n... la qualité optique . l'autre point très important c'est le prix .
600Euros pour le DC chez HK, c'est vraiement trop . le 85, c'est le choix de la raison ...

[philipandre]

105 ... tu allonge ta focale !! DC ??????? suis pas fan ! cela me parait un peu ... argument commercial, même si les résultats sont excellents
reste sur le 85 ... j'ai le 105 micro, et il devient déjà une longue focale moins facile d'usage

[guichtoun]

c'est décidé Phil . Je lance l'opération ... merci et A+

[philipandre]

b:lol:

[guichtoun]

C'est dans la poche 85mm f/2.0 en route ... euh désolé, j'ai finallement pris un AIS pour changer

Je vais essayer de mettre mon 50 à la niche .