Publicité

« précédent suivant »
Pages: [1] 2 3   En bas
*

dirk suys

  • Invité
Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« le: 13 Mar, 2011, 21:55:54 pm »
Je voudrais votre avis pour monter sur mon d7000
 J'esite a revandre mon 70 300 4.5 vr dx pour un sigma 700 200 2.8 non stabiliser
votre avis sur ces 2 objectifs merci d'avance
IP archivée
Publicité
*

Hors ligne nickos_fr

Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #1 le: 14 Mar, 2011, 16:47:46 pm »
tout dépends
tu as besoin de faire des photos en basse lumière et figer ton sujet c'est le 70-200+f2,8
tu as besoin de faire des photos en basse lumière sur un sujet fixe le 70-300+stab
IP archivée
A7RIII/10f5.6/24f2.8/40f2.5/90f2.8 FE17-50f4/50-3004.5-6.3/a6600/10-18f4/18-135mm f3.5-5.6
*

Jarjar

  • Invité
Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #2 le: 14 Mar, 2011, 18:16:33 pm »
Citation de: dirk suys le 13 Mar, 2011, 21:55:54 pm
Je voudrais votre avis pour monter sur mon d7000
 J'esite a revandre mon 70 300 4.5 vr dx pour un sigma 700 200 2.8 non stabiliser
votre avis sur ces 2 objectifs merci d'avance

Le 70-300 VR n'est pas DX !  ;)
IP archivée
*

dirk suys

  • Invité
Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #3 le: 14 Mar, 2011, 19:18:54 pm »
Si il est DX
IP archivée
*

Hors ligne Arakis

Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #4 le: 14 Mar, 2011, 19:41:39 pm »
Citation de: dirk suys le 14 Mar, 2011, 19:18:54 pm
Si il est DX

eh bin nan, pas DX. C'est le 55-300mm qui est DX. En plus tu ne le mets pas en signature...
« Modifié: 14 Mar, 2011, 19:44:17 pm par Arakis »
IP archivée
Amateur nikoniste
*

dirk suys

  • Invité
Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #5 le: 14 Mar, 2011, 19:43:22 pm »
exact desolé mais tu me conseil quoi
IP archivée
*

Hors ligne Arakis

Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #6 le: 14 Mar, 2011, 19:47:15 pm »
Citation de: dirk suys le 14 Mar, 2011, 19:43:22 pm
exact desolé mais tu me conseil quoi

Bin regarde la range. Tu as souvent besoin d'aller à 300mm ? Si oui, le 70-300mm

Tu veux faire du portrait en extérieur avec ? Si oui, le 70-200mm f2.8

Ca dépend de ce que tu veux faire avec. Le 70-200 est plus lourd, moins long et non VR donc tu t'accroches fermement avant de prendre une photo. En revanche, il est meilleur que le 70-300mm.
« Modifié: 14 Mar, 2011, 19:52:04 pm par Arakis »
IP archivée
Amateur nikoniste
*

dirk suys

  • Invité
Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #7 le: 14 Mar, 2011, 19:52:14 pm »
Je fais beaucoup de portrait en exterieur et un peu de reportage
IP archivée
*

Hors ligne Arakis

Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #8 le: 14 Mar, 2011, 20:00:35 pm »
Citation de: dirk suys le 14 Mar, 2011, 19:52:14 pm
Je fais beaucoup de portrait en exterieur et un peu de reportage

Alors tu as le choix entre le 70-200mm f2.8 et une focale fixe pour le portrait du type Tamron 90mm f2.8 pour pas trop cher (135mm en DX) ou 105mm (157.5mm en DX) ou plus court 85mm (127.5mm). C'est plutôt vers cette deuxième possibilité que j'irais puisque tu as déjà le 70-300mm. Tu serais beaucoup plus léger avec une focale fixe pour du portrait. Ensuite, le choix de la focale, ca dépend de comment tu te places par rapport au sujet. En DX, un 24-70mm f2.8 c'est pas mal aussi si tu es un inconditionnel du zoom. Ca te fait un 36-105 en DX.
IP archivée
Amateur nikoniste
*

dirk suys

  • Invité
Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #9 le: 14 Mar, 2011, 20:06:22 pm »
J'aime me poster a l'ecart et me faire oublier pour faire mes photos donc je zoom beaucoup mais fin de journee avec mon 70 300 dur dur
IP archivée
*

Hors ligne Arakis

Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #10 le: 14 Mar, 2011, 20:13:50 pm »
Citation de: dirk suys le 14 Mar, 2011, 20:06:22 pm
J'aime me poster a l'ecart et me faire oublier pour faire mes photos donc je zoom beaucoup mais fin de journee avec mon 70 300 dur dur


Achète un monopode alors car les zooms très ouverts (f2.8) ont tendance à être plus lourds que ton 70-300mm et les focales fixes te feront bouger...

Le 70-200 f2.8 APO DG ect pèse le double de ton 70-300mm...

En moins lourd, tu as les zooms DX dont le 55-300mm VR DX mais cherche pas les zooms en f2.8 au-dessus de 55mm (je crois que le 17-55mm nikkor est le seul)
IP archivée
Amateur nikoniste
*

dirk suys

  • Invité
Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #11 le: 14 Mar, 2011, 20:21:30 pm »
mais allors mon probleme de luminosité est pas resolu
dison que le poid pas trop d'importence mais je ne sais pas si si la qualité du 70 200 sera superieur a mon 70 300
IP archivée
*

Hors ligne Arakis

Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #12 le: 14 Mar, 2011, 20:24:09 pm »
Citation de: dirk suys le 14 Mar, 2011, 20:21:30 pm
mais allors mon probleme de luminosité est pas resolu
dison que le poid pas trop d'importence mais je ne sais pas si si la qualité du 70 200 sera superieur a mon 70 300

Je ne connait pas le Sigma. Entre le Nikkor 70-200mm f2.8 et le 70-300mm il n'y a pas de doute, le f2.8 est bien meilleur.
IP archivée
Amateur nikoniste
*

dirk suys

  • Invité
Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #13 le: 14 Mar, 2011, 20:25:18 pm »
mais le budget  :(
IP archivée
*

bartsi57

  • Invité
Nikkor 70 300 vr ou sigma 70 200 2.8 non stab
« Réponse #14 le: 15 Mar, 2011, 23:37:13 pm »
slt
moi je doit avoir le sigma 70-200 f2.8 vendredi et je l utiliserait samedi pour des foto de foot donc je te dirait s il est mieux que le nikon 70-300 car je les aussi
IP archivée
Publicité
Pages: [1] 2 3   En haut
« précédent suivant »