Publicité

*

Louloute/qc

  • Invité
Aux heureux propriétaires de D3x
« le: 13 Mar, 2011, 19:15:28 pm »
Par curiosité, quelqu’un pourrait-il montrer deux photos prises avec un Dx de 10Mo à 16Mo et du D3x avec ses 24Mo, objectif ouvert à f/1,4?

Le matou devant le sofa fera l’affaire, c’est pour juger du gain/perte de Bokeh.
 

Publicité

Aux heureux propriétaires de D3x
« Réponse #1 le: 13 Mar, 2011, 19:48:41 pm »
Il est totalement ridicule de vouloir se faire une opinion avec des photos ultra compressées sur un écran qui est ce qu'il est !
Sujet sans doute plus de mille fois évoqué.
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Aux heureux propriétaires de D3x
« Réponse #2 le: 13 Mar, 2011, 23:10:46 pm »
Il est totalement ridicule de vouloir se faire une opinion avec des photos ultra compressées sur un écran qui est ce qu'il est !
Sujet sans doute plus de mille fois évoqué.
On ne verrait aucune diifférence. A la rigueur sur un crop.
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

*

Louloute/qc

  • Invité
Aux heureux propriétaires de D3x
« Réponse #3 le: 14 Mar, 2011, 01:50:23 am »
Si la PDC pour une même optique dépend du grandissement et de la taille du'grain', alors avec 24Mo en Fx on devrait obtenir à peu près la même chose qu’en 16Mo Dx:
16Mo x 1,5 = 24Mo
« Modifié: 14 Mar, 2011, 01:58:21 am par Louloute/qc »

Aux heureux propriétaires de D3x
« Réponse #4 le: 14 Mar, 2011, 08:54:37 am »
Qu'est-ce que la PDC vient faire maintenant ?
La résolution sur un écran ne sera jamais meilleure que ce que l'écran est capable de rendre.
Pour voir les différences il faudrait des tirages papier.
En A2 ou A1 minimum.
En grands formats, pas en 24x30 ou 30x40.
Et le matou devant le sofa est vraiment ce qu'il faut comme sujet !
Il faudrait de la photo d'architecture de sujets très complexes et fouillés ou des paysages grandioses remplis de détails.
Même avec un capteur de 100 millions un mauvais photographe continuera à faire de mauvaises photos.
Plutôt que de se torturer les méninges sur des comparatifs, il serait sain de faire plus de photos, et, éventuellement, de les montrer.
« Modifié: 14 Mar, 2011, 10:22:24 am par captainyvan »
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

*

Compte supprimé

  • Invité
Aux heureux propriétaires de D3x
« Réponse #5 le: 14 Mar, 2011, 10:07:09 am »
Et vlan !  :O

 ;/


ps @ louloute : on parle ici de 24Mp pour MégaPixel (dimension d'une image), pas de 24Mo pour MégaOctet (poids d'un fichier) ;)

Aux heureux propriétaires de D3x
« Réponse #6 le: 14 Mar, 2011, 10:36:31 am »
Si la PDC pour une même optique dépend du grandissement et de la taille du'grain'
La PDC ne dépend pas de la taille du grain, ou plus précisément de la taille des photosites du capteur :
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/tkpdc/TkPDC_doc.xml#t2_7.
La taille des pixels sur le capteur constitue au mieux une limite inférieure au diamètre des cercles de confusion (DCC). Mais ce diamètre dépend uniquement :

- du pouvoir séparateur de l'oeil qui regarde l'image
- des dimensions du support (film/capteur, par exemple 24x36)
- des dimensions du tirage photo observé
- de la distance à laquelle la photo est observée
« Modifié: 14 Mar, 2011, 10:50:13 am par Heywood Floyd »

Publicité