[olympus8411]

Bonjour,

Je comptais remplacer mon D90 par un 300s (ou éventuellement un D700) dans le courant de la semaine
prochaine, mais après lecture approfondie du forum "Boitiers numériques", je suis ..... déprimé.

Les D90, D300s, D700 sont connotés en fin de vie et les D3 trop chers, aucun ne trouve grâce. Et en ce qui
concerne leurs remplacements, rien n'est prévu à court terme et même ça pourrait être à plus long terme.

Et après avoir éliminé ces derniers, il n'y a plus grand chose. Je suis très, très déprimé. 

Reste plus que le dernier boitier D7000 qui ne m'emballe  pas plus que ça.

Ben voila le topo, c'est pas gagné.

[Nick Honn]

Bonjour,

Je comptais remplacer mon D90 par un 300s (ou éventuellement un D700) dans le courant de la semaine
prochaine, mais après lecture approfondie du forum "Boitiers numériques", je suis ..... déprimé.

Les D90, D300s, D700 sont connotés en fin de vie et les D3 trop chers, aucun ne trouve grâce. Et en ce qui
concerne leurs remplacements, rien n'est prévu à court terme et même ça pourrait être à plus long terme.

Et après avoir éliminé ces derniers, il n'y a plus grand chose. Je suis très, très déprimé. 

Reste plus que le dernier boitier D7000 qui ne m'emballe  pas plus que ça.

Ben voila le topo, c'est pas gagné.

Il faut être patient, on attends tous de nouveaux boîtiers de Nikon. Pour le D300s une nouvelle promo arrive si cela te tente.
Tu aura sans doute des nouveautés avant l'été, après les dispos...

[Albino]

...Les D90, D300s, D700 sont connotés en fin de vie...

Pourquoi voir les choses du mauvais côté... il vaut mieux retourner la situation et ne pas se laisser influencer par la "psychologie marketing"

Je pense plutôt qu'il faut d'abord t'interroger sur ce que tu as réellement besoin comme fonctionnalités et mettre de côté ce qui est superflus.

Les nouveaux boitiers seront + avancés technologiquement, c'est sûr, mais la différence de prix (un D800 sera certainement + cher que le D700 actuellement, etc) sera-t-elle justifiée pour ton usage???

Ces boitiers en fin de vie ont tous fait leurs preuves, on connait leurs avantages et leurs défauts, jusqu'à présent, ils ont fait de très belles photos (tout dépend de qui tient l'appareil) et ils continueront à en faire même lorsqu'ils ne seront plus commercialisés.

Au final, j'attends donc, comme beaucoup, impatiemment la sortie des nouveaux boitiers... mais pour profiter de la décote des anciens et ainsi pouvoir réaliser le travail désiré à moindres frais.

[Alainlyon]

Je rejoins volontiers ce qui vient d'être dit. Je pense que tous ceux qui viennent d'acheter un D90 sont ravis de la sortie du D7000 qui a fait baisser le prix dudit D90.

- Les boitiers en fin de vie commerciale sont de bons boitiers. Ils ne sont pas en fin de vie et, si tu en achètes un, il fonctionnera de nombreuses années. Fi du marketing et de la "jetabilité".
- Les objectifs sont au moins aussi importants que le boitier.
- Le photographe l'est encore plus.

[captainyvan]

Faut pas déprimer pour si peu !
Il suffit de lire ou relire les innombrables fils consacré à ce sujet.
Assurance de tourner en rond.
L'ivresse remplacera la déprime.

[didierropers]

Et oui, pourquoi ne pas profiter de leur fin de vie marketing pour les avoir à moins cher et pouvoir t'offrir une ou deux belles optiques avec la différence ?
Personnellement, j'ai acheté un D700 dans ces conditions, et pour un truc en fin de vie, il est plutôt gaillard
La génération des D90/D300/D700 a atteint un tel niveau de qualité de l'image que la sortie d'une nouvelle génération ne les inquiète pas plus que ça. A moins d'avoir des besoins très spécifiques...

[eric_p]

Bonjour,

Je rejoins Albino. Pourquoi vouloir changer ? En dehors du plaisir d'avoir un nouvel appareil*, y a-t-il des nécessités fonctionnelles ?
Ensuite, ce que t'apporte un nouvel appareil est-il suffisamment important pour justifier l'investissement ?

Personnellement, j'ai acheté mon D90 alors que le D7000 était annoncé. Je n'ai pas jugé l'évolution apportée suffisante pour mon usage par rapport au surcoût. J'ai préféré utiliser le gain économique pour les objectifs. Pour l'instant, je n'ai aucun regret.

* C'est encore une différence avec un professionnel qui raisonnera en terme économique et cherchera un retour sur investissment. L'amateur se fait plaisir.

[Ralph]

Bonjour.

+1.

J'ai acheté un D700 l'année dernière, je l'achèterais aujourd'hui sans aucun scrupule (ou un D90 s'il convenait), la baisse de prix due à l'annonce de nouveaux modèles n'étant q'un facteur incitatif de plus, et non de moins. Pas de quoi déprimer!
Je suis passé au D700 pour la qualité en hautes sensibilités pour les photos que je fais en intérieur. Les 12MP semblent largement suffisants (cf. les grands tirages de Jaco, par ex.)
 Il convient de raisonner en termes de besoins et de ce qu'apporterait un nouveau boîtier, même si le propre de l'amateur est aussi de se faire plaisir...
Courage, le printemps arrive...

[eric57]

Bon ..... sauf erreur, le D3 est ENCORE PLUS en fin de vie que le D700 ... car sortie AVANT 

Et si il faut ATTENDRE aussi longtemps ces nouveaux boîtiers .... c'est donc qu'aucun boîtier ACTUEL n'est en fin de vie !!!! CQFD 

Le D90 est tout à fait ACTUEL pour faire des photos  changer maintenant pour un FX d'accord (si besoin UGA et plus d'iso).... mais qu'en est-il de vos objectifs????? L'urgence n'est-elle pas d'attendre une petite (ou grosse) année bien au chaud avec le D90, et à ce moment là voir ce qui est sur le marché ........ il y aura peut-être des affaires à faire 

[gxhibitte]

Bonjour,
....je suis ..... déprimé.

Les D90, D300s, D700 sont connotés en fin de vie et les D3 trop chers, aucun ne trouve grâce. Et en ce qui
concerne leurs remplacements, rien n'est prévu à court terme et même ça pourrait être à plus long terme.

Cà ne m'a pas empêché, avec joie,  de m'offrir un D700 il y a un mois...loin de la déprime donc..
"en fin de vie..."     J'me marre... Il y a encore quelques mois c'étaient des dieux adulés de tous. Suffit de réfléchir un peu : est-ce parce qu'un futur D800 va se pointer que çà transforme un D700 en sténopé bouché...? Mieux : vive cette société de "remplacement" à la cadence "grand V"; çà permet de profiter de supers promos sur du matos de première...

Je me demande si ce n'est pas "le consommateur" saturé de nouveautés qui, coté "décisionnel", est "en fin de vie" ...

[Jarjar]

STOP AU STRESS INDUIT PAR LE MARKETING   

Ces appareils sont tous aussi bons les uns que les autres et comme déjàé dit, les objectifs encore plus importants que les bo'îtier.

Attendre maintenant: pourquoi pas ?

Mais attendre aussi la commercialisation, la disponibilité, la correction des défauts de jeunesse et alors... une nouveauté sera déjà annoncée, encore "meilleure" selon ceux à qui cela rapporte et en fin de compte... ATTENDRE ENCORE.

Bon moi je sors faire des photos bien que le ciel soit gris...

Cordialement

Jarjar

[Alexlebienheureux]

Salut à tous,
C'est dingue : depuis que le D7000 est sorti, mon D70 s'est tout à coup transformé en vielle casserole !!!
la solution :
Attendre et encore attendre le D900 !
-------------> 

[Luckyspikes]

Je me suis posé la même question, et j'ai finalement décidé dans un premier temps de mettre à niveau mon parc optique...

[olympus8411]

Bonsoir,

Pour une fois je vais essayer d'être raisonnable et me rallier à vos avis.

Je vais donc essayer de résister à la tentation et économiser pour un FX et si je craque avant,
tant pis, ce sera le passage au FX qui sera reporté.

Merci à tous pour vos avis plein de bon sens.

[Cl@ude]

Je vais donc essayer de résister à la tentation et économiser pour un FX et si je craque avant,
tant pis, ce sera le passage au FX qui sera reporté.

Et quant est il de ton parc d'optique ??
C'est peut être de ce coté la qu'il faudrait creuser en attendant le boitier Fx de tes réve.