[jimjawa]

Salut à tous,

Nouveau venu sur ce forum et dans l'univers Nikon, j'aurais besoin de vos conseils. Voilà, je suis fixé sur le D5000 mais j'hésite sur le choix des objectifs :
- le kit avec 18-55 + 55-200 se trouve aujourd'hui à moins de 600 € et ces 2 optiques donnent des résultats plutôt honorables d'après les tests  (sauf la qualité de fabrication du premier)
- le kit avec 16-85 coûte bien plus cher (1000 €) mais avec une qualité optique très supérieure et le confort de l'objectif unique.

A ma place, que feriez-vous ?

[Romain18]

Et pourquoi pas le D5000 avec le 18-105, un seul objectif, pas cher et d'une qualité optique quasi équivalente au 16-85, la fabrication est plus simpliste mais du même ordre que le 18-55 ou le 55-200.

[jimjawa]

Je prendrai le pack 2 objos. Ils ont une qualité proche du 16-85 et ont l'avantage de couvrir un peu toutes les situations photographiques

Le 16-85 me paraît quand même sensiblement meilleur et mon calcul serait de le compléter plus tard avec un petit télé également de qualité supérieure.

[jimjawa]

Et pourquoi pas le D5000 avec le 18-105, un seul objectif, pas cher et d'une qualité optique quasi équivalente au 16-85, la fabrication est plus simpliste mais du même ordre que le 18-55 ou le 55-200.

Le 16mm m'intéresse davantage car je n'ai pas l'intention d'aller plus bas dans les focales. Alors que vers le haut, je ne l'exclus pas.

[Nick Honn]

Salut à tous,

Nouveau venu sur ce forum et dans l'univers Nikon, j'aurais besoin de vos conseils. Voilà, je suis fixé sur le D5000 mais j'hésite sur le choix des objectifs :
- le kit avec 18-55 + 55-200 se trouve aujourd'hui à moins de 600 € et ces 2 optiques donnent des résultats plutôt honorables d'après les tests  (sauf la qualité de fabrication du premier)
- le kit avec 16-85 coûte bien plus cher (1000 €) mais avec une qualité optique très supérieure et le confort de l'objectif unique.

A ma place, que feriez-vous ?

Le kit sans hésiter, le 16-85 est vieux et dépassé surtout en début de rang par le 17-70 2.8/4 macro de Sigma, tu y a pensé au fait ?
Sinon 18-105 VR vers 200 € d'ocase, vers 250€ neuf c'est bien aussi

[Renso]

J'ai les deux optiques je les utilises quasiment jamais... C'est pas mieu d'acheter un boitier avec un autre objectif ? Un 17-70 de Sigma en 2.8  ?

[Renso]

pour le D5000 le 17-70 c'est sympa Apres un 70-200 et voila tu sors toujours couvert  :cool:

[Cl@ude]

Sinon 18-105 VR vers 200 € d'ocase, vers 250€ neuf c'est bien aussi

189€ neuf...  -> http://www.cameranu.nl/artikel/11868/Nikkor_AF-S_DX_18-105mm_f_3.5-5.6G_VR.html

[Nick Honn]

189€ neuf...  -> http://www.cameranu.nl/artikel/11868/Nikkor_AF-S_DX_18-105mm_f_3.5-5.6G_VR.html

J'aime ps trop la VPC, tu ne sais jamais si le produit a une garantie du continent ou pas ! Alors je n'en tiens pas compte

[jimjawa]

Dans ce cas, tu peux le trouver à 809€ et non 1000€ le D5000 + 16-85 + fourre tout et carte mémoire 8GB.

http://www.magma.fr/?module=boutique&act=details&pid=1016248

Le prix est intéressant mais sais-tu si le vendeur Magma est sérieux ?

[jimjawa]

Le kit sans hésiter, le 16-85 est vieux et dépassé surtout en début de rang par le 17-70 2.8/4 macro de Sigma, tu y a pensé au fait ?
Sinon 18-105 VR vers 200 € d'ocase, vers 250€ neuf c'est bien aussi

La comparaison des tests sur photozone est en faveur du 16-85. Comme je n'aurai qu'un objectif pendant au moins un an, je le trouve aussi plus polyvalent. Le 18-105 est quand même plus basique non ?

Autre question : j'ai lu que le VR n'est pas compatible avec certains boîtiers. J'espère que le D5000 n'est pas concerné.

[Cl@ude]

La comparaison des tests sur photozone est en faveur du 16-85. Comme je n'aurai qu'un objectif pendant au moins un an, je le trouve aussi plus polyvalent. Le 18-105 est quand même plus basique non ?

Entre le 16-85 et le 18-105 la grosse différence c'est a fabrication et que le 18-105 déforme plus a 18 mm, hormis sa il sont très proche, trop proche pour certain (surtout que le 18-105 coute 189 euro...).

[jimjawa]

pour le D5000 le 17-70 c'est sympa Apres un 70-200 et voila tu sors toujours couvert  :cool:

Tu es le 3ème à me parler du Sigma 17-70. A part l'ouverture à 2.8, qu'est-ce qu'il a de plus que le 16-85 ? Avec plus tard un 70-200, je serai aussi bien couvert non ?

[jimjawa]

189€ neuf...  -> http://www.cameranu.nl/artikel/11868/Nikkor_AF-S_DX_18-105mm_f_3.5-5.6G_VR.html

Prix intéressant mais qualité plutôt en retrait face au 16-85. Je cherche en fait le meilleur compromis entre qualité d'image, polyvalence et prix, en sachant que je n'aurai qu'un seul objectif.

[jimjawa]

Je n'ai pas eu de problème particulier avec ce que j'ai acheté chez eux.
Ceci dit, je n'ai pas eu besoin de tester leur SAV non plus.

Pour moi, si ils ont le matériel qui me convient à un prix un peu plus compétitif, je recommenderai chez eux. Idem pour un autre marchand.

La plupart des avis que je viens de lire sur ce marchand me font peur !