[CeM]

Bonjour,

Quelqu'un pourrait il me dire quelle différence entre les 2 teleconvertisseurs TC-20E II et TC-201 ?
Ce serait pour monter sur un 180 2.8 AF / D200.

Merci

[philipandre]

TC 201 version AIS du TC 200 qui était la version AI ( pas AF )

TC 20 E II version téléconverter x2 pour optiques AFS (le II signifie que c'est la seconde version qui est relookage ) ( ces modèles n'ont aucune liaison mécanique pour le point ) donc incompatible avec le 180 AF

[philefuret]

Bonsoir,
TC-201 pour les objectifs ai-s, les manuels.
TC-20E II pour les AF-S et AF-I
Salut.

[philefuret]

Pardon !
Je n'avais pas votre réponse.

[CeM]

Merci.
Le TC-201 serait dons suffisant (avec mise au point manuelle et mesure matricielle) ?

[philipandre]

Et non !!! le TC 201 n'a aucun contact électrique qui permet de transmettre les infos de mesure optique => boitier/ boitier => optique ... c'est un vrais problème, car pour les optiques AF, il n'y a pas de converisseurs vraiment compatibles ( é voui ) la solution ??? le convertisseur Kenko, qui lui combine informations électroniques et couplage mécanique par came ...

[CeM]

Ca donne quoi, Kenko, en qualité optique ?

[Guile]

Il y a aussi le Tamron MC7 NAF (et le MC4, ne possédant que 4 lentilles au lieu de 7).

Le MC7 monté entre un D50 et un 80-200 conserve un piqué correct pour un 20*30 et acceptable pour un 30*45. Au delà, la dégradation se vroit clairement.

Je ne l'ai pas encore essayé avec le D200.

[philipandre]

Ca donne quoi, Kenko, en qualité optique ?

pas mal !!

[pdemeure]

Le TC201 n'a effectivement pas de contacts, et ne gère pas l'AF.
Cependant, je l'utilise avec un D1X, car les boitiers pros de Nikon savent gérer l'expo avec les objectifs manuels (mesure centrale pondérée). Il n'y a donc plus que la mise au point à gérer manuellement, ce qui est souvent une bonne chose avec les longues focales et la perte de lumière (2 diaphs). De toutes façon, même un doubleur qui conserve les contacts a souvent beaucoup de mal avec l'AF quand la lumière est mauvaise.

Je n'ai pas de D200, mais je suis pratiquement certain que ce boitier sait gérer l'exposition avec un obj manuel.
J'ai aussi d'autres TC 2x , dont le Kenko 300DG et le MC7.  Le TC-201 est à mon avis meilleur, mais pas du simple au double...

[MURRAY]

Bonjour,

Une autre solution est de modifier le TC 20e pour qu'il puisse accepter des objectifs manuels, j'ai réalisé cette modification sur mes TC 14 et TC 17 pour pouvoir  monter un 500 AIP.
Les détails de la transformation sont expliqués sur ce site :

http://nikonpages.heymanphotography.com/tcmod/index.html

[ninita64]

bonjour ,

je suis assez nouveau dans la macro , et je voudrais quel est la différence entre le TC-201 et les bagues allonges PK-11-12-13

merci d'avance de me répondre

ninita64

[Sini]

Bonsoir Ninita,

Le TC-201 n'a rien de spécifique pour la macro, ce n'est qu'un vieux doubleur de focale pour les anciens AIS.

Parcontre les bagues sont destinées à la macro, si tu prends pour exemple un 50mm, en le ralongant de 25mm (50mm/2) tu auras un rapport de grossissement de 1:2

[Heywood Floyd]

Plus généralement, les téléconvertisseurs comme le TC201 servent à augmenter la focale, tandis que les bagues-allonges servent à rapprocher la distance minimale de mise au point. Ce n'est donc pas la même fonction.

[MURRAY]

Bonsoir,

Quoique..si l'on retire les lentilles d'un TC201, cela doit bien faire une bague allonge...

Je sors...