[trépied]

Je n'arrive pas à me décider sur quelle marque choisir, entre le  Sigma (f/4,5) et le Tokina (f/4)......le nikkor ouvre plus, mais est un peu cher pour moi.
des retours d'expérience ?

[philipandre]

J'ai eu le sigma ... très bien, mais le fût est vraiment volumineux ... par contre, il n'a vraiment aucune déformation sphérique ( tonneau ou barillet ) la construction est robuste, la mise au point rapide et silencieuse ... il couvre également le 24x36 .. existe en version avec ou sans bague de diaph ( bien utile pour les anciens boitiers)

 leTokina semble bien ( j'ai lu et vu des tests ) mais coté déformations, ... ce que j'ai vu ne me donne pas envie de l'avoir ... j'ai une sainte horreur des buldings qui ressemble à des pagodes ...

le Nikon ??? sans doute irréprochable en fabrication, luminosité constante, qualité optique au rendez vous... j'attends des photos tests d'un membre qui en possède un toujours pour estimer les déformations ...


http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Tokina1224bxu.html

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/zoom1224dx.html

[trépied]

Ok Philipandre, donc tu donnes l'avantage au Sigma pour l'instant, j'attend que les utilisateurs de Tokina se réveillent..

Il y a quand même une sacrée différence de prix entre les 2 sigma & tokina et le nikkor !

[gugs]

mon vote va au Tokina !!!! super solide, excellent piqué, f4, pas cher, distortion pas exagérée et contrôlable avec DXO par exemple...
que demander de plus ?

je ne peux pas résister: voici deux exemples de paysage




et une petite dernière pour montrer le seul petit inconvénient du Tokina (corrigeable en utilisant la main, un chapeau ou autre pour se proteger): du "flare" en cas de visée dans la direction du soleil...



franchement, c'est un de mes objectifs favoris

[rlep017]

Bonjour

J'aime bien vos post très intéressants. mais
le 12-24 de Sigma n'a pas de bague de diaphragme.
Sans ca je l'aurais acheté.
Je me suis rabattu sur le 10-20, je suis très très content

merci

Pierre

J'ai eu le sigma ... très bien, mais le fût est vraiment volumineux ... par contre, il n'a vraiment aucune déformation sphérique ( tonneau ou barillet ) la construction est robuste, la mise au point rapide et silencieuse ... il couvre également le 24x36 .. existe en version avec ou sans bague de diaph ( bien utile pour les anciens boitiers)

 leTokina semble bien ( j'ai lu et vu des tests ) mais coté déformations, ... ce que j'ai vu ne me donne pas envie de l'avoir ... j'ai une sainte horreur des buldings qui ressemble à des pagodes ...

le Nikon ??? sans doute irréprochable en fabrication, luminosité constante, qualité optique au rendez vous... j'attends des photos tests d'un membre qui en possède un toujours pour estimer les déformations ...


http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Tokina1224bxu.html

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/zoom1224dx.html

[pjq13090]

Bonjour,

Je recommande pour répondre à vos questions sur le choix de l'objectif, une page :

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm

je recommande aussi le site en entier pour sa richesse d'information

http://www.kenrockwell.com

[PhilR]

@gugs : Tu y es allé quand sur ce merveilleux site ? (la photo que tu montre)

[fred_pol]

Je possede le Tokina et en suis ravi.
Excellent rapport qualite / prix.
J'ai hesite longtemps entre Sigma 10-20 et Tokina 12-24 et meme si les 2mm en bas me faisaient preferer le Sigma j'ai choisi le Tokina pour ses qualite optique et sa qualite de fabrication.
Attention cependant a la disponibilite en monture Nikon pour le Tokina.

[philipandre]

Autant pour moi  :cool: !!! effectivement pas de bague de diaph  sur le 12-24, mon erreur vient du 14 mm qui existe dans les 2 versions  oup 's !

par contre, je ne crois pas dire de bétises en précisant que le tokina n'est pas motosisé ... certe, dans cette gamme de focale, c'est loin d'être dramatique ...

[rlep017]

bonjour

C'est un site intéressant mais il y a beaucoup d'erreurs,
manque parfois de rigueur dans ses évaluations.
Ce qui n'est pas le cas de Nikon-Passion ou
les articles et autres sont très précis.

Pierre

Bonjour,

Je recommande pour répondre à vos questions sur le choix de l'objectif, une page :

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm

je recommande aussi le site en entier pour sa richesse d'information

http://www.kenrockwell.com

[gugs]

@gugs : Tu y es allé quand sur ce merveilleux site ? (la photo que tu montre)

c'était en juillet.... mais ca fait la deuxième fois que je visite la même région (Colombie Britannique et Alberta au Canada)
Je recommande très chaudement....
Pour d'autres photos du même coin voir ici:
http://www.flickr.com/photos/vanhooveld/sets/72157594192431748/

[PhilR]

@Gugs: Nous nous sommes donc croisé j'y étais fin juillet, je passe en privé pour une question annexe.

[André]

je ne peux pas résister...

...et comme je te comprends

La vache !!! moi qui ne suis pas trop paysage, la premiere est su-perbe !!!

post-traitement ?

au fait, bonsoir

[minute]

Bonjour à tous,
Voilà j'ai commandé le Tokina 12-24 mais ne n'arrive pas à savoir si il y a un par soleil avec. Si non, est-ce que vous le recommandez ou pas ?
Merci

[gugs]

le paresoleil est fourni de serie et je le monte en permanence. Malgre ca il faut toujours faire un peu attention en plein soleil quand on vise en direction du soleil. (corrigeable sans probleme grace a la technique suivante:
http://users.skynet.be/van.hooveld/tips/antiflare.htm