[COUSSAC]

Bonjour,

Je possède un F80 est je commence à en toucher les limites. Je cherche donc un boitier pour évoluer : lequel des trois cités en entête, sachant que ce serait une ocasion ? Je ne compte pas me presser pour passer au numérique.

En objectifs, je dispose de : AFD 24 f2.8 - AFD 50 f1.8 - AFD 70-210 f:3.5-5.6 - Sigma 24-70 f:2.8 EX DG

Merci de tous vos commentaires.

François

PS : j'adore aussi un Minolta SRT 101 avec des objectifs manuels 35, 58, 100 et 200 mm. C'est lourd mais c'est épatant comme le Minox 35 GT est adapté aux randos. Vous savez tout.

[Jean-Christophe]

Plus rien à dire !

Mais le F5, c'est une valeur sûre ...

[léon]

C'est comme tout .... question de budget !
300€ maxi : F801s
400€ maxi : F90x
600€ maxi : F100 ou F4s
900€ maxi : F5

Dans tous les cas tu auras un excellent boitier mais présentant une solidité et donc à long terme une fiabilité variable.

Vient ensuite la particularité de tes photos : orientées sport ... oubli le 801s car l'AF ne sera pas assez rapide. Photos en milieux hostiles ... oubli le F90x, pas assez tropicalisé ....

Tient nous au courant !

[COUSSAC]

Bonjour,

Je regarde ce que cela donne sur eBay depuis 10 jours (Avec les limites propres au fait de n'avoir que des infos limitées sur eBay) :

F801s : prix moyen à 135 € pour trois exemplaires
F100  : prix moyen à 520 € pour dix exemplaires (Dont deux avec MB15)
F5      : prix moyen à 810 € pour trois exemplaires

Les prix de départ étaient quasiment tous à 1 €. Les prix de départ proches de la valeur moyenne n'ont suscité aucune enchères. Tous les appareils PRESENTAIENT bien sur les photos et j'ai retiré tous ceux qui présentaient le moindre disfonctionnement.

Le F100 est tentant mais je vais patienter.

Je regarde aussi du coté des tout mécanique en boitier de secour. La aussi patience.

Amicalement.

[fced]

et le F4 il tient encore la route ? face au F100 ? ou Face au F5 ou F801/F601
C'est marrant j'en ai un que je vient d'acquerir, mais je ne me suis pas trop renseigné avant..
Au fond je sais pas ce qu'il vaut face des appareils plus récents comme ceux cités ci dessus

[COUSSAC]

Bon ben, euh, j'ai craqué : en cherchant pendant un mois sur eBay, en faisant des statistique sur le F100, j'ai eu l'opportunité d'acheter un F100 américain à un chirurgien esthétique. Comme il a acheté des numériques pour son travail, le F100 est vraiment trés proche du neuf pour 475 € tous frais compris.

Je l'ai reçu hier et les premiers tests et la prise na main sont bons. Vivement ce week-end pour y aller plein pot. Je me demande si je ne vais pas garder le F80 en back up ou pour les photos de famille (Flash intégré) ou faire que mon amie abandonne son Canon EOS 300. Mais bon, sur ce dernier point elle trouve que mes objectifs à ouverture constante sont lourds (C'est en partie pour cela qu'ils sont plus efficaces).

Pour fced, la série F est un gage de solidité et de qualité; attention à l'usage précédemment fait. Sinon, j'imagine que ce sera que du bonheur.

Amicalement.

[fced]

héhé tous les NIkon sont des F

[pierremed]

héhé tous les NIkon sont des F

C'est vrai que "quasiment" tous les Nikon sont des F...
généralement, je crois que l'on réserve cette appellation pour les séries Pros: F2, F3, F4, etc...

[fced]

ah ok...
je sais qu'on dit que les F a 1 chiffres sont les boitiers pro de la gamme, mais le F100 est un cas a part.
c'est pour ça que j'aurai voulu avoir une idée hors budget, mais plutot fonctionnalités, qualité, utilisation, de ce que vaut le F4 face aux F80-F90-F100-F5
ya t-il de grosses différences entre un F4 et un F5

[pierremed]

Comme ça à froid, je suis loin d'être un "spé" Nikon, mais je peux t'apporter un élément de réponse... les autres complèteront

Le F5 a un booster d'origine et est me semble t'il un boitier extrèmement abouti sur le plan mode d'expo par rapport au F4 quant au reste... "j'y sais pas"

[COUSSAC]

Voila quelques mois, je me posais des questions sur ces boitiers et le F100 est sorti gagnant à un prix raisonnable. Depuis, j'avance doucement avec lui car il est trés complet et trés performant. Pour avoir tester par -12°, les boitiers FE, FM2n et F100 : le FE s'est grippé, le FM2n s'en est tiré de justesse et le F100 (Sans MB15) a continué tranquille.

Pour un amateur, je crois que cela suffit largement : avant d'en faire le tour, il me faudra du temps. Un F5, ou un F4, est un appareil de professionnels, dont les caractéristiques ne sont pas utiles à un amateur; ou alors ce n'est pas raisonnable. Donc, je ne regrette pas mon choix, qui est un progrès par rapport au F80 (Mais je m'apperçois que ce dernier était déjà bougrement efficace).

Depuis, il y a aussi un FM2n qui est un peu un retour aux sources.

[photnum]

En 1988 j'ai acheté un F 801 que j'ai complété un an après par un F4. en plastique comme le F5
Le F4 était semi traditionnel avec barillet de vitesse, le F801 plu proche du Canon EOS 1
Résultat j'ai utilisé le F801 pendant presque huit ans, meilleure ergonomie, plus compact ...

En 96 j'ai acheté un F5 le plus fabuleux reflex argentique jamais construit, (le F6 est trop proche du F100) mais il est lourd.
Depuis un an un F100 le remplacait en doublon avec le D70. Le D200 a remplacé tout le monde depuis décembre