sigma 120-400 mm +tc 14 ???

sebdeniro · « **le:** 25 Fév, 2011, 18:02:52 pm »

bonsoir

Pourquoi si le sigma qui a de bon résultat ,certain le couple a un tc 14 ?

Quel est l avantage ,le gain ou l inconvénient ?

prowler · « **Réponse #1 le:** 25 Fév, 2011, 18:54:10 pm »

pour avoir simplement une focale plus longue ....

en APS-c : 400mm= 400*1,5 =600 mm
avec 1,4 de facteur en plus , je te laisse faire le calcul

le 120-400 a une tres bonne presse, par contre je ne connais pas l'efficacite et la perte due au TC sigma.....

sebdeniro · « **Réponse #2 le:** 25 Fév, 2011, 21:36:09 pm »

Heywood Floyd · « **Réponse #3 le:** 25 Fév, 2011, 21:55:20 pm »

Citation de: sebdeniro le 25 Fév, 2011, 18:02:52 pm

Pourquoi si le sigma qui a de bon résultat ,

prowler · « **Réponse #4 le:** 26 Fév, 2011, 03:16:10 am »

...j'ai pas du comprendre la question...ou alors c'est la question qui n'a pas de sens

sebdeniro · « **Réponse #5 le:** 26 Fév, 2011, 07:50:51 am »

Non,Non vous avez bien compris la questions .
C est juste que je ne sais pas les incidences avec le TC14.
N y voyez pas la un quelconques ironie de ma part

Vos aides sont capitales pour mes choix mais bon répondez quand même a ma question

Bien a vous

swisscore · « **Réponse #6 le:** 26 Fév, 2011, 10:14:56 am »

je peux juste te dire que un collègue a eut le 120-400 et l'a vite vendu, car il ne lui plaisait pas (mais il est assez difficile en objectif, sur que après olympus, difficile de faire mieux pour le même prix!

Moi j'ai le 150-500 donc je suis content!

prowler · « **Réponse #7 le:** 26 Fév, 2011, 14:16:46 pm »

pour ma part, et pour l'avoir essayé, le 120-400 est un très bon rapport qualité prix, sans aucun doute.
par contre , l'incidence du TC 1,4 Sigma, mise à part bien sur de multipler la focale par 1.4, je ne la connais pas. On pert bien sur un diaph, comme avec tous les TC 1.4, mais je ne sais pas s'il provoque une perte notable de qualité d'image....

swisscore