[sheytane]

Bonjour,

J'ai réflechi 2 seconde pour me convaincre d'investir dans un D80, en m'aidant des 500€ de chéques cadeaux que ma boss viens de me filer (un projet trés bien géré Reda ! et pour tout projet exeptionnel ! retribution exceptionelle !!! :cool:)

Le choix du D80 s'est fait naturellement car j'ai eu dans le passé un D70 avec lequel je me suis vraiment bien amusé ! Depuis mariage oblige j'ai revendu mon matos, et ne peux plus me permettre de trop dépenser dans ce domaine !

Malheureusement, je suis faché avec les téléobjectifs donc pense me tourner vers des focales fixes, et afin de pouvoir un peux toucher tout les ranges ! j'ai pensé à ces caillous et souhaite avoir votre avis sur ce/ces choix :

Sigma 30mm f1.4 DC EX j'utiliserais celui-ci comme un grand angle meme si finalement ça devient un 45mm, car j'ai entendu pas mal de bien dessus. les autres GA que j'ai eu a tester ont été le Sigma 20mm f1.8 EX et je le trouvais trop large (et surtout lourd et enorme !) pour l'utilisation que j'en fait ...

Nikkor 50mm f1.8 AFD pour l'interieur les portraits ... je me demande si il ne fera pas double emploi avec le 85mm et le 30mm ... maintenant vu le prix ...

Nikkor 85mm f1.8 AFD me permettra de voler certains portraits

que pensez vous de mon raisonnement ?

merci d'avoir supporté ce monologue !

[Philou67]

Bonjour et bienvenue

Que du neuf ?

Sinon on trouve des Nikkor 24 mm AF ou AFD en occasion, qui donne l'angle d'un 36 mm avec le d80

[sheytane]

Bonjour et bienvenue

Que du neuf ?

Sinon on trouve des Nikkor 24 mm AF ou AFD en occasion, qui donne l'angle d'un 36 mm avec le d80

Pour le 85mm et le 30 mm je vais tenter ma chance via HK ... ça a ses avantages et ses inconvenients ... je passe directement par un vendeur (pas ebay) ce qui fait 85mm et 30mm à 300€ chacun. je me les fait envoyé un par un pour eviter d'éveiller les soupsons de la douane ...

pour le 50mm j'ai vu pas mal d occaz à 100€ voir meme neuf a 129€ ... ici en france... et de toute facon le 50mm je l'acheterais pas tout de suite ... car la facture du D80 + 30 + 85 va deja etre difficile à avaler !!

En ce qui concerne le D80 je ne l'ai pour le moment pas acheté j'attend de commander un caillous au moins et là je passerais par Darty tout simplement (garantie 5 ans a 89€)

J'avais fait une recherche sur le GA nikon et sigma les retours n'etaient pas si bon que ca concernant les nikon 20/24/28mm et meme le 35mm f2 est descendu en fleche sur boitiers numeriques ...

maintenant il est clair aussi que je n'ai trouvé aucun test complet du 30mm f1.4 sigma sur D80 ... c'est aussi ce qui me fait un peu douté ! j'ai vu certaines personnes sur le forum dire que c'est du bon ... mais rien d'autre.

[mickestrat]

Le sigma 30 f/1,4 est testé sur phox :
http://www.phox.fr/Reflex.aspx?Page=http://www.reflex-numerique.fr/rubrique_reflex.php3?id_rubrique=2

Je te laisse voir les conclusions

Micka

[sheytane]

A les lire on ne comprend pas si ils nous le conseille ou pas ! lol ! ils ont l'air de dire qu'il reste tout de meme en dessous des 24mm et 28mm nikon ! ?

[mickestrat]

A les lire on ne comprend pas si ils nous le conseille ou pas ! lol ! ils ont l'air de dire qu'il reste tout de meme en dessous des 24mm et 28mm nikon ! ?

Il conclue par : "Ce 30mm n’est pas une optique d’exception mais elle remplit très bien son contrat et est réellement utilisable, procurant des images de qualité"

Concrètement : c'est bien ... mais y a mieux.

Comme souvent j'ai sigma (il me semble), c'est un bon rapport qualité/prix ... mais ça n'arrive pas à rivaliser avec les équivalents Nikon.

Micka

[sheytane]

concretement est ce que l'un de vous peux me dire lequel de ces objectifs GA est le mieux point de vue piqué qualité d'image... sur un APN APS-C comme un D80 :

Nikkor 20mm f2.8 AFD
Nikkor 28mm f2.8 AFD
Nikkor 35mm f2 AFD

Sigma 20mm f1.8 EX
Sigma 30mm f1.4 DC EX

le 24mm n'a plus l'air d'exister en neuf chez nikon

[sheytane]

Aprés un surf sur http://www.photozone.de :

le 24mm :
The Nikkor AF 24mm f/2.8D didn't really convince during the tests due to various shortcomings. The resolution figures were generally very decent but otherwise the lens left something to be desired for a fix-focal with relatively high barrel distortions, very high vignetting at f/2.8 and very pronounced CAs. Spherical aberrations (focus shifts when stopping down) on top don't make things any better. So despite the relatively ambitious design (floating elements) the lens doesn't seem to be overly attractive anymore. This doesn't mean that the AF 24mm f/2.8D is a bad lens, it's not, but fix-focals should perform better than good zoom lenses.

28mm :
The principal design of the Nikkor AF 28mm f/2.8D is obviously closely related to the AF 24mm f/2.8D so it shares some of its characteristics. The resolution figures are very good but otherwise the lens left something to be desired for a fix-focal. The lens exhibits relatively high barrel distortions, very high vignetting at f/2.8 and pronounced CAs. Spherical aberrations (focus shifts when stopping down) and high field curvature on top don't make things any better. Compared to modern lenses the Nikkor seems to be a little dated but naturally it still remains a very good lens.

35mm:
The Nikkor AF 35mm f/2D is a very decent performer and a worthy standard lens on APS-C DSLRs. The resolution figures are very impressive especially at medium aperture settings where the performance is as good as it gets on the D200. At wide-open aperture the borders could be a little better but that's typical for lenses in this range. The level of vignetting is a little on the high side at f/2 but negligible beyond. There's a moderate degree of barrel distortions but nothing to worry about in the field. Combined with the good build quality and fast AF the lens is surely one of the can't lose options in the Nikon lineup.

Il semble donc que le 35mm soit tout de meme bon ! a voir maintenant la comparaison entre 35mm nikon et 30mm sigma

[yanshoot]

j'utilise un 35 f2 sur D70s et D200 j'en suis tres content il est presque aussi bon que le 50f1.8 que j'utilise aussi qui en portrait m'enchante.

[Jean-Christophe]

J'ai envie d'intervenir pour dire qu'à mon sens c'est un faux débat. Vous allez donc trouver à redire mais qu'est-ce qui est le plus important ? La qualité du matériel dont on dispose ou la qualité des photos que l'on fait ? Les deux ne sont pas liés.
J'ai déjà croisé des amateurs bardés de matériel dernier cri et incapables de sortir la moindre image et de spros avec du matos très modeste vendre leurs photos sans souci.

Toutes les optiques citées dans ce post sont bonnes, voire très bonnes, et en aucun cas elles ne sauraient être un frein à la créativité donc si ça ne tenais qu'à moi, je dirais "faites en fonction de votre budget" et avec le reste des $$ faites des photos, faites les tirer, montrez-les et amusez-vous.

Ceci n'occulte pas le débat technique bien sûr mais ne le généralisons pas trop non plus

[Raphaël_RG]

tout à fait d'accord avec Jean-Christophe.

"c'est l'oeil qui fait le photographe, pas l'appareil" n'oublier jamais cela.

[sheytane]

Apres mure reflexion : j'investi dans un 85mm et 50mm f1.8 et pour le GA ... on verra bien plutard !!