[elcliclac]

Bon, j'essaie de joindre l'utile à agréable
Possédant le d700 , je cherche à trouver un bon compromis, un boitier petit, pas lourd, pour mon épouse, mais ce boitier devra servir en cas de besoin, pour y mettre mon 70-200 2.8 afin de bénéficier du multiplicateur X  1.5 et éventuellement , en cas de pépin (non souhaité sur mon boitier principale), ceci dit le mode vidéo, on s'en fou .... pour un budget restreint .... le d5000 a le même capteur que le d300 ... alors, je pose cette question pour éviter une ébullition dans ma petite cervelle
S'il vous plais , faites des suggestions, des remarques, des affirmations, etc ... je ferais le tri par la suite, car ma mémoire oubli beaucoup de facteurs, et, sans doutes allez vous me remettre sur le bon chemin vite fait  . J'en ai mare de fouiner avec l'aide de google ... je ne sais plus à quel seins me vouer  Merci par avance
Oui, le budget si possible en dessous des 500 euro, sachant aussi, que l'achat d'un boitier en occasion m'angoisse ... Merci Bon dimanche

[eric57]

D200, D90, D80 ? Il y a du choix, le D5000 n'est-il pas un cran en dessous niveau ergonomie même si plus récent??
Mon D80 ( acheté en second boitier a l'époque du D200) est utilisé par mon ado de 14 ans, sa soeur de 11 ..et leurs cousin(e)s .... Pour sa "petite" taille bien adaptée   et je ne fais pas la différence -dans des conditions normales- avec les images du D700.
Le risque financier doit être raisonnable  

Les 3 cités ont un moteur interne, les D90/200 sont plus massifs.....

[elcliclac]

D200, D90, D80 ? Il y a du choix, le D5000 n'est-il pas un cran en dessous niveau ergonomie même si plus récent??
Mon D80 ( acheté en second boitier a l'époque du D200) est utilisé par mon ado de 14 ans, sa soeur de 11 ..et leurs cousin(e)s .... Pour sa "petite" taille bien adaptée   et je ne fais pas la différence -dans des conditions normales- avec les images du D700.
Le risque financier doit être raisonnable  

Les 3 cités ont un moteur interne, les D90/200 sont plus massifs.....

Oui, justement, la masse a une importance capitale pour mon épouse ... le plus compacte possible serait le mieux, c'est pourquoi, mes yeux se sont posé sur un d5000, il y a sans doute plus compacte, mais je ne sais pas quoi en penser ... merci

[eric57]

..........
Mêmes batteries que ton D700, ....................

Idem pour D80/D200 sur ce plan 

[elcliclac]

Je me mare ... Que viens voir la batterie dans cette histoire ? Je m'en fou de la batterie, il y en a une à l'achat, enfin j'espère
par contre, le mode vidéo je pourrais facilement m'en passer ... le capteur pareil que le d300 me semble un gage de qualité ...  le d200 par exemple, je ne sais plus quel capteur , mais il gérait moins bien le bruit que le d300, mais qu'en est-il du 3100 ? Je pense que le d5000 est un cran au dessus, non ? merci de me parler de choses vitales et concrètes ... une dimension et un poids compact .... un capteur extra ... un boitier qui pourra aussi supporter le 70-2.8 , sinon c'est l'objectif qui portera le boitier C'est certain, c'est plus orienté vers mon épouse, mais avec , la possibilité pour moi de l'utiliser sans me fatiguer les méninges .... de toutes façon, je pense que ce soit un d3000, d5000, d90 etc ... en mode A ce ne sera pas compliquer d'avoir mes repaires ... il n'y a qu'une seule molette, mais cela doit être possible ... Merci

[ben62rules]

Le D5000 est un excellent boitier ( même chaine d'image que le D90 ).
Les seuls défaut que je peux lui reprocher c'est l'absence de moteur AF et le manque de touche d'accès direct (surtout gênant sur des fonctions comme les modes AF ou zones AF) c'est pour cela que je passe au D7000.
De plus il dispose que d'une seule touche paramétrable Fn
Sinon c'est vrai qu'il est léger et maniable

[eric57]

Je me mare ... Que viens voir la batterie dans cette histoire ? Je m'en fou de la batterie, il y en a une à l'achat, enfin j'espère ............

Oui ..... Mais faut penser a emmener les DEUX chargeurs en vacances dans ce cas.....

[elcliclac]

Oui ..... Mais faut penser a emmener les DEUX chargeurs en vacances dans ce cas.....

Bah ! Aucun risque je pars les DEUX chargés 

[Jarjar]

Je me mare ... Que viens voir la batterie dans cette histoire ? Je m'en fou de la batterie,

Oui mais comme dit plus haut il faut emporter 2 chargeurs ce qui n'est pas génial (oubli, place...)

...un boitier qui pourra aussi supporter le 70-2.8 , sinon c'est l'objectif qui portera le boitier ...

Même avec un D300s, je porte le couple boîtier /objectif dès que ce dernier fait un certain poids, c'est plus sûr pour la santé de l'ensemble  

Un D90 me semblerait plus approprié car motorisé (pas mal d'objectifs AF sont excellent et meilleurs marché que les AF-S) et aussi viseur plus gros (x0.94 contre x0.78 pour le D5000). Et le D90 ne pèse que 60 g de plus que le D5000

Cordialement

Jarjar

PS: Pris de cours pour l'affaire du chargeur  Mais à part cela je doute que tu tiennes 2 semaines de vacances sans recharge intermédiare 

[Jarjar]

Incroyable ! Jarjar et moi sommes du même avis !!!   

Comme quoi tout est possible       

[elcliclac]

Curieusement, je viens de parcourir Internet et je suis resté coincé sur le d90, mais , comme cela, vu le poids, difficile de dire, c'est aussi une question de dimension pour une bonne ergonomie ..., mais je viens d'ors et déjà de balayer d'un revers de main l'idée d'un d3100 ou d5000 .... le choix se rétrécie, effectivement un d80 , pas question non plus ...
L'envergure d'un d90 est-il beaucoup moins important que d'un d300 ? S'il est aussi grand que le d300 cela pose problème pour la destinataire ... Merci

Je viens de comparer les dimensions d300 et d90
environ 200 g de moins pour le d90 , longueur -15 mm largeur - 14 mm profondeur -3 mm
A lire comme cela cela ne fait pas énorme la différence ... dur de me faire une idée précise

[Romain18]

Il y à aussi un autre paramètre à prendre en jeu, tu dis ne pas vouloir dépasser un budget de 500€ et donc out D300 et D90...

[Jarjar]

Je viens de comparer les dimensions d300 et d90
environ 200 g de moins pour le d90 , longueur -15 mm largeur - 14 mm profondeur -3 mm
A lire comme cela cela ne fait pas énorme la différence ... dur de me faire une idée précise

Oui, sur le papier c'est peut-être pas énorme mais rends-toi compte que 200 g de différence c'est 1/3 du D90 en plus si tu passe au D300 ou, inversement que le D90 c'est 3/4 du D300. Pas négligeable du tout, comme les dimensions, superpose deux photos D90/D300, tu verra que c'est pas rien non plus.

Jarjar

[elcliclac]

>Romain18
Ne pas vouloir, et ne pas pouvoir ce n'est pas la même chose

>Jarjar
J'ai discuté avec mon épouse (oui, bien sur, cela m'arrive aussi de temps en temps de discuter matos avec elle , encore heureux qu'elle me lise pas )
Et elle m'a confirmé que le d300 était plus petit déjà que le d700 , ne pouvant le croire sur parole, j'ai vérifié la dimension sur un site de vente ... elle a raison ...
Ce qui signifie que le d90 étant plus petit que le d300 , il y aurait forte chance que ce fameux d90 soit adapté à la circonstance ...
J'ai également parcouru un peu les petites annonces sur le net ... pour voir les occasions .... dur dur .... il y en a un sur les annonces NP , mais beaucoup de shoots .... aie aie aie ... sur leboncoin et la baie , je constate une chose, les photos montrées pour la mise en vente sont trop souvent identique, comme une image capturé quelque part en état excellent bien sur, mais certains petits détails trahissent surtout lorsque cela apparait chez différents vendeurs ... méfiant, le vieux, oui, surtout pour un boitier ...
Diantre, va falloir chercher et être vigilant .... ou bien acheté un neuf ... pas évident , cette situation ... je vais laisser couler la nuit pour mieux réfléchir ... Merci

[Romain18]

>Romain18
Ne pas vouloir, et ne pas pouvoir ce n'est pas la même chose

Oui effectivement c'est mieux, dans ce cas là, mieux vaut s'orienter vers un D90 qui est la meilleure solution plutôt qu'un D300 bien plus abouti et qui commence à être lourd...Et avec la différence de prix, un petit 35mm 1.8 et en route pour les photos!