[krystal777]

Je comprend ce que veut dire Jeova !!
depuis que j'ai mon boitier D3100, je n'arrive pas non plus à faire des photos extra nettes comme celles que je faisais avec mon boitier argentique !!
ou alors, je me demande si ce n'est pas le viseur qui est en cause, le viseur de mon argentique , un FN est en forme de loupe en son centre et ça m'aidait beaucoup pour la MAP ... là , j'ai l'impression d'y aller à l'aveugle ...

sinon tu as ce livre Jeova, que je viens de commander :

http://www.amazon.fr/Nikon-D3100-G%C3%A9rard-Michel-Duthel/dp/2744093750/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1298242350&sr=1-1

ou alors celui-là :


http://www.amazon.fr/R%C3%A9ussir-photos-avec-Nikon-D3100/dp/2212132131/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I3T41GEDW4XYL3&colid=SLBLH6UNG7AZ

[Elite One]

un FN est en forme de loupe en son centre et ça m'aidait beaucoup pour la MAP ... là , j'ai l'impression d'y aller à l'aveugle ...

Parce que tu fais la mise au point à la main??????????

Si c'est la cas, aucune chance avec le viseur trou de souris du D3100, surtout aux grandes ouverture.

[eric57]

........................... je me demande si ce n'est pas le viseur qui est en cause, le viseur de mon argentique , un FN est en forme de loupe en son centre et ça m'aidait beaucoup pour la MAP ... là , j'ai l'impression d'y aller à l'aveugle ...
..............

FN ou FM ??  
Le viseur de d3100 est tout petit, et pas du tout adapté -certains diront que c'est faux ....- à la mise au point manuelle   Disons possible MAIS pas confortable du tout!!

Sur l'argentique, cette aide à la MAP manuelle ne serai-ce pas un stygmomètre et des microprismes???  
Les numériques AF n' ont plus ce type de verre de visée, il faut les achter séparément (katzeyes et autre marques, car nikon n'en fait pas), et ceci seulement pour les modèles plus ""évolués"". Types D90//300/700/3 qui ont aussi des viseurs "plus larges" que le D3100.

[didierropers]

Je comprend ce que veut dire Jeova !!

Tu as bien de la chance, parce que nous ... pas vraiment !
Et on ne peut pas dire qu'il nous aide, il a disparu. Sûrement plongé dans la lecture de tous ces excellents livres 

[krystal777]

Parce que tu fais la mise au point à la main??????????

Si c'est la cas, aucune chance avec le viseur trou de souris du D3100, surtout aux grandes ouverture.

ben oui en manuel tant que je n'ai pas compris le fonctionnement de l'AF !!!

Elite One .... tu me rassures un peu .... pasque c'est vrai que ce n'est pas très confortable .... mon gros souci actuellement est la MAP ! et je viens effectivement de comparer avec le FM, ça n'a rien à voir !!! comment ça se fait qu'ils ont fait un viseur comme ça !!!! je vais aller voir les autres tiens en magasin .... pis je regarderai aussi s'ils ont des modèles de loupes .... pasque zut ! le manuel j'aime ça moa 

oui Eric c'est un FM 

[tigerwoods]

ben oui en manuel tant que je n'ai pas compris le fonctionnement de l'AF !!!

C'est suicidaire sur un 3100. Oublier complètement la map manuelle sur ce genre de boitier.

[Cl@ude]

et je viens effectivement de comparer avec le FM, ça n'a rien à voir !!! comment ça se fait qu'ils ont fait un viseur comme ça !!!!

le capteur étant plus petit le visée l'est aussi, et puis de nos jour l'AF est très performant, donc rare sont les personne qui font la map a la mains surtout sur ce genre de boitier d'entré de gamme.
Et pour avoir une visée vraiment confortable et approchant un FM faudra voir vers le D700, D3, 5D, Alpa 850...
Mais bon sans pour autant arriver a la clarté d'un FM hélas !!

[krystal777]

 

[ASdesignpictures]

C'est suicidaire sur un 3100. Oublier complètement la map manuelle sur ce genre de boitier.

J'ai utilisé pendant de nombreux mois un 50 1.4 AFD sur un D60 .... et 99% du temps a PO .... C'est faisable (avec parfois de nombreuses ratés pour une bonne CERTES )
C'est sur que lorsque je le mettais sur mon FM2 .. c'etait le jour et la nuit ( et sur mon F5 n'en parlons pas - niveau AF haha)


(Maintenant que j'ai l'AFS, j'ai l'AF sur mon D60, mais plus de 50 1.4 sur le FM2 et un AF plus lent sur le F5  )


Tout ca pour dire que ca se fait ! (faut juste etre un guerrier  )

[Cl@ude]

faut juste etre un guerrier 

Et avoir de bon yeux... 

[Elite One]

Te bile pas pour cette mise au point manuelle.

Passe ton boitier en AF-S pour les sujet statique et AF-C pour les trucs qui bougent et fait des photos.
Tu verra que ton petit boitier s'en tirera très bien, tout seul comme un grand,  avec la mise au point.

[didierropers]

Bien sûr, on a le droit de s'amuser avec la MAP manuelle sur n'importe quel boîtier. En revanche, je pense qu'il faut avoir conscience que
les viseurs des boitiers d'entrée de gamme sont faits pour l'AF. On peut le regretter, mais c'est juste un fait contre lequel il me semble assez vain de "s'acharner".
Si on veut absolument faire la MAP manuellement, il faut s'équiper en conséquence: au minimum un D90 ou D300 (ou encore certains boîtiers plus anciens comme le D80 et le D200).

[ASdesignpictures]

Si on veut absolument faire la MAP manuellement, il faut s'équiper en conséquence: au minimum un D90 ou D300 (ou encore certains boîtiers plus anciens comme le D80 et le D200).

Mais tout le monde ne le peut pas ! 

[Cl@ude]

Mais tout le monde ne le peut pas ! 

Ou ne le veux pas...

[didierropers]

Mais tout le monde ne le peut pas ! 

Euhhh ... au prix d'un D80 aujourd'hui !
On trouve aussi des D200 moins cher que le D3100.
Donc si on veut ... on peut   Mais c'est une question de choix et c'est vrai qu'on n'a pas forcément toutes les infos lorsqu'on fait l'achat d'un premier reflex.
Ceci dit, la volonté de faire la MAP manuelle n'est pas le premier argument cité par les acheteurs non plus