Publicité

Se mettre à la macro
« Réponse #60 le: 15 Avr, 2011, 13:41:24 pm »
La bague-allonge ne contient aucune lentille : c'est un tube vide. On perd de la lumière, mais la qualité optique de l'objectif n'est pas dégradée. Elle reste bonne si l'objectif est bon - et moyenne si l'objectif est moyen. Attention, on est très près du sujet (quelques centimètres), donc à réserver aux sujets statiques ou très calmes.

Les bonnettes sont une espèce de loupe vissée devant l'objectif. Elles dégradent plus ou moins la qualité de l'image obtenue, et les moins mauvaises, à chercher parmi les marques réputées, sont aussi les plus chères.

L'objectif macro reste la solution qui propose le meilleur compromis facilité/prix/résultat.

Pour réduire le budget, le mieux est de guetter une bonne affaire sur le marché de l'occasion, en cherchant plus particulièrement deux modèles, les moins chers en neuf : le Tamron 90mm ou le 60mm Nikon AF-D (le récent AF-S étant plus cher, sans gain optique et récent, donc plus rare).


Publicité

Se mettre à la macro
« Réponse #61 le: 17 Avr, 2011, 22:08:59 pm »
On trouve aussi un Cosina AF (dès fois sous un autre nom) 3.5/100 qui permet la macro au rapport 1/2 (pas directement 1/1 comme les "vrais" macros) et qui possède un groupe de lentilles additionnel (comme une bonette spéciale) permettant le rapport 1/1: son intérêt, le rapport qualité/prix (il coûte ~100€), les points faibles: ouverture à seulement 3.5 et construction "légère" en plastique.

Il est très bien pour s'initier,et, si on aime ça, après on passe à l'AF-S 2.8/105 en mettant 7 fois plus d'argent!

 

Se mettre à la macro
« Réponse #62 le: 17 Avr, 2011, 22:13:33 pm »
Il est très bien pour s'initier,et, si on aime ça, après on passe à l'AF-S 2.8/105 en mettant 7 fois plus d'argent!
Ou alors ont trouve une optique macro d'occase...
J'ai trouver un 60 mm Af-D a 120 euro...

Publicité