[Freddy]

En tout cas j'espère que tu ne m'en voudras pas si tu trouve que ce n'est pas suffisament "compatible" avec le 80-200...

T'inquite pas, j'ai "chopé" le coup pour le mettre maintenant.

[Freddy]

... Il est donné pour être "Bon sans plus" niveau piqué d'après CI. Et paradoxalement il est meilleur sur les bords qu'au centre. Par contre question vignetage il n'a absolument rien à se reprocher !

Tu as l'article de CI dont tu parle ?
Je ne l'ai pas lu.

Les points pénibles sur ce zoom sont le poid associé au manque de collier de pied (pour mon modèle, rectifié depuis) l'absence de pare-soleil et la difficulté pour se le procurer (2 mois d'attente déjà !), le fait que la lentille frontale tourne et le bruit lors de la mise au point (1 point pour le Sigma !) Génant en photo nature.

J'ai le nouveau model et tous ça a été corrigé.
Pour l'instant je n'ai pas de reproche a faire au 80-200...
L'AF fonctionne très bien et ... tout va bien.

C'est certain qu'il n'a rien à voir avec la Diva 70-200 AF-S VR, mais le prix n'est pas le même !

Oui en effet,  il faut savoir ce qu'on veux...

[magma31]

T'inquite pas, j'ai "chopé" le coup pour le mettre maintenant.

Tu m'en vois ravi !!!

j'ai aussi amélioré ma technique..

bye

[Guile]

Tu as l'article de CI dont tu parle ?
Je ne l'ai pas lu.

J'ai le test de cet objectif, ainsi que celui-de pratiquement tous les autres dans le classeur CI !

Par contre c'est mon frère qui l'a, je lui demande qu'il me les scanne rapidement

[Guile]

Je l'ai ! Mais je ne sais pas poser une image : je l'nevoie par mail à celui-qui le veut !

[Jeremy]

Il est en effet préférable de poster par mail, car ce n'est pas recommandé de mettre en accès public un document (propriété intellectuelle) sans avis des auteurs, CI en l'occurrence.

[Guile]

Tout à fait, je n'y avait pas pensé, mais je ne publie pas l'ensemble du catalogue non plus ! :-)

Bon alors personne n'est interressé ?

[Djonibigoude]

Concretement et au niveau technologie...
LE Nikon est vraiment meilleur ou pas ?
Car là, c'est un AFD, et chez sigma, il est HSM.
Enfin, j'aimerai aussi avoir plus d'info car j(hesite aussi entre les deux !
Merci

[Jean-Christophe]

Un avis très personnel,
Nikon ou Sigma, si tu pense à la revente éventuelle le jour où tu veux changer d'objectif, prends le Nikon, la côte sera toujours plus élevée ...

[Freddy]

Bon alors personne n'est interressé ?

Si MOI !!!  

Envoi moi le par mail alors.
Sympa

[mom]

Salut.

Je suis aussi interessé.
Merci.

[Luke]

HAaaa, oui, maintenant je vois où ils sont passés mes scans !!!
Ils sont beau ?

[testy5]

hmm je profite du sujet certes un peu vieux, mais a choisir entre le Sigma 70-200mm 70-200 F2.8 f/2.8 EX DG HSM a 640 euros et le Nikkor AF 80-200mm 80-200 f/2.8 D ED a 750 euros, a part le fait d avoir d un coté un DG(donc optimisé pour le numerique chez sigma c bien ca?) et de l'autre une optique "normale", et d'un autre coté le nikkor qui semble + lourd et + grand (c'est exact?), cela vaut il mieux le coup de mettre 100 euros en + ? cette version du 80-200 est bien la derniere version AFD n'est ce pas?
Merci de me corriger si jamais

[magma31]

Sigma



Formule optique:                   14 groupes - 17 lentilles
Angle de champ:                              34,3° - 12,3°
Diaphragme :                            9 lames
Ouverture mini :                   32
Rapport de reproduction :       1:7,8
Diam. filtre :                               77 mm
Distance mini mise au point:            180 cm
Diam. x Lg. :                            86,2 mm x 181,2 mm
Poids                                       1270 g

Nikon

AF 80-200mm f/2.8D ED Caractéristiques principales
   
Construction optique                                 16 x 11
Distance minimale de mise au point [cm]       180
Diamètre de fixation pour filtre [mm]           77
Dimensions [mm]                                         87 x 187
Poids [g]                                                1300

ça ne se joue pas à grand chose....

moi j'ai opté pour le Nikon   et j'en suis très satisfait comme tous ceux qui ont fait ce choix.

peut-être qu'à la revente ça décôte un peu moins.

bye

[sanglier14]

ne faut-il pas comparer le sigma au 70-200 VR Nikon ? plutot qu'au 80-200 ?