[Corto01]

Je suis bien d'accord avec captainyvan et McKenzie. Les beaux boitiers argentiques ont probablement une valeur qui va aller croissante avec le temps selon la célèbre courbe en U. Pour les numériques je n'arrive pas à me faire une opinion. Peut être y aura t il dans quelques années des nostalgiques du bruits à 800iso du D200 
PS en NB moi je l aime bien ce bruit !

(PS je n'ai jamais douter de la richesse de captainyvan!  )

[captainyvan]

Richesse cérébrale veux-tu dire ?

[Corto01]

Bien sur! La richesse ne peut être que la.

[sebdeniro]

Incroyable captainyvan ,mais t a bouffer un KUBRICK ?

[Blaco]

Salut,

J'ai acheté un D700 avec 24-120 f4 en fin d'année passé  

J'avais bien réfléchi, et vu qu'à part la vidéo (que je n'utilise même pas sur mon D300s) le D700 a tout ce que j'ai besoin et que donc pas besoin d'attendre le D800  

La seule chose que j'aurais souhaité, c'est 2 logements pour les cartes mémoires, comme sur mon D300s  

Le viseur qui n'est pas à 100%, je peux vivre sans  

[gm78]

On peut aussi avoir une démarche d'investissement.
Si on achète un D700 d'occas aujourd'hui on dépense quand même 1,5 à 2 k€. A la revente dans quelques année ce boitier ne vaudra plus grand chose (cf prix du D200 aujourd'hui).
En achetant un D800 à sa sortie on va dépenser environ 2,5 à 3 k€ et à la revente 3-4 ans après on peut espérer récupérer 1,5k€. La perte brute est équivalente à l'option D700 mais on a profité d'un boitier plus récent pendant 3 ans.

Comme toujours un investissement représente un risque, et il n'y a que toi qui peut mesurer le niveau de risque que tu acceptes.

on n'investit dans la pierre, mais pas dans un bien de consommation que l'on va utiliser (voiture, appareil photo).
un professionnel fait éventuellement un investissement - un achat d'immobilisation - mais pour lui le boitier doit être amorti en quelques mois, comme un voiture pour un taxi.

un d700 d'occasion à 1500/2000 € alors qu'on le trouve neuf avec 2 ans de garantie pour 1700/1900 €, c'est très exagéré, de même d'imaginer que ça sera pareil pour le D800!

donc les seules questions à se poser sont : besoin immédiat/ patience fin d'année (dispo et rodage du futur boitier), budget 1500/2000 ou 2500/3000 (outre la mise à niveau de l'informatique et des accessoires dont les cartes)

[toupiolle]

Ce n'est pas de la speculation.

Les gens achetent a n'importe quel prix...Alors pourquoi les vendeurs de D700 d'occase n'en profiteraient-t'ils pas?

Si tous les acheteurs potentiels se retenaient (comme le fait Azety, par exemple) les prix forcement baisseraient!

Le plus marrant de l'histoire, c'est qu'ils achetent plus cher une occase en France que du neuf a l'etranger!

Tout ce que je peux te dire, c'est qu'en l'occurence, la patience va payer...

A plus,Fd.

hello,

pourquoi faudrait-il se retenir,,,,pour trouver soi-disant la meilleure "affaire" à l'instanté "oui" mais après ,il y en aura toujours une autre,,,,,

et même, si on paye un produit soit "disant au prix fort",,  au moins on l'utilise( la frustration çà va un moment),,, et puis avec le temps prix payé ,,s'oublie,,,

à plus cordialement  jp

[/i]

[sebdeniro]

en tout cas si j ai l argent j achèterais le D800 enfin un jour 

Mais j emmènerais pas ma tune au paradis ou alors pour faire des photos de st Pierre....

[bkasdboa]

si celà peut t'aider

j'ai acheté mon d700 le jour de sa sortie (2590 euros), je suis un modeste amateur et j'ai fait avec moins de 10.000 photos
très content, suffisamment de pixels et des isos bien trop hauts pour mes besoins (mais à chacun de définir les siens), deux reproches tout de même, une bdb capricieuse et l'absence de 100 isos natifs

entre temps j'ai acquis d'occasion un d2x et un d2hs, je viens de revendre mon d700 et son grip et, ayant de quoi m'occuper, je vais attendre les caractéristiques du d800 (d4 inaccessible financièrement pour moi) et aussi les premiers retours, soit le d800 me plaira sur le papier et je craquerai ou alors je prendrai un d3s en fin de commercialisation pour avoir un boîtier pro et une bdb améliorée

bonne réflexion

[toupiolle]

hello bkasdboa

très bonne approche,,,,,en tout cas , avec le d3s, même en fin de carrière,, tu ne pourras pas être déçu,,, en effet, la bdb est bien calée,,,,,avec ce boitier, je n'utilise pratiquement plus les "u-points",
avant je possédais le d700 avec lequel j'ai pris beaucoup de plaisir,,,,mais maintenant avec le d3s,,,meilleure tenue en mains,,mais surtout un rendu différent , enfin c'est autre chose, on voit la différence avec un boitier "pro"

à plus cordialement jp

[captainyvan]

,,,avec ce boitier, je n'utilise pratiquement plus les "u-points"

Qu'est-ce que cela a à voir ?
Les u-points servent à compenser des différences d'expositions dans un même cliché.
Le D-lighting ne peut faire qu'une partie du boulot, globalement.
Les u.points travaillent sur des surfaces bien localisées.
Un capteur enregistre une globalité.
Le capteur d'un D3s ne fait pas autre chose.
Ce n'est certainement pas le D3s qui fait de meilleures prises de vue que d'autres boîtiers.
Le seul responsable, c'est toi, toi qui soigne mieux ses expositions.
Félicitations.

[Caille]

Bonjour,

Le D3s, possède certainement une meilleur dynamique, c'est pour cela que les U-points sont peut être moins utile, mais de là à les supprimer il y a un pas que je ne franchirai pas !

Caille

[Arakis]

Bon alors si je reprends tous les posts des différents topics et si j'ai bien compris, ça donne ça :

Le D300s est DX donc par définition moins bon que le D700
-> car le D700 a un gros viseur.
-> parce qu'il gère moins bien la basse lumière que le D700

Par contre le D700 déplait à cause de son gros rond à 95%

Le D9000 (ou 400) sera moins bien que le D700 car DX donc un viseur de merde et j'ai même lu que certains pensent qu'il ne sortira pas
Le D7000 prend la flotte et est à la fois trop petit et trop lourd et a un viseur... de DX... mais c'est le meilleur DX sur le papier !

Le D800 aura pour lui :
-> La vidéo dont tout le monde se fout
-> Un viseur à 100% et bien gros dont certains se passent
-> Un plus grand nombre de pixels que certains refusent

Alors moi, j'ai quand même quelques questions bêtes...

- C'est uniquement à cause des 12MP que vous êtes venus chez Nikon ? Tous les autres boitiers des autres marques font donc des photos de merde puisqu'ils sont à plus de 12MP, c'est ça ou bien est-ce que c'est Nikon qui n'a pas d'objectif de qualité ?

- C'est pas possible d'avoir un D9000 ou D400 avec un viseur de D700 ? Si on ne choisit le D700 que pour son viseur qui de plus n'est qu'à 95%, ça fait cher le rond...

- Quel plaisir avez-vous à payer une optique équivalente 33% de plus environ parce qu'elle est compatible FX alors qu'en plus en DX ça marche aussi ? Prenons un exemple : 17-55mm f2.8 DX et 24-70mm f2.8 (1200/1500 pour la première et en gros 2000 pour la seconde). Non seulement la 24-70mm est plus chère mais en plus elle marche en DX si elle vous tente quand même ! Par contre, le 17-55mm en FX, ça marche moins bien... Bref, avec les avancées technologiques, où est l'avantage du FX ? Chez Canon, le 1D n'est même pas FX...

- A quoi servent les 100000 iso d'un D3s (je crois que c'est le "s") ? A prendre un ours dans une forêt en FX et donc sans le 1.5x de multiplicateur en plus ? Etes-vous certains de pouvoir le voir vous-même pour prendre la photo ? Entre la nuit noire et obscure et le champ de vision d'un 800mm ou +, perso, je me demande s'il n'y avait pas quelqu'un à côté avec des jumelles infrarouges...

- A quoi servent vos remarques si de toute manière le boitier n'y est pour rien dans le fait de faire une bonne photo ? Pourquoi affichez-vous D3s, D3x, D700, D300s ? Autant acheter un D3000 ou un coolpix...

A vous entendre,
- Nikon ne peut pas faire mieux
- Vous allez changer de marque si Nikon continue à sortir des boitiers à plus de 12MP (Pour aller chez qui d'ailleurs ? On se demande...)


Bref, c'est du délire.

[Warka]

Elle doit être bonne mais j'ai un principe de ne jamais en prendre le dimanche matin. Ce principe devrait être applicable à tous 

[Arakis]

Elle doit être bonne mais j'ai un principe de ne jamais en prendre le dimanche matin. Ce principe devrait être applicable à tous 

C'est pas moi qui fume. Je ne fais que vous répéter (à part pour le D3s).