[alexisflashman]

bonjour a tous,  je susi sur le point acheté un 80 200 af-s.

je voudrai savoir si il y a des problemes  sur la motorisation de celui ci?

car j'ai lu sur un autre forum qu'une personne informé qu'il tombé souvent en panne! est ce la verité!
j'ai un d300, est ce que afs est interressant, ou je peux me contenter du afd?

merci a tous

[eric57]

Bonjour,
Je n'ai pas eu cet objectif mais je pense qu'il a plutôt bonne réputation dans ses différentes versions.

AF-D ou AF-S?
Avec l' AF-D sur D300 c'est le moteur du boîtier qui mobilise les lentilles pour la mise au point. Fonctionne très bien.
Avec l'AF-S c'est le moteur intégré a l'objectif qui fait le travail, plus silencieux et en général un peu plus rapide.

Voilà pour un début d'info, les autres complèteront

[alexisflashman]

oui c'est un choix que je dois faire,est ce que pour la difference de prix cela vos le coup?

af d a 550 euro,
 et afs a 990 !

[eric57]

Avez-vous la possibilité d'essayer un obj. AF (D ou pas  ) et de le comparer a un AF-S (en première approche qque soit la focale, zoom ou pas),
je pense que c'est la seule solution pour savoir si pour vous ça vaut 400E.

[Jarjar]

Bonjour,

D'après les test de JMS, le 80-200 AF-S donne de bien meilleurs résultats que l'AF-D, à pleine ouverture et surtout sur les bords, ensuite, dès f/4, les résultats sont très proche avec un très léger mieux pour l'AF-S.

Jarjar

[eric57]

Donc plus rapide, plus silencieux et meilleur optiquement ..... l'alibi parfait   

[pictor]

eric57 a tout résumé sur l'AF-S 80-200

Il y avait déjà un fil concernant cette optique sur Nikon Passion

Super optique pour ceux qui en ont besoin, même si vous avez lu des blablas le décriant.
Après 13 ans d'utilisation du mien, j'ai eu un petit problème de mise au point (poussière dans le système de mise au point) qui m'a conduit à le renvoyé en révision chez Nikon, mais rien que de très normal je trouve. 300 euros quand même.
Alors si celui que vous comptez acheter à environ cet âge, il faut envisagé une remise en forme de... mi-vie.

[Buzzz]

Alors si celui que vous comptez acheter à environ cet âge, il faut envisagé une remise en forme de... mi-vie.

100% d'accord, d'autant plus que cette génération d'objectifs ne sera sans doute plus prise en charge par le SAV éternellement...

Buzzz

[alexisflashman]

merci , pour vos reponses, eux comme je n'est pas la posibilité d'essyé car les objectif se trouve a 1h30 de route de chez moi, c'est chaud pour faire les allés retoure!

je serait tenté de prendre afs mais pas au prix qu'il m'indique que je garde une securité si il tombe en panne, car si je l'achete et qui tombe en panne, bin je mort les c....., car j'aurai pu acheter le 70 200 vr1!

[Richard V]

pour moins cher que le prix de l'af-s que l'on vous propose on trouve l'af-d en neuf sur un site français en ligne des plus fiables... 8)

[alexisflashman]

hum hum, je suis interressé par se site!! quel est celui ci ?

[Richard V]

http://[...]/Liste.aspx?mk=2&typ=1&p=4   

[alexisflashman]

ce lien ne fonctionne pas !!!!

[calouf80]

Bonjour,

J ai les 2 objectifs depuis un certain temps maintenant et je peux dire que l' AFS vaut largement les 400 euros supplémentaires:
L AFD est bon ,un peu lent et moins précis
L AFS est excellent, trés rapide, silencieux et plus précis
Une des meilleures optiques NIKON à mon avis avec le 180 mm

[alexisflashman]

merci pour vos commentaires, mais les deux objectif on etait vendu !!!!

, donc je regard si le sigma70 200 hsm apo macro II f2.8 serait pas mal!

a moin qu'un autre nikon soit en annonce je me deciderai peut etre!!!