D40 montée en ISO et bruit

Diablo · « **le:** 13 Fév, 2011, 12:51:02 pm »

Bonjour,

Je trouve que mes photos au flash sont bruitées dès 400 ISO or les essais sur le net donnent le D40 correct jusqu'à 1600 ISO.

Comment font les testeurs des revues et sites pour évaluer le bruit ?

Ils prennent des photos sans flash ?

Ils regardent le résultat une fois imprimé en 10x15 ?

Ils regardent en taille adaptée à l'écran du PC ?

Ils regardent sur PC en taille réelle, à savoir pour mon cas 3000x2000 ?

Merci de m'éclairer.

Caille · « **Réponse #1 le:** 13 Fév, 2011, 12:53:27 pm »

Bonjour,

Peu tu nous placer une photo pour voir, car c'est plutôt sans flash, lorsque la lumière est insuffisante que les images bruitent dans les parties sombres ?
Attention également de ne pas confondre les D40 et D40x ?

Caille

Pierre · « **Réponse #2 le:** 13 Fév, 2011, 13:03:04 pm »

il y a peut-être aussi quelques subtilité entre un jpeg issu du boitier et un jpeg issu d'un fichier raw...

Caille · « **Réponse #3 le:** 13 Fév, 2011, 13:06:32 pm »

Citation de: Pierre le 13 Fév, 2011, 13:03:04 pm

il y a peut-être aussi quelques subtilité entre un jpeg issu du boitier et un jpeg issu d'un fichier raw...

Suite...

Bien sur je sous entend que les photos soit bien faite en NEF !
Mais ce n'est pas précisé par Diablo ?

Caille

Diablo · « **Réponse #4 le:** 13 Fév, 2011, 13:20:52 pm »

Je cherche comment mettre une photo...

Je suis en jpeg.

Sinon, j'ai bien le D40.

Diablo · « **Réponse #5 le:** 13 Fév, 2011, 13:30:01 pm »

Voici un exemple sans flash, en jpeg, 1600 ISO, 18 mm, f 3.5, 1/40s.

Bien entendu, ne tenez pas compte du côté artistique de la photo...

Diablo · « **Réponse #6 le:** 13 Fév, 2011, 13:34:04 pm »

Celle-ci prise à 1600 ISO, 24 mm, f 4, 1/80s semble moins bruitée, le papier rouge n'est pas uni, regarder plutôt l'écran de télévision.

sirakuse · « **Réponse #7 le:** 13 Fév, 2011, 14:45:10 pm »

Ca me semble relativement raisonnable pour du 1600 ISO. Bien vérifier le niveau de compression JPEG (s'assurer que la qualité est au maximale). La mise au point aléatoire n'aide pas à donner un avis sur la qualité du bruit.

Diablo · « **Réponse #8 le:** 13 Fév, 2011, 16:28:57 pm »

J'ai redimensionné l'image avec la fonction "conversion" de ViewNX en "bonne qualité", je ne sais pas le taux de compression que ça donne.

Elle pesait pour la première 2,72 Mo et 121 Ko après.

Si tu dis que c'est honnête pour 1600 ISO, me voilà rassuré.

C'est moi qui doit être trop exigeant, car en regardant en taille réelle sur mon écran de PC, la première me semble très bruitée et pas très nette, la mise au point étant faite sur l'acran de télévision.

La deuxième me paraît de meilleur qualité, la vitesse est plus rapide, la focale plus grande aussi.

Si tu les trouves correctes, tu penses en 10x15 par exemple ?