[Fontanilles]

je veux acheter un petit APN de qualité à ma fille, 20 ans et qui sait  se servir d'un  appareil sans être une passionnée
pour 190€ j'ai trouvé :
Nikon S8000
ou Lumix DMC ZX3
ou Lumix DMC TZ8
je ne connais pas grand chose à ces APN leurs caractéristiques semblent similaires ou proches
quelqu'un en sait il plus, sur la qualité de ces appareils, construction et qualité d'image jusqu'à 800 ISO au delà j'ai un doute... quant au range qui peut aller jusqu'à 300 je suis aussi sceptique
La différence entre la série ZX et TZ chez Panasonic c'est quoi ?

[Cl@ude]

Pour moi je te dirait le Tz8 (Voir mieux le 10), c'est une chouette appareil mais pas des plus compact... 
Et qualité d'image jusque 800 iso dans les compact c'est pas leur fort.

Et en vrai compact (qui tient dans la poche), le Lumix FS30 est un chouette petit appareil, pas cher et qui sort des photo tout ce qu'il y a de plus correcte avec tout les option des appareil Panasonic.

[Caille]

Bonjour,

Je trouve la série TZ très bonnes, je possède le TZ7 !
A chaque sortie de TZ chez Panasonic ils sortent en couple (c'est pour cela qu'il y a deux petits tous les ans ), un basic et un haut de gamme, avec une différence de 100 € (299 contre 399 prix Panasonic)

TZ2 & TZ3
TZ4 & TZ5
TZ6 & TZ7
TZ8 & TZ10
TZ18 & TZ20

Le TZ10 ce trouve actuellement à 259.00 € même à la Fnac !
Les grandes différences entre le 8 et le 10 c'est un écran moins pixellisé sur le 8, une vidéo non HD et pas de GPS !
Le TZ7 avais un gros défaut, la mollette de réglage bouge dans tous les sens, amélioré depuis sur le 8 et le 10

Je pense que le TZ8 est amplement suffisant, mais le 10 permet à l'extérieur une géolocalisation des photos !

Je ne connais pas les autres APN(s)

Caille

[Fontanilles]

  C'est déjà plus clair pour les Panasonic, mais  rien sur les Nikon S8000 ou 8100 ? Sur un forum Nikon où il y a pas mal d'inconditionnels de la marque ça en dit donc long sur la qualité du produit...?

[Cl@ude]

  C'est déjà plus clair pour les Panasonic, mais  rien sur les Nikon S8000 ou 8100 ? Sur un forum Nikon où il y a pas mal d'inconditionnels de la marque ça en dit donc long sur la qualité du produit...?

Je change de compact tout les 6 mois a 1 ans (selon que ce soit celui que j'ai en poche (Lumix Fx77) et mon compact de voyage (un Canon S90, surement remplacer d'ici peu par un G12) et j'ai beau essayer les Nikon a chaque fois je ne leur trouve aucun intérêt, que ce soit au niveau construction comme qualité d'image, il sont loin derrière Canon et Panasonic qui sont les deux gros du segment, et quant il propose un produit de même qualité il est plus cher...
Suffit de prendre en mains un P7000 et un G12 pour voir la différence rien qu'au niveau ergonomie et fabrication.

[Caille]

Suite...

Chez Nikon il y à peut être que le nouveau compact P300 qui me semble digne d'intérêt, bien qu'il ne possède pas le format Raw ?
Mais quand même à 299.00 € ?

Caille

[Cl@ude]

  autant prendre un S90 (ou 95), il a le Raw au moins...

[Fontanilles]

le Nikon S8000 ou 8100 vous en pensez quoi ? personne ne l'a acheté ? ou utilisé ? ou alors c'est tellement nul qu'on en parle pas et on oublie ? Ca fait des photos au moins ?
200 € étant un prix limite. Sinon c'est sur j'aurai pris le G12.

[Caille]

autant prendre un S90 (ou 95), il a le Raw au moins...

Suite...

J'ai lu, que le seul défaut du S95 (S90) était l'autonomie de la batterie (maximum 200 photos ?) est ce vrai toi qui possède le S90 ?
Je n'ai toujours pas de compact (le TZ7 c'est celui de ma femme) mais je m'en sert très souvent 

le Nikon S8000 ou 8100 vous en pensez quoi ? personne ne l'a acheté ? ou utilisé ? ou alors c'est tellement nul qu'on en parle pas et on oublie ? Ca fait des photos au moins ?
200 € étant un prix limite. Sinon c'est sur j'aurai pris le G12.

Pour les Nikon S8000 et S8100, le mieux est d'aller sur un forum Panasonic 
Franchement, si ton budget est de 190.00 € et que le TZ8 n'est pas trop gros prends le, elle ne sera pas déçu !

Caille

[Cl@ude]

J'ai lu, que le seul défaut du S95 (S90) était l'autonomie de la batterie (maximum 200 photos ?) est ce vrai toi qui possède le S90 ?

Sa doit être a peut prêt sa, j'en fait pas loin de 300 sur un week end avec une charge, mais si ont utilise le flash sa doit faire plus ou moins 200. (j'ai deux batterie supplémentaire pour quant je part en week end sans le chargeur (acheter 10 euro sur ebay)), et pour une carte de 8 gigat je met +/- 600-700 Raw.

le S95 est très proche.

[Fontanilles]

A force de parler du S95 je suis allé voir son prix 150 € de plus. Il peut et doit être meilleur. J'ai acheté il y a longtemps un Poxer Shot de 5M de pixels le A95 qui était bien, mais est tombé en panne d'enregistrement et d'affichage des images, l'objectif était excellent.
J'attend encore quelques points de vue mais il semble que le choix raisonable serait le le TZ8.
On va voir si les accro Nikon ont des arguments...
Pour ce qui concerne les reflex je reste un accro mais déjà sur les modèles grand public à l'époque de l'argentique les Nikon n'étaient  pas bons. Les olympus de type Mju 2 était nettement meilleurs (j'ai toujours le mien) même certains Canon... que je n'ai pas eu.

[Caille]

mon compact de voyage (un Canon S90, surement remplacer d'ici peu par un G12)

Suite...

Pourquoi un G12, tu n'as pas déjà remplacé le G10 par le S90 par ce qu'il était trop gros ?
Ou alors l'ergonomie du petit Canon est plus difficile à utiliser, moins de boutons avec accès direct aux fonctions ?
Vu la vitesse à laquelle les modèles ce succède il est peut être préférable d'attendre le G13 (ou G14 si Canon à peur du N°13) 

Caille

[hcorneille]

TZ10 sans hésitation. C'est un petit bijou !

[Cl@ude]

TZ10 sans hésitation. C'est un petit bijou !

Oui mais pour le trouver à 200 euro ça va pas être simple... 

[Fontanilles]

J'ai pas trouvé à 200€ donc pour l'instant c'est le TZ8 à 186 €