[BERTRAND]

Bonjour,

Je viens d'apprendre par hasard que Durst avait cessé de fabriquer des aggrandisseurs cet été, c'est encore une sacrée page qui se tourne, non d'un chien !

...Combien d'heures ai-je donc passé en labo, professionnel et amateur, au côté de Durst ? Un sacré paquet quand j'y pense...

Cordialement.

[MICHEL]

Bonjour Oui, encore une mauvaise nouvelle . J'en ai bien passé aussi des heures avec mon 305. Comme je l'ai encore, ça peut revenir .

[BERTRAND]

Bonjour,

...Et oui, Cher Michel, c'est ainsi ; combien de jours et combien de nuits au pied du "Laborator", une bien grosse bête très fréquente alors en laboratoires professionnels, combien d'heures aussi chez moi avec mon "petit" M 605.

Un peu de nostalgie quand même. Décidement "celà" commence à resembler un peu trop à mon goût à une rubrique nécrologique !

Cordialement.

[MICHEL]

Bonjour et bienvenue. Si tu y as convenance, il y a une rubrique "Présentez-vous, tout sauf la photo"

[Jeremy]

?

[amansjeanphilippe]

hello
il est grand temps de vous ruer sur les accessoires avant que les stocks ne soient à zéro...
(condensseurs, passes vues et platine objectif)
J.Ph.

[sels d'argent]

on en trouve en occasion, en neuf ils sont hors de rpix

de toute façon les modèles amateurs Durst n'étaient pas très compéttifs face aux LPL, KAiser et Meopta en entrée de gamme

seule le haut de gamme et les modèles pros étaient intéressants et comme tous les pros ou presque ont abandonné le labo argentique classique...

[BERTRAND]

Bonjour,

Oui et non, Sel d'argent, certes Durst n'était pas très représenté en laboratoire professionnel, néanmoins nombreux de ces laboratoires malgrès tout étaient équipés d'un "bon vieux gros Durst Laborator" ( avec sa tourelle d'objectif, sa mise au point parfois "délicate", j'en passe, etc.)

En amateur ( et parfois pro ) j'ai possédé un M605 et je dois avouer qu'il "tournait" sans problème et était très "fin" sur des travaux de "précision".

Alors certes, Durst,  ce n'était pas "la Rolls", mais quand même ça tenait pas mal la route à l'époque en bi-format par rapport à ce que l'on pouvait trouver sur le marché.

Cordialement.

[PGL]

J'ai commencé avec un M300 24x36 puis un M700 24x36 à 6x9,

Je n'ai jamais été deçu par les résultats, sauf en couleur, parcequ'il faut une tête à filtres dichroïques de trés bonne qualité.

En noir et blanc, les tirages avec le M700 (qui c'est appelé M800 ensuite) équipé avec objectif EL NIKKOR sont remarquables.

[amansjeanphilippe]

hello
ben oui, c'est l'optique qui fait tout le boulot!, l'agrandisseur, y doit simplement être stable...
J.Ph.

[sels d'argent]

Bonjour,

Oui et non, Sel d'argent, certes Durst n'était pas très représenté en laboratoire professionnel, néanmoins nombreux de ces laboratoires malgrès tout étaient équipés d'un "bon vieux gros Durst Laborator" ( avec sa tourelle d'objectif, sa mise au point parfois "délicate", j'en passe, etc.)

pourtant, dans la majorité des labo pros où j'ai pu voir des agrandisseurs "classiques" (je ne parle donc pas des amchines hybrides), ceux-ci étaient équipées soit de Durst, soit de De Vere

d'ailleurs les 4x5" Beseler, Omega ou autres étaient probablement moins fiables et confortables du'ilisation que ceux-ci

[BERTRAND]

Bonjour,

Cher Sel d'Argent, ma phrase n'était peu être pas claire ; j'ai écrit "...néanmoins nombreux de ces laboratoires malgrès tout étaient équipés d'un "bon vieux gros Durst Laborator", voilà et c'était bien vrai dans le plupart des cas dans les années 1970, et celà jusque vers 1978; aprés ça "Monsieur Pomme"commença à faire ses "ravages".

Cordialement.

[sels d'argent]

oui, si l'on va sur le site de Durst, ils indiquent que le maximum de leur production a été atteint en 1979, avec une décrue dès 1982

[BERTRAND]

Bonjour,

Et oui, cher Sel d'Argent, j'ai connu "l'heureux temps" ( si je puis dire ) des Bouzard, des Priox, des Ahel, de Deville, etc. comme le temps passe... Mais on risque d'être hors sujet !

Cordialement.

[sels d'argent]

j'ai un Bouzard, bel engin avec son double système de mise au point automatique