[Yves Buffetaut]

Bonjour,
Ayant eu des problèmes avec mon objectif Sigma 30 mm, je l'ai envoyé au SAV. Il faut changer le moteur. Cela coûte, avec la main d'œuvre, un tout petit moins de 200 €. Pour une quarantaine d'euros en plus, je peux avoir un Nikon 35 mm f1,8 (tout cela pour des appareils photos petit capteur, D 80 et D 3100). Vous feriez quoi ?
Notons que le Sigma neuf vaut presque 600 €.

[Alexlebienheureux]

Bonsoir à tous,
Je comprend la difficulté de ce choix, le Nikkor est plus discret.... Mais le Sigma est mieux fini, ouvre à 1.4, est une optique "pro"...
Je possède le Sigma et à votre place je ferai la réparation car il peut se revendre d'occasion plus facilement et à bien meilleurs tarif que le 35/1.8.

[loulou*]

Je m'étais posé la question du sigma a l'époque ou j'étais équipé en Pentax...puis je suis passé chez nikon et j'ai tout de suite pris avec le boitier le 35 mm. Il est très bon . Piqué bon voir tres bon a 1.8 !!! Ce qui est rare. Le sigma d'après les test est un peu plus mou du genou. Ne choisit pas . Prend le nikon . Il te surprendra pas sa qualité optique (seule la distorsion est un peu visible mais avec dxo ou lightroom pas de problèmes). Cela étant ce reproche est fait en raison du fait que les focales standart sont moins soumises a ce type de problème . Cela étant même si ce 35 mm cadre comme un 50 mm sur un capteur aps, il reste un 35 mm en construction.

[Yves Buffetaut]

Merci pour les deux avis. Cela ne m'aide pas vraiment à choisir. S'il y a d'autres avis, ils seront les bienvenus. Là, c'est du 50/50.
Yves Buffetaut

[vince_51]

fait réparer le sigma et achete le nikon, et pour 2-2 .....
je n'ai que le 35 mm Nikon, le sigma me tentait mais trop cher. Alors question objectivité, je ne suis poas certain d'être le mieux place, cela dit le 35 mm est monté en permance sur mon appareil, c'est peut-être un indication
Il n'est pluS sous garantie ?

[Yves Buffetaut]

Non, il n'est plus sous garantie. Jusqu'à présent, il m'avait donné toute satisfaction. Il avait pris du jeu sans que je sache pourquoi (chute ? Je ne me souviens plus) et cela a abîmé, semble-t-il, le moteur.
Faire réparer et acheter l'autre ? Évidemment, ce n'est pas aussi idiot qu'il y paraît, puisque j'ai deux boîtiers. Mais ça double la note ! Pourquoi pas le Voigtlander 40 mm f2, dans ce cas. Mais il se transforme en 60 mm, c'est quand même moins commode que les deux autres.

[Alexlebienheureux]

Bonjour à tous,
Le Voigtlander a été bien noté par Réponse Photo. Personnellement, je n'utilise les plus grandes ouvertures du Sigma seuleument en intérieur. J'imagine que sur des boitiers plus récents, on peut compenser facilement en se placant à 1600 iso. Il faut juste faire son choix entre l'AF et la MAP manuelle. Il faut dire que ces objectifs Voigtlander ont la classe et ont l'aire bien finis 
Le 30mm fonctionne-t-il en MAP manuelle ? Si oui, et si celà ne vous dérange pas, c'est peut-etre judicieux de choisir une focale différente ???

[tagada]

Et pourquoi ne pas faire réparer le sigma, pour le revendre un peu plus de 400€ une fois réparé ? Avec les fruits de la revente tu te prends le Nikkor et il te reste 200€ à mettre dans la poche

[ahuet]

Il est où à 600€ ?? Moi sur les sites Français (ne parlons même pas des sites belges et néerlandais...), il est à 450€.

Donc faire réparer et le revendre à 400€, c'est juste de l'utopie, d'autant que le passage au SAV va faire baisser la cote, et l'envie d'acheter...

Personnellement, je trouve le Sigma en adéquation avec tous les tests que l'on peut trouver sur le net: c'est un bonne focale, mais il a une résolution très moyenne, voire même catastrophique sur les bords à pleine ouverture. Concernant la construction, on aime ou on n'aime pas, mais le EX n'a rien de vraiment pro, enfin si, pro pour Sigma, suffit de comparer un 24-70 Nikon et un Sigma...

Enfin entre 1.8 et 1.4, la différence de lumière n'est pas énorme.

Quand on est chez Nikon, rien, à mon avis, ne justifie plus l'achat de ce Sigma 30mm, depuis que le 35mm f/1.8 est sorti. Je n'hésiterai pas une seconde à l'acheter si je n'étais pas en FX.

(on le trouve sur les sites français à 200€ à peine)

[Ouxam]

Bonjour à tous, juste une précision avant le choix ultime. On trouve le sigma 30mm aux alentours de 400 euros et le Nikkor 35mm 1.8 à 200 euros sur des sites hollandais très sérieux. Si cela peux aider dans la décision.

Ouxam

[Cl@ude]

Il est où à 600€ ?? Moi sur les sites Français (ne parlons même pas des sites belges et néerlandais...), il est à 450€.

399 en Belgique...
http://www.fotokonijnenberg.be/product/11523/sigma-30mm-f-14-ex-dc-hsm-nikon.html

Comme quoi ont peut être content d'être Belges... Ont a pas de gouvernement mais ont à de bon prix...  

[tibor]

essaie de faire marcher ton carton de garantie chez Sigma Canada (au cas ou tu as un pote la-bas), les objos sont garantis 10 ans !!!