Elmarko : le 16-85 est polyvalent mais un peu cher, le 18-105 a le meilleur rapport qualite optique/prix mais la construction laisse a desirer (tu auras de belles photos mais oubli le mode de mise au point MF)
Ganesche: Le 16-85 est tres polyvalent, a une tres bonne critique, mais n'est pas assez lumineux pour moi. je voulais le sigma (compromis entre luminosite et polyvalence) mais j'ai eu un tres bon pris sur un kit D300s+tamron 17-50/2.8. le tamron peut parfois etre un peu court, mais j'en suis tres satisfait tant du point de vue optique que de la fabrication. Avec la forte ouverture et le VR, j'obtiens de tres beaux portraits en interieur sans flash. Rappelle toi, il est bcp plus facile de recadrer une photo que d'y rajouter des photons, et pour les focales courtes, il faut une grande ouverture pour reduire la pdc.