[cedd62]

bonjour

je suis débutant ,j'ai acheté mon d 90  avec un 18 105 il y a 2 mois,et je me rends compte que cet objectif est un peu juste ,je fais surtout de la photo de sport et paysages,j'ai une occasion la avec un objectif nikkor 70 300 f4 /f5.6 g qui semble étre intéressante ,mais je voudrais avoir des avis avant si ses performances sont intéressantes
voir photo

merci

cédric

[Cl@ude]

Je dirait qu'il est correcte sans plus, l'actuel 70-300 AF-S G VR est bien meilleur que ce soit au niveau fabrication ergonomie et Performance.

[Kikou]

Cette optique n'a pas de stabilisateur (VR), ça risque d'être gênant sur des photos de sport.
Cherches plutôt une version qui en est équipé.

[cedd62]

ok mais je pense pas le meme buget du tout non?
et si j met le stabilisateur sur marche sur le boitier?

[Cl@ude]

ok mais je pense pas le meme buget du tout non?
et si j met le stabilisateur sur marche sur le boitier?

Hélas aucun boitier Nikon n'est équipé d'un stabilisateur, néanmoins rien de bien grave de pas avoir de stabilisation, ont a fait des photo sans pendant des dizaine d'année sans avoir les performance des boitier actuel.

Quant au prix du 70-300 VR -> http://www.fotokonijnenberg.be/product/1343243/nikkor-af-s-70-300mm-45-56-g-if-ed-vr.html

[Kikou]

…ont a fait des photo sans pendant des dizaine d'année sans avoir les performance des boitier actuel.

J'ai un 70-300 non stabilisé avec mon F65 et il est vrai quel la stabilisation ne m'a pas vraiment manqué, maintenant, dans le cadre d'un nouvel achat, c'est peut-être dommage de s'en priver.

[cedd62]

ok donc ca vaut peut etre lâ peine d'attenre et de prendre un stabilisé car le prix est assez elevé qd méme il y a peut etre autre chose que le 70 300 qui pourrait aussi faire l'affaire ?

[Cl@ude]

@ Cedd62, tu fait des photo de qu'elle genre de sport ??

[cedd62]

c'est pour sport mecanique cross mais bon sinon je fais tout genre de photo en general aussi paysages portrait...