[Yanou75]

J'ai un D3000, donc vraiment entrée de gamme comme je disais. D'un coté je me dis que le D90 serait une meilleure transition que le D7000 souvent estampillé "expert" dans les critiques que j'ai lues donc je me demande si ce choix serait judicieux. D'un autre coté le D7000 entre dans mon budget et je pense, vraiment tout modeste que je suis, que je pourrai me faire à ses rudiments. Je suis un passionné, comme vous tous  

Niveau optiques j'ai :
- Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6
- Nikkor 35mm f/1.8
- Sigma 70-300 f/4-5.6
- Samyang 8mm f/3.5

[photographe57]

Bonjour

Je vous conseillerai d'attendre. Si l'on en croit les "rumeurs" fondées ou pas ,une évolution des boitiers "entrée "de gamme devrait arriver. Avec les soucis d'inondations des outils de production,certains magazines photos sérieux pensent que les chaines de production seraient directement adaptées à une évolution des  "3100-5100-7000".
Cela serait "bête" de vous précipiter et le regretter plus tard.Si cela tarde trop,il sera toujours temps de se rabattre sur un boitier existant ou une bonne occasion.
 :cool:

[didierropers]

J'ai un D3000, donc vraiment entrée de gamme comme je disais. D'un coté je me dis que le D90 serait une meilleure transition que le D7000 souvent estampillé "expert" dans les critiques que j'ai lues

Le D7000 n'est pas plus expert que le D90. Ces deux boitiers appartiennent à la même gamme mais le D7000 est l'évolution du D90.
Venant du D3000, je pense que le D7000 est une très belle évolution qui t'apporterait beaucoup d'améliorations que ce soit sur le confort d'utilisation ou sur la qualité d'image.
Cependant, il demande de bonnes optiques. Le 18-55, s'il est VR, fera l'affaire. Le 35 f/1.8 aussi sans problème. En revanche, le 70-300 Sigma risque d'être à la traîne.

[Zoom]

bonjour Yannou,

pour répondre à ta question, le D5100 et le D7000 on le même capteur de 16 Mpx ; la différence entre les deux est celle de l'autofocus, et du boitier qui est partiellement en magnésium sur le D7000 il est donc un poil plus lourd, et du coup fait plus "sérieux" sur le plan de la fabrication.

c'est vrai qu'avec un capteur aussi défini, il faut des optiques qui tiennent la route.
quant à l'ergonomie, certes les menus sont un peu touffus, mais tu peux commencer en utilisant le mode Auto, et progressivement te faire les dents sur des options plus complètes.

l'expérience prouve qu'un débutant (on l'a tous été) finit au bout d'un moment (souvent rapidement !) par devenir un expert, et qu'il regrette in fine son choix initial trop ... timide. Du coup il achète un autre boîtier, expert, celui-là, et se dit, fort marri, qu'il se serait économisé beaucoup de sous s'il l'avait fait d'entrée de jeu. Pour ma part, j'ai acheté un Alpha 290, déçu j'ai acheté 15j après un D5100, et puis j'ai commandé un D7000 qui me semblait encore mieux, et finalement l'ai acquis un D700.

je me dis que j'aurais dû simplement acheter d'emblée le D700 et puis le D000 comme 2nd boîtier ...
comme quoi le trop simple finit fatalement par devenir trop cher.

alors fonce, fais-toi plaisir ! 

[Weepbitterly]

Tu as raison et plus que raison sur le principe, mais il faut aussi tenir compte des impératifs budgétaires, en additionnant boitier + optiques + accessoires.

Le D700 et les objectifs qui vont avec ne sont pas à la portée de toutes les bourses.

Le D7000 reste un choix équilibré, pas donné mais encore accessible, performant, ergonomique  et récent, avec possibilité de choisir des optiques DX pour commencer et l'accès aux occasions en AF, AI et AI-s.

Le "juste milieu" en quelque sorte.

 

[Zoom]

Tu as raison et plus que raison sur le principe, mais il faut aussi tenir compte des impératifs budgétaires, en additionnant boitier + optiques + accessoires.

Le D700 et les objectifs qui vont avec ne sont pas à la portée de toutes les bourses.

Le D7000 reste un choix équilibré, pas donné mais encore accessible, performant, ergonomique  et récent, avec possibilité de choisir des optiques DX pour commencer et l'accès aux occasions en AF, AI et AI-s.

Le "juste milieu" en quelque sorte.

 

oui, tout à fait.
le 7000 sans être vraiment donné, reste encore accessible. Bon,  c'est vrai que je suis un "chibani" avec 36 ans d'ancienneté dans ma profession, ça aide un peu ...
cela dit, j'avais à l'époque de la fin de mes études débuté avec un vieux réflex  Praktica sans prisme mais avec un viseur de poitrine, c'était un peu folklo 

[Mathieu77]

Je viens tout juste de passer d'un D3000 à un D7000, je n'avais aucune expérience en photo avant l'achat du D3000.

Ce que je peux te dire, c'est que si tu maîtrises les connaissances de bases, tu n'auras pas de grosses difficultés à t'adapter. De plus, comme on te l'a fait remarquer, le D7000 possède un mode tout automatique, ce qui peut dépanner quand on ne sait pas trop quoi faire avec les réglages.
Pour ce qui est du D90, l'ergonomie n'est pas au top d'après les différents tests.
Concernant la qualité, il y a un monde entre le D3000 et le D7000. Je ne regrette absolument pas mon achat.

En espérant t'avoir aidé.

[Yanou75]

Bonjour à tous,
Merci pour vos réponses instructives qui m'ont aidé dans ma reflexion.

En revanche, le 70-300 Sigma risque d'être à la traîne.

Peux-tu m'expliquer pour quelle raison ? Si je fixe cet objectif sur un D7000 il n'arrivera pas à suivre la cadence ? Les images seront de qualité médiocre ?
Je n'ai pas prévu d'acheter un télé sous peu (même si un jour il faudra bien que ça se fasse), donc en attendant je ferai avec celui-ci.

[didierropers]

Le 70-300 Sigma est un zoom de qualité très moyenne. Or le capteur du D7000 est "exigeant".
Disons juste que ce zoom ne permettra pas de bénéficier du potentiel de résolution du capteur.
Maintenant, les images ne seront pas moins bonnes que ce que tu obtiens avec ton D3000. Elles risquent simplement de n'être pas meilleures.

[Mike46]

je suis passé du D90 au D7000 depuis un an: que du bonheur ! objectif polyvalent pour les voyages, avec une belle qualité d'images : nikkor 18-200. Le D7000 a très peu de bruit, même à 3600 iso (voir les photos de Venise sur ma galerie)

[TOTO49]

Bonsoir,
Que de beaux voyages entre Venise et la Grèce. Bien nettes en effet.

Tu as pu remarquer que ton capteur avait des poussières (visibles sur ciel  bien bleu)?(C'est juste un détail mais comme j'ai eu le même pb sur la D7000)
Bonne continuation
Alain

[Mike46]

aïe ! comment enlever ces poussières ? si une bonne âme pouvait venir nous aider.; weepyyoupiewilby, par exemple ? je veux dire : si le netoyage prévu à la page 284 ne marche pas ?? (sniff)

[didierropers]

1. Nettoyage automatique du capteur
2. Pas parti ? Coup de soufflette miroir relevé (voir le manuel)
3. si c'est toujours pas parti, il faut un nettoyage liquide

Normalement, les deux premières étapes suffisent.

[Mike46]

Merci !! 

[TOTO49]

Bonjour,
Sur les photos même , il parait qu'avec photoshop il y a une fonction qui le permet , c'est ce que me disent des amis qui l'ont...
Sur l'appareil photo, regarde la notice page 284 (du D7000)pour le nettoyage manuel du filtre bas.
Ensuite,prendre une photo de ciel bleu et voir si elles sont toujours là, apres avoir zoomé sur la photo ...et apres l'avoir mise sur ton pc et l'avoir agrandie...si elles sont toujours là, (voir chasseur d'images n°340 janv et fevrier 2012 :article sur comment nettoyer son capteur).
Si cela te parait compliqué, il te reste à l'amener dans la boutique photo de ta ville du genre Camara ou images photo ou Phox etc etc...(cela coûte entre 15 et 25 euros sur Angers en tout cas).
C'est pas grave en soi.
cordialement
Alain
mon site:http://alainchaussy.fr