Publicité

*

Jolirouge

  • Invité
Vers quoi évoluer après le D3000 ?
« le: 18 Jan, 2011, 17:30:07 pm »
Salutations !

Utilisateur du D3000 depuis un an, j'ai le sentiment d'en avoir fait le tour et même d'être limité par celui-ci. Je savais à l'avance que je ne voulais pas camper sur sur ce boitier très longtemps, l'ayant acheté pour vérifier mon goût à la photographie et apprendre les bases, je commence donc à lorgner du coté des modèles semi-pro, et j'ai besoin de conseils. Globalement j'hésite entre 3 modèles : D7000, D300s (voire attendre l'éventuel "D400"), D700 (voire D800).

J'ai connaissances des grandes lignes de chaque appareil et j'avoue être assez mitigé : le D7000 est l'évolution du D90 qui à une très bonne côte de popularité, ce que je connais moins en revanche ce sont ses limites. Il en va de même pour le D300s. Du coup je me demande pour quelle raison autre que le prix je pourrais préférer le D7000 au D300s, s'il en existe ? Quand au D700 s'il semble parfait c'est le Full Frame qui me peine un peu, en fait pour celui-ci j'aimerais surtout savoir pour quelles raison je pourrais vouloir passer au FF alors que mes objectifs sont tous au format DX (18-55mm, 55-200mm et 35mm 1.8G).

Si ça peut aider, ce que je cherche, c'est :
- un boitier qui me permette d'accéder aux réglages principaux sans forcément piquer une tête dans les menus (ISO, balance des blancs, ...)
- une bonne gestion du bruit dans des sensibilités élevées (disons 1600 ISO pour faire la différence avec le D3000)
- un écran LCD de bonne facture
- un viseur assez large, et si possible avec une couverture maximale
- un boitier avec lequel je puisse me lancer dans la photo de modèle sans rougir (pas que j'ai honte, mais bon faire de la mode/beauté avec le D3000...)
- de la précision (j'aspire à pouvoir switcher entre photographie artistique et photographie de mode/beauté/stock)

Les autres critères ne rentrent pas en ligne de compte, disons que c'est du bonus.

Merci d'avance pour votre aide :)

Publicité

Vers quoi évoluer après le D3000 ?
« Réponse #1 le: 18 Jan, 2011, 17:38:14 pm »
saluut j'etais dans le meme probléme que toi avec mon d3000, et hier je me suis lancer , j'ai commandé le d7000, pour la simple raison que:

il est nouveau, donc il ne va pas se demodé vite , le capteur et bien meilleur que sur le d3000 ( enfin bon rien a voir quoi) l'ecran de meilleur qualité visuelle.

je me sentais partir pour le d90 mais aprés reflexion, je me suis dis qu'avec les performance du d7000 , je ne serai pas deçu.

le d300s et le d700 sont de trés bon boitier, mais se n'est pas le meme prix a l'achat  =D.

*

presur10

  • Invité
Vers quoi évoluer après le D3000 ?
« Réponse #2 le: 19 Jan, 2011, 02:11:11 am »
bonjour
j'hésite également entre le D7000 et le D300S
pour toi qui veut faire du studio/mode > D7000
pour faire de la photo en extérieur >D300S
perso je fais beaucoup de théâtre >donc je crois que je vais me décider pour leD7000
je l'ai essayé au Salon (avec une carte que j'avais emmenée) à 6400 , 12800 et 25600 ISO
en RAW développé dans CR 6.3 je n'ai pas plus de bruit qu'avec mon D80 à 1600iso ! ;D

*

Hors ligne Buzzz

Vers quoi évoluer après le D3000 ?
« Réponse #3 le: 19 Jan, 2011, 11:00:11 am »
saluut j'etais dans le meme probléme que toi avec mon d3000, et hier je me suis lancer , j'ai commandé le d7000, pour la simple raison que:

il est nouveau, donc il ne va pas se demodé vite , le capteur et bien meilleur que sur le d3000 ( enfin bon rien a voir quoi) l'ecran de meilleur qualité visuelle.
Qu'est-ce qu'un appareil démodé ? Tant qu'il fonctionne et qu'il fait ce qu'on attend de lui, un appareil est-il démodé ? Bien sûr un modèle plus récent offre des possibilités en plus dans certains conditions. Mais encore faut-il en avoir besoin et être en mesure de savoir les exploiter pour en profiter... et à condition d'avoir les objectifs à la hauteur.

C'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil : un bon photographe fera toujours de meilleures photos qu'un mauvais, même avec du matériel moins performant...

Buzzz

*

Olivier

  • Invité
Vers quoi évoluer après le D3000 ?
« Réponse #4 le: 19 Jan, 2011, 11:22:25 am »
Perso tu dis :

- un boitier avec lequel je puisse me lancer dans la photo de modèle sans rougir (pas que j'ai honte, mais bon faire de la mode/beauté avec le D3000...)
- de la précision (j'aspire à pouvoir switcher entre photographie artistique et photographie de mode/beauté/stock)

donc personnellement je ne suis pas certain que se soit un "problème" de boitier, bien qu'un D700 te donnerait plus de "dimension et de velouté" en comparaison à un boitier DX.

Par contre, je ne suis pas certain que tes optiques soient appropriées pour une telle utilisation, hormis le 35 1.8.

Dans ton cas, je choisirais un boitier FX et repenserait ma gamme d'optique...sachant que : les optiques restent et les boitiers changent.

Au final, je serai genre : D700 d'occas avec ton 35 f1.8 complété par une ou deux autres focales fixes genre 85 f1.8 d'occas et/ou 70-200 ou une version 80-200 F2.8 qu'on trouve aussi d'occas.

Vers quoi évoluer après le D3000 ?
« Réponse #5 le: 19 Jan, 2011, 11:27:08 am »
Toutefois, n'oublions pas que le 35mm 1.8G est un objectif DX, pour le D700, la résolution descendra donc à 5Mpix...
Ce qui n'est pas un problème en soi, juste une précision de ma part... ;)
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

*

Elite One

  • Invité
Vers quoi évoluer après le D3000 ?
« Réponse #6 le: 19 Jan, 2011, 12:05:59 pm »
Fonce pour le D7000 accompagné éventuellement de sont Grip dédié.

Tes objectifs actuels feront du très bon boulot avec le D7000, en attendant de pouvoir t'offrir des cailloux plus huppés.
( j'ai vérifié cela avec les cailloux du kit d'un D40 et confirmé par les tests d'un magazine connu)
Les principaux réglages sont accessibles sans passer par les menus.(Même le réglages de l'AF)
Couverture du viseur 100% et une excellente gestion du bruit.

Jette un œil ici pour te faire une idée de la qualité d'image des différents boitier.



« Modifié: 19 Jan, 2011, 12:16:33 pm par Elite One »

*

Alainlyon

  • Invité
Vers quoi évoluer après le D3000 ?
« Réponse #7 le: 19 Jan, 2011, 15:23:58 pm »
Qu'est-ce qu'un appareil démodé ? Tant qu'il fonctionne et qu'il fait ce qu'on attend de lui, un appareil est-il démodé ? Bien sûr un modèle plus récent offre des possibilités en plus dans certains conditions. Mais encore faut-il en avoir besoin et être en mesure de savoir les exploiter pour en profiter... et à condition d'avoir les objectifs à la hauteur.

C'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil : un bon photographe fera toujours de meilleures photos qu'un mauvais, même avec du matériel moins performant...

Buzzz
J'avoue que cette idée de "démodé" me gène aussi considérablement. Que dire, alors, quand je sors avec mon argentique modèle 1982 même pas autofocus ? Un bon boitier reste un bon boitier, mode ou pas. Le d3000 a certes des défauts d'ergonomie - manque de boutons dédiés, d'où des détours fréquents par les menus, et il est limité en haute sensibilité, mais bien utilisé il peut faire des photos parfaitement réussies.

*

Jolirouge

  • Invité
Vers quoi évoluer après le D3000 ?
« Réponse #8 le: 19 Jan, 2011, 15:54:32 pm »
Le D700 c'est une tentation incroyable (ça l'est d'autant plus pour le D800 quand on constate les améliorations du D7000 par rapport au D90). La même réflexion peut se faire à propos du D300/D400 sauf que là il traine des rumeurs comme quoi le boitier pourrait devenir le modèle "amateur" de la gamme FX. Le problème c'est le renouvellement du parc optique du coup, avec un boitier à ce prix-là le temps d'avoir les économies pour refaire son matos le modèle suivant sera déjà pratiquement déjà sur le marché (je n'ai pas encore pu me faire une idée du prix des objectifs orientés FX mais ils ont la réputation d'être particulièrement chers). Je me demande si c'est raisonnable pour un passionné qui a envie de toucher à tout sans être clairement fixé, ça demande une gamme d'objectifs considérable. D'un autre coté ça peut être problématique de multiplier les objectifs DX si le FX tend à devenir un standard. Quelqu'un sait ce que disent les pronostiques de ce coté là, sur 10-15 ans par exemple ?

Le D7000 c'est pareil, mieux que le D90 qui est pourtant une belle bête, atteignant presque la qualité du D300s (en fait je me demande justement ce que le D300s peut m'apporter par rapport au D7000 à part 12 points AF de plus). Malgré tout, pour une raison que j'ignore j'ai l'impression que les photos du comparatif sur imaging-ressource (merci Elite One) sont un peu plus agréables cher le D300s.

Citer
C'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil : un bon photographe fera toujours de meilleures photos qu'un mauvais, même avec du matériel moins performant...

C'est ce qu'on dit souvent, et je suis plutôt d'accord avec cette affirmation, mais pourtant il semblerait qu'en pratique les bons photographes ont justement tendance à ne pas utiliser les boitier cheaps. Il y a quelques jours j'ai essayé de trouver des bons clichés de photographes utilisant un D3000 mais à par quelques "accidents artistiques" vu sur Flickr où une photo se dégage du lot de temps en temps il n'y a rien de très brillant... et pourtant la technique est une notion très relative en terme d'art alors ne parlons même pas des photos de mode/beauté. Il faut viser à partir du D90 pour trouver des séries photos réussies. Après il y a surement un lien avec le fait que "boitier bas de gamme = absence d'équipement" (ne serait-ce qu'un simple réflecteur). Mais quand même, personne n'a l'air d'être capable de faire faire ses preuves au D3000 plus d'un an après sa sortie, c'est forcément inquiétant pour l'amateur qui veut se lancer.

Citer
Par contre, je ne suis pas certain que tes optiques soient appropriées pour une telle utilisation, hormis le 35 1.8.

C'est exact, économisant pour m'offrir un boitier plus aboutit j'ai bien envisagé d'autres optiques mais évidemment ça va de paire avec le format du capteur donc le choix boitier passe avant du coup...
« Modifié: 19 Jan, 2011, 15:56:49 pm par Jolirouge »

Vers quoi évoluer après le D3000 ?
« Réponse #9 le: 21 Jan, 2011, 18:12:56 pm »
Bonjour,

Je me suis posé la même question a propos de mon D5000. Après avoir pris conseil sur ce forum et m'être posé les bonnes questions j'ai décidé de prendre le D90 au lieu du D7000. Après réflexion, je voulais pour progresser et pour cela je voulais avoir une meilleure ergonomie notamment avec tous les accès direct (marre du passage obligé dans les menus) Une fois ce constat fait, au vu de l'écart de pris important entre le D7000 et le D90, j'ai tranché en faveur de ce dernier parce que le rapport prix/progression me semblait plus intéressant. A toi de voir le budget que tu veux mettre. Pour info, j'ai longuement utilisé un D300, au niveau qualité d'image, à part en conditions de lumière compliquée comme un méchant contre jour ou lumière très faible, je ne vois pas d'écart énorme entre ce dernier et les images prises avec le D90.

Bonne réflexion  ;)

Publicité