d1x ou d100 ou d80?

lukassarane · « **Réponse #135 le:** 18 Oct, 2006, 23:31:09 pm »

eu egard a la taille du capteur effectivement la focale en argentique est a multiplier par 1.5 pour avoir son equivallent numerique par exemple : un 50 argentique fera un 75 mm sur un boitier numerique. voila mssieur et vivement noel!

nikkorone · « **Réponse #136 le:** 19 Oct, 2006, 00:04:25 am »

bonne chance a toi !vas voir sur e-bay usa !!

lukassarane · « **Réponse #137 le:** 19 Oct, 2006, 09:29:11 am »

oui merci. et eclates toi!

lukassarane · « **Réponse #138 le:** 19 Oct, 2006, 18:14:06 pm »

je vois sur la brochure nikon que le d1h est calé pour utliser la sensibilité de 1600 iso de facon "standard" la ou le d1x offre le 1600 comme une option.;;; la question que je me pose, c'est de savoir si un d1x a 1600 offre les memes resultats qu'un d1h a ladite sensibilité? ou alors est ce que le d1h est optimisé a cette fin? merci de m'eclairer a grand coup de sb800

Hervé Vaucluse84 · « **Réponse #139 le:** 19 Oct, 2006, 22:04:46 pm »

dites moi, avec le d1x, 5.5MP, en raw , le logiciel peut convertir l'image en 10MP: est ce serieux cette histoire?

lukassarane · « **Réponse #140 le:** 19 Oct, 2006, 22:09:59 pm »

je crois bien que oui c'est serieux, je n'ai pas l'appareil (un jour il sera mien...)mais il me semble que le logiciel peut interpoller un raw a une taille de cet ordre (j'ai lu quelquechose comme sa sur la doc commerciale d'ailleurs) et peut etre meme plus (mais est ce raisonnable?)

MICHEL · « **Réponse #141 le:** 20 Oct, 2006, 10:23:04 am »

Bonjour

Oui c'est exact. Avec NC on obtient bien une interpolation à 10Mp (lu sur doc Nikon) à partir de fichiers Raw non compressés. Je l'avais évoqué dans mon message du 1/10

lukassarane · « **Réponse #142 le:** 20 Oct, 2006, 10:34:55 am »

bonjour et merci de cette precision Michel! pour un a3, il faut quelle taille de fichier minimum? a ton avis Michel?

MICHEL · « **Réponse #143 le:** 20 Oct, 2006, 10:47:56 am »

D'après la doc, les 5,3 Mp permettent de faire un A3 de qualité. J'ai téléchargé la doc sur le site nikon-image.com (je crois ! ) excuse moi de ne pas mettre de lien...je sais pas faire.

lukassarane · « **Réponse #144 le:** 20 Oct, 2006, 11:54:21 am »

no pb je l'ai la doc... mais ils s'ettendent bcp sur le d1x en la matiere, pour le d1h je trouve les infos plus rares.....

MICHEL · « **Réponse #145 le:** 20 Oct, 2006, 16:57:17 pm »

Citation de: lukassarane

no pb je l'ai la doc... mais ils s'ettendent bcp sur le d1x en la matiere, pour le d1h je trouve les infos plus rares.....

La doc que j'ai concerne les deux. Elle est téléchargeable sur....NP !!!!

lukassarane · « **Réponse #146 le:** 20 Oct, 2006, 18:16:16 pm »

je l'ai cettte doc Michel effectivement il parle des deux boitiers, mais je trouve qu'ils font la part belle au D1X...ca n'engage que moi... je voi que le d1h peut faire des fichiers de 8 mega en tiff.... je pense que pour le A3 sa va rouler....

lukassarane · « **Réponse #147 le:** 20 Oct, 2006, 18:39:03 pm »

oun d1h a moins de 300€ sans chargeur, moins de 200000 declenchements, honete ou pas? (aspect exterieure nikel et controlé par nikon)?

lukassarane · « **Réponse #148 le:** 20 Oct, 2006, 19:29:04 pm »

je laisse mon tour, je trouve que moins de 200000 declenchements c'est un peu trop l'obtu eant donné pour 150000 .....en plus faut se trouver un chargeur et la batterie don't j'ignore l'etat... c'est dommage mais je perds rien pour attendre....

guichtoun · « **Réponse #149 le:** 20 Oct, 2006, 19:37:35 pm »

Le D1H a toujours été sous-estimé ... et très peu utilisé .

Ce qui est un autre de ses avantages .

BON WEEKEND NP !!!!!

lukassarane

nikkorone

lukassarane

lukassarane

Hervé Vaucluse84

lukassarane

lukassarane

lukassarane

lukassarane

lukassarane

lukassarane