[jsat]

Je suis à la recherche d'un fourre-tout pour mon materiel.
Je cherche un sac passe partout que je puisse utiliser seul ou en plus d'un sac à dos de randonné. Avec possibilité d'accéder à l'appareil rapidement.
J'ai repéré le tamrac velocity 7x et le lowepro Inverse 200 AW qui me semble les plus adapté.

J'ai du mal à me faire une idée du volume et de la qualité des ces sacs et comme mon spécialiste photo n'a aucun de ces modèles en stock.... je vais probablement le commandé sur le net (donc je voudrais éviter de me planter )

Le matériel que je veux y mettre :
D7000 avec nikon 16-85 monté + 70-300 éventuellement monté + flash sb700 + divers accessoires carte / chargeur.

que penser vous de ces sacs ?
sont-il adapté à mon matos ?
Le tamron est-il bien étanche ?


 
 
 

[divemaster08]

Bonjour,

Si tu veux un sac à dos pour la randonnée, je te conseille le Lowepro pro trekker.
Il y a de la place pour le matériel, des poches de rangement à foison. De quoi mettre un camel back, pied, etc.
Une housse qui rend le sac étanche en cas de forte pluie.
L'inconvénient c'est le poids, mais quant on aime on ne compte pas!
AMHA, le Tamrac est beaucoup trop petit pour envisager d'emporter son matos et de quoi boire et s'alimenter en rando!
cdt

[jsat]

non justement je ne veux pas d'un 2eme sac à dos, j'ai déjà celui de pur rando sur le dos !! 

Je veux donc 1 sac que l'on puisse porter sur le côté ou devant avec mon appareil photo facilement accessible et qui soit pas non plus trop encombrant (juste ce qu'il faut pour transporter mon matériel)

le tamrac fait 230 mm de haut donc en théorie je devrais même pouvoir y loger le reflex avec le 70-300 monté. 
Reste à savoir s'il pourra acceuillir le flash & le 16-85 en plus. Et si en cas de pluie (pas de déluge) il pourra conserver mon matos au sec.

Le lowepro 200 aw à l'air + gros, il a aussi la housse AW mais il est peut-être moins pratique à porter.

[le petit oiseau va sortir]

Les deux modeles sont assez similaires, il me semble.
Le velocity 7 risque d'etre un peu juste pour fourrer le 70-300, mais je le trouve un peu plus ergonomique que le Lowepro.
Par contre l'avantage du 200AW, c'est la capuche pour la pluie. (doit exister pour tamrac mais en option payante.)
Personnellement, je n'aime pas l'ouverture du 200AW a cause de la double fermeture eclair, mais on peut aimer...
Bon a savoir, le velocity existe aussi de "6" a "10" (en tout cas sur le catalogue!), donc question taille, le velocity 8 ou 9 serait mieux adapte, non? Dernier avantage (c'est ce qui m'a fait craquer pour cette marque), on peut rajouter des elements sur le sac (voir: le "systeme M.A.S")
Point faible, aucune mention d'etancheite...

le site lowepro (en anglais)
http://products.lowepro.com/product/Inverse-200-AW,2101,7.htm

le site tamrac (en anglais)
http://tamrac.com/frame_velocity.htm

Damien.