[Max74]

Bonjours a tous, tout dabord Meilleurs voeux a tous.
Je fais de la photo animaliere, avant avec un d40 maintenant avec un d3100.
Mon probleme avec le d3100 est que la zone de neteté est vraiment petite, je pense que l'ouverture du diafragme en est la raison, mais je ne sais pas trop comment faire pour etendre la zonne de netteter, si il faut monter la valeur F ou la diminuer, je revien d une balade voici une photo que j'ai pue faire ( inutilisable). Pour le premier plan le flou est tout a fait normale, mais pour les deux chevreuil je pense que je peut les avoir net les deux en meme temps, car ici celui de droite est net mais pas celui de gauche. alors qu'avec le d40 j'ai deja photografier des troupeaux de mouflon ou chamois avec une dizaine d'animeaux net en meme temps.

Si quelqu'un pourrai m aider a aranger cela se serai super Merci d'avance Max.

[nikonchester]

Pour étendre la zone de netteté (PDC) il faut fermer le diaph donc gros chiffres, mais attention de garder une vitesse en adéquation avec la longueur de focale.

Par exemple si tu es à 200mm sur ton zoom,soit 300mm pour les petits capteurs DX comme le D3100 tu dois garder une vitesse au minimum de 1/300s  et ce même à n'importe quelle ouverture.

[Max74]

Merci, mais la je suis a 5.6 donc au maximum apparament ...ah non au minimum, mais des qu il n y a plus de soleil je passe sousla barre des 1:200s ...
je me rend compte que j'etait en en mode de zone af dynamique, si je me met enautomatique cela changera t il?

[Buzzz]

Merci, mais la je suis a 5.6 donc au maximum apparemment ...ah non au minimum, mais des qu il n y a plus de soleil je passe sous la barre des 1:200s ...

Logique : plus tu fermes le diaphragme (pour voir une zone de netteté étendue) et plus la quantité de lumière nécessaire met de temps à arriver... Tu as donc 3 solutions pour contourner ce problème :

- ne faire des photos qu'avec une forte luminosité ambiante (ça limite vite !)
- monter en sensibilité pour faire diminuer le temps de pose (mais pas trop sinon gare au bruit)
- utiliser un monopode ou mieux, un trépied : là tu risqueras moins le flou de bougé mais il faudra que tes sujets ne bougent pas trop.

Buzzz

[nikonchester]

Sur ta photo tu avais 1/1600s à f5,6, pour avoir plus de PDC (profondeur de champs) tu aurais pu fermer à f8 et garder encore 1/800s , voire même à f16 et encore rester à 1/400s toujours suffisant par rapport à ta longueur de focale de 200mm et par rapport aux sujets qui sont relativement immobiles.

Evidemment suivant la quantité de lumière disponible il n'est pas toujours possible de fermer le diaph car la vitesse se diminue d'autant, il faut alors monter en isos si possible ou alors penser à changer d'objectif avec un à ouverture constante par exemple.

Mais en général on cherche plutôt à avoir une PDC plus étroite pour mieux isoler son sujet.
Sinon achète toi plutôt un bridge, là tout sera net sur ta photo.

[Max74]

Pour le bridge j oublie, j'essayerai de fermer plus la prochaine fois, je recherche egalement a  avoir du floue sur les arriere plan mais pas dans des cas comme celui ci ou alors raisonablement afin d'avoir plusieur sujet net.
Ce n'est pas evident de trouver les animaux, il ne reste pas longtemps en vue, et sur l'écran de l'apareil elle parraissent bien quand je regarde mais bon je suis dehor donc on ne voie pas grand chose. Merci pour ton aide, je retournerai en foret demain en esperant revoir quelque chose!

[tricpa]

Sur ta photo tu avais 1/1600s à f5,6, pour avoir plus de PDC (profondeur de champs) tu aurais pu fermer à f8 et garder encore 1/800s , voire même à f16 et encore rester à 1/400s toujours suffisant par rapport à ta longueur de focale de 200mm et par rapport aux sujets qui sont relativement immobiles.

Entre f/8 et f/16, il y a f/11 

[nikonchester]

Entre f/8 et f/16, il y a f/11 

Oupss ... en effet.

[didierropers]

La photo postée est vraiment petite, mais je trouve la transition flou/nette assez "anormale", vous ne trouvez pas ?
Ca serait possible de la voir en plus grand (jusqu'à 1024 px, ça marche (<300ko)

[yoyooyoy]

La photo postée est vraiment petite, mais je trouve la transition flou/nette assez "anormale", vous ne trouvez pas ?
Ca serait possible de la voir en plus grand (jusqu'à 1024 px, ça marche (<300ko)

Je rejoins cet avis.
J'ai aussi l'impression que la zone de netteté est plus importante à l'avant du premier animal, ce qui est voudrait dire que tu n'as pas fait la mise au point sur l'animal, mais sur le sol sur un plan plus proche.

pour info, tu trouveras sur ce site, un section téléchargement dans laquelle tu pourras trouver un logiciel calculant la profondeur de champs en fonction des paramètres influant. Cela pourrait te permettre de te familiariser avec l'influence de chacun. (http://www.nikonpassion.com/telechargements-notices-et-documentations-photo/?did=29)

Tu pourrais aussi aller jeter un coup d'oeil à la section "Quelques notions de base sur la photo" sur le lient ci-dessous. 
http://www.nikonpassion.com/quelques-notions-de-base-sur-la-photo/

Salutations

[Heywood Floyd]

J'ajoute la documentation maison sur la PDC : http://www.nikonpassion.com/telechargements-notices-et-documentations-photo/?did=132
et les liens vers le logiciel maison TkPDC : pour Linux et pour Windows.

La photo postée est vraiment petite, mais je trouve la transition flou/nette assez "anormale", vous ne trouvez pas ?
Ca serait possible de la voir en plus grand (jusqu'à 1024 px, ça marche (<300ko)

C'est un relief au premier plan, suivi d'un creux, puis de la pente en arrière-plan.

[didierropers]

J'ai bien vu, mais à droite du chevreuil qui est net (au centre), tu ne trouves pas que la zone de flou arrive de manière très abrupte ?

[yoyooyoy]

J'ajoute la documentation maison sur la PDC : http://www.nikonpassion.com/telechargements-notices-et-documentations-photo/?did=132

Ben je l'avais mis ! 

[Max74]

Bonjours, et merci pour votre aide, en premier plan il est normale que le flou soit tres importat, j'était caché derrier une bosse, mais en recadrant la photo je la fait disparaitre. je vous poste la photo en plus grande, des fois la limite flou net est tres importante sur la gauche et tout a fait normal sur la droite donc je pense que c'est normale, sa doit etre du a l ouverture trop importante a mon avis.
voici des photos

[Elite One]

A la vue de tes trois dernières photos, j'ai plutôt l'impression que ton objectif a un problème.
Le centre de l'image est net, par contre la périphérie est floue.
En clair, le sujet "pleine pastille" est net, et le reste est floue.
Cela n'est pas un problème de profondeur de champ, étant donné que les chevreuils se trouvent côte à côte, sur un même plan.
Sur la photos 2, les arbres sont net, par contre les chevreuils de droite devraient l'être aussi.
Étrange!

Quel objectif utilises tu?