[maaon]

Bonjour, je voulais savoir quel multiplicateur de focale acheter (je pensais m'orienter vers un coef = 1.7) pour un Nikon  AF 80-200 f2.8 D bi bagues afin de conserver l'AF si possible ?

Merci

[crumpler]

Salut

Les seuls TC compatibles et permettant l'autofocus avec les optiques AF Nikon sont TC les kenko ou sigma.
Le TC1,5 kenko donne de bons résultat.

A+

[nikonchester]

Les TC Sigma ne fonctionnent pas avec les Nikon, le meilleur résultat obtenu avec  le 80-200 AF-D  en gardant l'AF est avec le TC Kenko  x1,4 .

Le TC Nikon x1.7EII ne fonctionne qu'avec certains objectifs Nikon en AF-S et on obtient d'excellents résultats avec le 70-200 VR.

[crumpler]

Salut

Les TC Sigma ne fonctionnent pas avec les Nikon, le meilleur résultat obtenu avec  le 80-200 AF-D  en gardant l'AF est avec le TC Kenko  x1,4 .

Les exemplaires sigma et kenko que j'avais testé sur 80-200, fonctionnaient en AF.
Je suis d'accord que le 1,4 est le meilleur.

A+

[nikonchester]

Salut

Les exemplaires sigma et kenko que j'avais testé sur 80-200, fonctionnaient en AF.
Je suis d'accord que le 1,4 est le meilleur.

A+

Mea culpa alors, j'avais toujours entendu dire que les TC Sigma ne fonctionnaient qu'avec les objectifs de la marque.

[Buzzz]

Mea culpa alors, j'avais toujours entendu dire que les TC Sigma ne fonctionnaient qu'avec les objectifs de la marque.

La compatibilité reste aléatoire avec les objos non Sigma.

Buzzz

[crumpler]

La compatibilité reste aléatoire avec les objos non Sigma.

Buzzz

C'est pour cela qu'il faut tester à l'achat.

[maaon]

Je me suis mis en quête d'un Kenko 1.4* autour de 100 euros d'occasion.

[maaon]

Le Kenko en question a bien pour dénomination complète : Kenko Teleplus Pro 300 DGX 1.4X for Nikon AF ?

Y a t il des modèles ou des versions à éviter/préférer ?

Merci

[nikonchester]

La version DGX te donnera l'ouverture réelle sur ton boîtier par rapport aux autres versions  qui donneront l' ouverture sans prendre en compte le TC.

[maaon]

Cette version : Kenko TC 1.4X TELEPLUS PRO 300 DG Nikon ne donnera pas l'ouverture réelle, c'est à dire qu'en mode priorité à l'ouverture, mon boitier sous exposera mes photos sans correction d'exposition ?

alors que je n'aurai pas ce problème avec cette version : Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 DGX Teleconverter

C'est bien cela ?

[nikonchester]

Non pas du tout.

Tout fonctionnera normalement pour l'exposition ne t'inquiète pas, sauf que les infos dans ton boîtier te donneront pour information une ouverture qui est toujours de f2,8 à pleine ouverture alors qu'avec le TCx1,4 ce serait f4 en principe.

En fait c'est juste un détail qui a été réglé sur le DGX qui va bien t'indiquer une ouverture à f4 à pleine ouverture.

[Buzzz]

Tout fonctionnera normalement pour l'exposition ne t'inquiète pas, sauf que les infos dans ton boîtier te donneront pour information une ouverture qui est toujours de f2,8 à pleine ouverture alors qu'avec le TCx1,4 ce serait f4 en principe.

Oui l'expo sera de toutes façon bonne car la mesure est TTL (à travers l'objectif) : le TC seront donc inévitablement pris en compte pour l'exposition.

Mais l'affichage de l'ouverture sur le boîtier ne prendra pas en compte le TC, donc le diaph résultant ne s'affichera pas. Et dans les exifs le diaph sera faux également, de même que la focale utilisée qui elle non plus ne tiendra pas compte du TC.

Buzzz

[Guile]

Je confirme, je possède le Kenko 2x non DCX.

Tout fonctionne très bien.

Par contre, effectivement, le boitier affiche 2.8 et non 5.6 lorsque je suis à pleine ouverture avec mon 80-200 f2.8.

D'autre part, le 2x possède un réducteur de came d'AF qui permet de rendre la MAP plus précise. La vitesse de MAP le l'objectif est tout bonnement divisée par 2 !

La qualité est convenable sans être nickel. Disons qu'avec un capteur moderne je me demande s'il n'est pas préférable de cropper.

L'avantage est que tous les objectifs peuvent être montés, même les grand angles AF-S VR !

[maaon]

Je cherche à augmenter la focale, mais en préservant au maximum la qualité et mon budget (120 euros maxi d'occasion).

Possédant un 80-200 sur un D2x, je suis en focale à 120-300 (équivalent 24/36)
Avec un 1.4, je passerai à 170-420, ce qui me permettrait de pouvoir rester à distance pour mes sujets favoris (faune de montagne).

Avec un 2* , je passerai à une focale 240-600 ce qui serait bien sur encore plus confortable pour la distance de prise de vue.

Mais qu'en est il de la différence de qualité entre ces 2 modèles de chez Kenko ?

J'ai lu que le 1.4 * était bien meilleur en termes de qualité, mais y a t il un fossé entre ces 2 modèles ou la différence est légère ?