Publicité

*

phacon30

  • Invité
quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« le: 02 Jan, 2011, 17:53:24 pm »
bonjour , je suis nouveau sur ce forum, !!!
je possède un D700 et je cherche une focale plus petite car je n'ai actuellement que le 60mm AF micro nikkor 1:2,8 et un 70x200mm f4,5 quelqu'un peut- il m'aider merci  :cool:

Publicité

quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« Réponse #1 le: 02 Jan, 2011, 18:29:23 pm »
Et qu'elle serait ton budget pour cette optique ??

Sinon le nouveau 24-120 F4,0 a l'air de faire merveille sur les D700 et D3(x,s).

*

phacon30

  • Invité
quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« Réponse #2 le: 02 Jan, 2011, 18:36:18 pm »
Et qu'elle serait ton budget pour cette optique ??

Sinon le nouveau 24-120 F4,0 a l'air de faire merveille sur les D700 et D3(x,s).
merci de ton information , monbudjet : environ 1000 euros


quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« Réponse #4 le: 02 Jan, 2011, 18:47:53 pm »
En revanche, il faut être sûr que les focales entre 17 et 24 ne vont pas te manquer.
24 mm en DX, c'est un équivalent 35 mm, donc exit le grand angle.
Ceci dit, j'ai longtemps fait avec un 24-70 puis un 24-85 sur le D300 et ça ne m'a jamais posé de vrai problème (on s'adapte). Mais il faut en être conscient.

quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« Réponse #5 le: 02 Jan, 2011, 18:49:56 pm »
Attention que  "phacon30" posséde un D700.

Et beaucoup moins cher et qui donne de tres bon résultat il y a le 24-85 ->  http://www.fotokonijnenberg.be/product/6365/nikkor-af-d-24-85mm-f-28-40-if-ed.html

quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« Réponse #6 le: 02 Jan, 2011, 18:54:14 pm »
Ooops, on finit par se mélanger les pinceaux avec les différents intervenants de ce fil ;)
On oublie mon post !
Je le sépare du fil précédent pour une meilleure compréhension sinon, ça va être la pagaille !

*

phacon30

  • Invité
quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« Réponse #7 le: 02 Jan, 2011, 18:54:54 pm »
Attention que  "phacon30" posséde un D700.

Et beaucoup moins cher et qui donne de tres bon résultat il y a le 24-85 ->  http://www.fotokonijnenberg.be/product/6365/nikkor-af-d-24-85mm-f-28-40-if-ed.html
  oui c'est lui que je mettais sélectionné

quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« Réponse #8 le: 02 Jan, 2011, 18:56:43 pm »
Ooops, on finit par se mélanger les pinceaux avec les différents intervenants de ce fil ;)
On oublie mon post !

LoL, oui moi aussi, au début je penssait que c'était pour un D7000...  ;D

*

yoyooyoy

  • Invité
quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« Réponse #9 le: 02 Jan, 2011, 19:25:27 pm »
Et qu'elle serait ton budget pour cette optique ??

Sinon le nouveau 24-120 F4,0 a l'air de faire merveille sur les D700 et D3(x,s).

+1

Je possède cet objectif depuis 2 semaines et j'en suis ravi, aussi bien par sa qualité de fabrication que par les images qu'il en ressort. Je l'utilise sur mon D90, donc le f4 est un peu limite en ouverture dans certains cas mais avec le D700, vu sa capacité à monter en ISO, cela ne pose pas de problème.
L'achat du 24/120 peut paraitre non adapté au DX, mais pour le moment les plus courtes focales ne me manquent pas, et je compte bien me mettre au UGA un de ces 4 avec un objectif dédié qui couvrira les petites focales. Cet achat est aussi pour moi un investissement de passer dans un futur plus ou moins proche au FX...

Salutations,

Lionel

quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« Réponse #10 le: 02 Jan, 2011, 23:38:46 pm »
Salut Phacon,

Si tu as besoin de l'ouverture de 2.8, il y a deux nikon excellents: le 24-70 et le 28-70. Pour ma part, c'est le 2ème qui a recueilli mes suffrages. Pourquoi ? Je préfère la construction un peu plus "old school" sans plastique à outrance, et je le trouve mieux équilibré sur mon D700. De plus, sur le marché de l'occase, il est bien meilleur marché que le 24-70... Je précise que j'ai eu la chance d'avoir les deux.
Au niveau qualité image, je trouve que cela se vaut même si le nouveau 24-70 a beaucoup moins d'AC.

En 2.8, il y a aussi le Sigma 24-70 HSM, magnifique, mais souffrant quelquefois des petits soucis de qualité. En terme de rapport qualité-prix, la palme revient au Tamron 28-75: optiquement, c'est excellent même si la finition peut paraître un peu datée.

Si tu n'as pas besoin du 2.8, alors le nouveau 28-300 VR de Nikon a l'air d'être un excellent tout en un, à compléter par quelques focales fixes. Le 24-120 f/4 m'ouaiiiiis, pour gagner un diaph de f/4 à f/5.6, joker...

De toute façon, il te faudra je pense une focale ultralumineuse pour bien jouer avec la profondeur de champs. 2.8 des fois, c'est un peu trop fermé !  ;D

Donc, pour résumer, pour 1000 euros, je prends:
- un nikon 28-70 AF-S f2.8 d'occase
- un Nikon 35 AF-D f2

Il reste p'têt même un peu pour le grip...  ;)

Bon courage pour tes choix

quel trans-standard à f/2.8 constant ?
« Réponse #11 le: 03 Jan, 2011, 01:42:00 am »
Juste pour compléter, il y a aussi l'AF-S 17-35mm f2,8 qui est compatible avec le D700 et qui peut être aussi une alternative et qui permet d'avoir un plus grand angle.

Publicité