80/400 nikon ou Tokina

Fontanilles · « **le:** 01 Jan, 2011, 16:41:21 pm »

qui connait ces objectifs. J'ai rencontré un passionné d'oiseaux qui photographiait avec un Tokina et un Canon Ful Frame. Il me dit en être très satisfait. J'ai pas vu les résultats, mais déjà l'encombrement me parait très réduit et le prix deux fois moins élevé que le Nikon qui certes a un anti vibration. En bref est ce qu'on en a pour deux fois moins que le Nikon ?

pitchoune · « **Réponse #1 le:** 02 Jan, 2011, 08:56:01 am »

Citation de: Fontanilles le 01 Jan, 2011, 16:41:21 pm

qui connait ces objectifs. J'ai rencontré un passionné d'oiseaux qui photographiait avec un Tokina et un Canon Ful Frame. Il me dit en être très satisfait. J'ai pas vu les résultats, mais déjà l'encombrement me parait très réduit et le prix deux fois moins élevé que le Nikon qui certes a un anti vibration. En bref est ce qu'on en a pour deux fois moins que le Nikon ?

Tu as un 180 AFD 2.8 , avec un doubleur de focale NIKON Les résultats seront bons !
pourquoi s'ennuyer à racheter un 80 - 400 avec une ouverture à 5.6 tu vas avoir le même résultat en ouverture ?
De plus :
Je connais pas le TOKINA en résultats ! mais le NIKON en occas se trouve à 1000 1100€ , je suis pas sûr que tu trouves un TOKINA à 500 ou 550€

Didinou · « **Réponse #2 le:** 02 Jan, 2011, 11:12:45 am »

le Tokina est nettement en-dessous du Nikon si je me souviens bien des tests que j'avais consultés. Personnellement j'ai le Nikon. Quand la lumière est bonne, les résultats sont très corrects!

Didier

Fontanilles · « **Réponse #3 le:** 02 Jan, 2011, 11:23:35 am »

Le prix du tokina est bien en neuf aux allentours des 500 €
c'est bien son prix et son petit volume qui font réfléchir.
Mais je n'avais pas pensé au doubleur, car j'en ai utilisé il y a très longtemps et les résultats n'étaient pas bons. Je n'ai donc pas suivi, en connaissez vous un qui garderait les qualités de mon 180 même si les transmissions auto focus disparaissent. Niveau encombrement ça résout pas mal de problèmes.

Blaco · « **Réponse #4 le:** 02 Jan, 2011, 12:02:23 pm »

Mais je n'avais pas pensé au doubleur, car j'en ai utilisé il y a très longtemps et les résultats n'étaient pas bons. Je n'ai donc pas suivi, en connaissez vous un qui garderait les qualités de mon 180 même si les transmissions auto focus disparaissent.
[/quote]

Salut,
Comme doubleur, le mieux est l'original: TC-20E II Teleconverter de Nikon.
Certes pas donné, mais au moi s excellent

Didinou · « **Réponse #5 le:** 02 Jan, 2011, 18:57:46 pm »

maintenant, le doubleur Nikon, c'est la version III mais bonne chance pour en trouver un...

Didier

nikonchester · « **Réponse #6 le:** 02 Jan, 2011, 19:24:36 pm »

Attention les doubleurs de Nikon dont vous parlez les TC x2EII ou EIII sont faits à la base pour s'adapter pour les objectifs en AF-S et en AF-I ( mais encore pas tous) et non pas pour les AF ou AF-D comme le 180mmf2,8, il y a un risque que le montage physique ne soit pas possible.

Fontanilles · « **Réponse #7 le:** 02 Jan, 2011, 21:03:22 pm »

En effet ça m'a l'air compliqué et quoiqu'il en soit cher.
Donc plutôt qu'un cul de bouteille à 500€, un doubleur pas compatible à 500€, je vais en revenir à ma première idée, trouver un 300/4 Ifed D d'occasion, ça va pas être facile, mais au moins je suis sur de la qualité, et ça devrait pas atteindre les 500€. Si vous en connaissez un signalez le moi....
merci à tous

wardog70 · « **Réponse #8 le:** 03 Jan, 2011, 10:18:47 am »

D'accord avec toi Fontanilles, le caviar

mais pour le trouver en occas mpffff...

wardog70