[maaon]

D'après le vendeur et les photos que j'ai reçues, état irréprochable.

[pitchoune]

Bonjour, sujet déjà abordé plusieurs fois  

Buzz tu me corriges si erreur,

Ergonomie pompe 1er modèle: tu oublies, af trop à la la ramasse
Ergonomie pompe 2nd modèle : très bonne qualité optique, af plus rapide, construction robuste.

nb: Ces 2 modèles ne sont pas des aspirateurs à poussières, ils utilisent une ergonomie de type pompe tout simplement.

ensuite viennent les AFD/n 2 bagues, puis AFS, même qualité optique, af rapide et précis pour le dernier.

J'ai vu il y a quelques semaines un afs à 800 euros sur ce forum.

Tout à fait ! par rapport au budget le 80--200 AFD 2 Bagues entre 600 et 650€ avec une AF très rapide (En ce moment qualité prix et performances ,  difficile à avoir mieux )
Ensuite les budget de 400€ sont sur des 80-200 dit à pompe AF et AFD mais AF très lent !

[didierropers]

Ensuite les budget de 400€ sont sur des 80-200 dit à pompe AF et AFD mais AF très lent !

Faux !
Seul le modèle dit "à pompe" AF (c'est à dire la première version) est lente.
Tous les autres, y compris l'AFD à pompe, sont rapides. Avec un avantage aux modèles AFS évidemment.
Mais l'AFD à pompe possède un autofocus aussi rapide que l'AFD bi-bague (en tout cas d'après ce que j'ai pu tester, je n'ai constaté aucune différence entre ces deux modèles)

[etienne.be]

C'était bien les conclusions de C.I. :
AD D pompe II :"mécanique interne revue, AF maintenant très rapide" (1992...)
AF  D 2 bagues: " AF s'est montré rapide et très précis, mais aussi assez bruyant..."
mais aussi: " ...fait oublier l'AF poussif des des versions précédentes". (1996)

[maaon]

Zoom reçu aujourd'hui AF-D bi bagues, état impec : pas de poussières, bagues sans points durs, aucune rayure, état cosmétique nickel.

L'AF est effectivement très rapide

Donc un grand merci à tous pour vos conseils.

[nikonchester]

L'AF est effectivement très rapide

C'est surtout grâce au boîtier, D2X dans ton cas, sur un D70 par exemple c'est plus lent et même bruyant.

Par contre la version pompe premier modèle même si il y a un léger mieux est toujours lent et fastidieux même avec le D2x .

[maaon]

Par contre, lorsque l'AF ne trouve pas le point, le moteur produit un bruit un peu strident (léger mais assez aigu), est ce normal ?

[Heywood Floyd]

Désolé, j'arrive un peu tard sur ce fil, mais j'avais à une époque fait un comparatif détaillé entre l'AF-S 80-200 f/2.8 et l'AF 80-200 f/2.8D (pompe 2e version) :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=8853.msg116424#msg116424

Il me semble qu'en général les possesseurs du AF-Dn bi-bague le trouvent optiquement plus proche de l'AF-S que du modèle à pompe.