[cerock]

Merci mimi_droopy, c'est ce qui me semblais. Je vais donc foncé.

[NAN3200]

la grande ouverture du 85/1.8 fait que souvent on l'utilise sans flash, de plus la difference est assez peu importante, surtout avec les boitiers numeriques qui de toutes facons prennent la distance en compte, ou au moins mesurent la lumiere flash de facon matricielle ce qui reduit les risques de sur ou sous ex !

à titre d'exemple, un prix 'hyper correct' pour un 85/1.8 af non D donc vieux (les D sont apparus vers 1992)  c'est 200€ !!!    
prix auquel j'ai eu le mien, c'est un exemple, d'autres trouveront peut etre cela cher ou pas assez, mais c'est un exemple !

en lumiere ambiente, ton D200 fera une mesure matricielle comme avec n'importe quelle AF !

a+

[JLL]

N'étant pas encore equipé d'un D90 ou D300, je voudrais savoir si une bonne âme pourrait m'envoyer le tes fait par CI ou Réponse photo de cet objectif. 85/1.4 AF (non D).
J'aime ce genre de test.

Merci d'avance.

[arnaudt]

Salutatous

Redîtes moi la différence entre le modèle 1.8D et celui "non D" ?

J'ai vraiment du mal à me repérer dans toutes ces séries, notamment pour les PA ou sur ebay.

PS : C'est pour un D80

Merci

[eric57]

l'obj. "D" indique la Distance de MAP au boîtier, et cette info est utilisée principalement par le flash ..... et la cellule 3D couleur.
Utile sûrement, indispensable ...peut-être pas!!!

[arnaudt]

Ok, merci de ta réponse, mais "concrètement", dans le cas d'un boitier D80, ça veut dire que je peux avoir de l'autofocus y compris avec le 85mm 1.8 "non D" ? Ou focus manuel seulement ?

Merci de l'éclaircissement

[tytram]

Autofocus sans problème avec le D80.

[arnaudt]

Merci !
Et donc je n'ai décidément rien compris, car je m'apprêtais à payer beaucoup plus cher, un modèle "D" qui ne m'aurait pas apporté grand chose par rapport à un modèle "non D".  (Du simple au double sur ebay par exemple)

[champdemars]

Petite question aux spécialistes.
Je recherche depuis longtemps un 85mm 1.8 en occasion (pour complété mon 50mm)

J'en ai trouvé une ancienne version (AF et non AF-D)a un prix hyper correct.

À titre informatif, pourrais-tu m'indiquer ce que tu entends par "prix hyper correct?" Un 85mm f1.8 AF neuf se vend 429$ CAD (donc 288 euros environs)

À quel prix devrais-je m'attendre si je veux m'en procurer un usagé? Je cherche dans les AI aussi.

[guichtoun]

Tu as raison . Si la version D AF est excellente, la version AI méconnue est meilleure encore .

Et pour le meilleur de tous le H, ou HC ... ( si l'aspect mécanique est pris en compte )

[Pierre]

N'étant pas encore equipé d'un D90 ou D300, je voudrais savoir si une bonne âme pourrait m'envoyer le tes fait par CI ou Réponse photo de cet objectif. 85/1.4 AF (non D).
J'aime ce genre de test.

Merci d'avance.

Tu peux déjà regarder là http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

[JO22]

J'ai une petite question pour le spécialistes (que vous êtes) de cette focale:
J'hésite actuellement entre ce 85 mm et un 50mm f/1.8 pour équiper un D300.
L'usage principal sera pour du portrait et de la photo "familiale" en intérieur.
Ma préférence va au 85 mais j'ai peur que cette focale soit trop longue (équivalent 128mm) en intérieur où on manque souvent de recul.
Des avis ???

[mimi_droopy]

champdemars, si ça peut t'aider, je viens de vendre mon 85 1.8 AF pour 210€, il était de 1989 payé 580 DM à l'époque.

[guichtoun]

ouaip ... c'est régulièrement trop long, et ne convient que pour des
espaces assez peu conventionnels justement .

et bien souvent remplaçable par l'utilisation d'un 50 mm ...

pi quand le 50 est trop court, le 85 l'est fréquemment aussi .

Alors ? l'amour des belles choses ?

[Heywood Floyd]

Pour de la photo "familiale" en intérieur, si le 50 est trop court tu pourras toujours t'approcher du sujet. En revanche, si le 85 est trop long, tu ne pourras pas toujours prendre du recul, donc je rejoins guichtoun.