[FMman]

J'ai lu parfois que l'on peut mettre un verre de visée de F4 dans un F3 pour y gagner en luminosité. Ce qui n'affecterai pas la mesure de la lumière car elle ne se fait pas dans le prisme. J'ai lu aussi qu'il valait mieux garder le cadre métallique du verre d'un F3 pour y adapter celui d'un F4. Le gain est-il intéressant ? Qu'en pensent les spécialistes ?

[amansjeanphilippe]

hello
le cadre du verre du F4 est plus épais que celui du F3, ça monte mais ça risque de fatiguer les ressort de plaquage du F3.
Pour une utilisation "permanente", il vaut mieux "transplanter" la partie optique dans un cadre F3.
Il est possible que la languette de préhention soit un peut trop large (je ne sais plus dans quel sens c'est F3>F4 ou F4>F3)
Le F3 accepte aussi les verres de F/F2, quand je dis que cette appareil est "universel"...
J.Ph.

[FMman]

Et est-ce que la partie optique d'un verre de F4 est vraiment mieux que celle d'un F3 ? En gros, est-ce que ça vaut la peine de faire cette transformation ? (merci déjà pour la réponse à la première partie de la question ;-)

[amansjeanphilippe]

hello
ben je ne sais pas:
il parrait que les verres du F3 ont évolué lors du passage du F4 (point rouge sur le côté).
Mon F3T de 1982 en a un comme ça, est-ce un réassemblage????
ce que je peux dire, c'est que je ne vois pas de différence entre F3 et F4 sur la luminosité, mais sur le grain du dépoli, les verres du F4 sont plus fin. Est-ce un avantage????
Par contre, la visé de mon F5/K760 est bien dégueux et sombre, je pense que les verres "EC" doivent mal viellir.
Est-ce que cela vaut la peinne de changer un verre F3 par un F4 = non. Par contre acheter un verre intenscreen de beattie est peut être une bonne chose (quoique j'ai un doute la dessus, j'ai un boscreen sur une sinar, bof par rapport au verre d'origine..... peut pas dire si c'est plus clair ou pas. En cuisine, on dirrait "c'est très fin comme goût" (équivalent de "c'est fade mais comme c'est très cher, tu te pâmes et tu la fermes pour ne pas passer pour le crétin de service")
J.Ph.

[FMman]

On peut acheter des Beattie ici :
http://www.morco.uk.com/latest/beattie.htm
Il y a la liste des prix ... Je vais garder la salade noix-Roquefort ...

[amansjeanphilippe]

hello
il me semble que chez BH photo c'est un peu moins cher, j'ai souvenir de 50$ pour un verre de F3. à vérifier!
J.Ph.

[Amand]

Pas vraiment d'accord. J'ai fait le changement, et il n'y a pas photo, si je puis dire!
Le verre de F4 standard présente un net plus à mon avis. Mais peut-être que j'avais un vieux verre de F3 et un nouveau verre de F4?...

[FMman]

Et il n'y a pas de problème de décalage de mise au point ? (éventuellement dû à une épaisseur de verre différente)

-> Amand : Avez-vous changé juste le verre en gardant la monture métallique du verre de F3 ou avez-vous changé l'ensemble ?
-> amansjeanphilippe : Chez BH photo je n'ai pas vu de verres Beattie pour Nikon, par contre il y a bien des verres Nikon pour Nikon à un tarif de l'ordre de 40 $.

[Nikkorex F]

Pour les Beattie : regardez chez www.keh.com. Il ne me semble pas non plus en avoir vu chez B&H. Mais il persiste un problème supplémentaire avec un verre plus lumineux sur un F4. Car contrairement au F3, le système de mesure n'est plus vraiment dans le seul boîtier. Nécessite donc compensation d'expo.

En tout cas, chez KEH, ils sont aussi extrêmement rapides, sérieux, et l'expédition peut se faire par la Poste (et non des boîtes impossibles en Europe comme UPS ou FedEx qui nécessitent quelques semaines d'arrêt maladie pour être sûr d'être livré un jour).

[amansjeanphilippe]

hello
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=productlist.jsp&A=search&Q=*&bhs=t&shs=beattie+f3
le pris est de 130$ environ, ce sont les verres nikon qui doivent être dans les 40$
Pas de décalage de MAP car le dépolie est en surface et en contact avec le boîtier
J.Ph.

[FMman]

Bien joué !

Pourquoi les stigomètres des verres de visée par défaut ne sont pas obliques ? Le stigomètre oblique semble plus universel. Qu'en pensez-vous ?

[alain95]

J'ai monté un verre K de F4 dans un cadre de F3, c'est nettement plus lumineux que les verres d'origine du F3  (avec ou sans point rouge).

Maintenant, comme celà a été dit, est-ce que ça apporte vraiment un plus au niveau facilité de mise au point ?

Peut-être en faible luminosité, mais en plein jour pas de problème avec les différents verres.

Il se peut que ce soit intéressant avec un objectif peu ouvert (F4.0), mais avec un objectif lumineux (F2.0) il vaut peut-être mieux un verre d'origine.

J'ai pas rencontré de difficulté particulière avec les différents verres (F3 original, F3 red dot, F4) et avec un 50mm F1.4.
Pas de pb de map.

Mais bon je zoome pas non plus à 100% sur écran (poster de 1 mètre de large) comme on le fait avec un D200 !

[publi2n]

Pour les amateurs d'insolite, un verre de F4 sert aussi pour le F et le F2 ( en gardant le cadre ) et en corrigeant l'expo si votre prisme à une cellule.

[Amand]

-> Amand : Avez-vous changé juste le verre en gardant la monture métallique du verre de F3 ou avez-vous changé l'ensemble ?
-.

Je n'ai changé que le verre. Désolé de répondre si tard, j'ai eu des absences...

[FMman]

Pas de problème. Merci pour la réponse