[li]

je recherche des infos sur ce modéle de nikon f ainsi que sa cote et cerise sur le gateau un d'occaz.....

[xced]

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/michaeliu/cameras/nikonf/index.htm
http://cgi.ebay.fr/Nikon-F-Apollo-35mm-AF-SLR-Gorgeous_W0QQitemZ140030196552QQihZ004QQcategoryZ107925QQcmdZViewItem

[li]

les f avait absolument le photomic ou on pouvait avoir le prisme en toit ?

[Jeremy]

http://homepage.hispeed.ch/destoutz/collection.html

[rlep017]

Bonjour

C'est je crois le dernier F produit
Avec de légers changements le retardateur du F2 le déclencheur
et l'armement de l'obturateur

http://homepage.hispeed.ch/destoutz/body_f_7447368.html

Je crois que c'est tout

merci
Pierre

[Nikkorex F]

Produit à partir de 1973, je crois. Principal signe distinctif : des vis cruciformes et un levier d'armement recouvert de platstique. Le prisme FTn n'était pas obligatoire, et il y a encore eu plein d'autres versions. Le mien, FTn, était sans aucun doute un "Apollo". Son numéro de série commençait de surcroit avec "73". Pourquoi l'ai-je revendu ? Bonne question. Je crains que c'est surtout parce que ma banque est française et décidément populiste. On a beau en être sociétaire. Le F Photomic FTn, on peut encore l'admirer sur la photo de mon avatar. Dans ma salle de bains pas très belle de l'époque (mais équipée d'une baignoire, du moins).

[li]

je le trouve tres tres beau ce boitier merci pour les precisions . et une idée de sa cote ?

[amansjeanphilippe]

hello
entre 100€ et 2000€ (NIB)
J.Ph.

[li]

100 euros c'est juste le declencheur souple?
sinon la difference entre prisme en toit et photomic ?
je trouve le photomic lourd

[amansjeanphilippe]

hello
le F le moins cher que j'ai acheté était un F-Ftn de 73 (mais pas apollo) complètement "brassy" pour 700FF. Les F à prisme simple sont souvent plus cher car beaucoup moins courant, surtout pour ceux d'après 1962 (bien sur, je parle d'ensemble tel que vendu neuf, on peut tout trouver comme un "74" noir avec un prisme toit chromé de 1960).
Le plus cher fut un F "66" avec prisme en toit, chromé et F50F2.0 en boîte à 1800$ pas état neuf. mais j'ai vu sur Ebay des F-Ftn apollo neuf en boîte à plus de 3000$
J.Ph.

[li]

ma foi je vais attendre de tomber dessus. tout lemonde ce separe de son boitier argentique pour un numerique.
a suivre  et si tu as quelquechose n'hesite pas . merci
mais dis moi la reelle raison du photomic ftn ?

[amansjeanphilippe]

hello
la grande nouveauté du Ftn est l'enclenchement automatique de l'ergot dans la fourchette. Les autres prismes "impose" que l'ergot soit en position extrême (à droite quand tu regardes de face) pour qu'il s'enclenche dans la fourchette.
les autres prismes
Photomic: mesure non TTL et incidente. Champ de 30° ou 135mm avec le tube et incidente avec le disque "blanc" je crois que les tout premiers modèles était livré sans et donc le couvercle des piles n'a pas le filetage femelle pour stocker les accessoires. il y a deux modèles: le "flag" un "drapeau" vient occulter la cellule pour en arrêter le fonctionnemt.
Photomic T: premier modèle TTL à mesure intégrale
Photomic Tn: même modèle que le "T" mais à mesure pondérée centrale
Photomic Ftn: TTL pondéré, enclenchement automatique de l'ergot et vérouillage frontale.
J.Ph.

[BERTRAND]

Bonjour,

Mon vieux copain de Nikon F "Apollo" noir ( Equipé d'un Photomic Ftn noir N° 831750 ) porte le N° 7410747, d'après les "experts es-numéros" il aurait donc été fabriqué entre mars 1973 et juillet 1973.

Sa semelle interne n'étant pas percée des "trous" moteur il m'a été dit par un "spécialiste"qu'il aurait été acheté à l'origine ailleurs qu'en France, peut-être Suisse ou Allemagne ; je dois dire que sur ce point je n'en sait fichtre rien car je l'ai acheté d'occasion "quasi neuf" en 1986.

Il avait appartenu avant à quelqu'un qui ne s'en était jamais servi et l'avait laissé en depôt vente pour se tourner vers "quelque chose" de plus "moderne" !
 
Il était vendu avec en plus un 2 de 50 ( + parsoleil ), un 2,8 de 24 et un 3,5 de 135 mm ( + parsoleil ) en 1986 le tout pour 4800 Francs.

Je l'ai "complété", par la suite, avec de chez Nikon - bien sur - : une dragonne cuir, un parsoleil pour le 24, 3 filtres U.V. et la "ralonge" de déclencheur (une horreur technique parait-il), et bien sur l'adaptateur ad hoc pour le déclencheur souple.

Il est passé une seule fois seulement  en "grosse" en révision il y a peu de temps pour "réadapter" définitivement son Photomic aux "nouvelles" piles.

Lorsque j'en fait le bilan : voilà donc un appareil qui n'a jamais eu le moindre problème et Dieu sait si il à "bouffé" de la pellicule à toutes les sauces et sous toutes les sauces même parfois dans des conditions et environnements "hostiles" ; il tourne comme "une horloge" et j'éprouve avec lui la même "sécurité" que j'ai avec mon 500 CM Hasselblad ou que j'ai eu avec mon M 3 Leica.

Résultat : "Ca c'est du sur !" ( Merci Nikon )

P.S.: Je m'apperçois, et vous m'en excuserez, que j'en parle avec un peu d'amour et de fierté mélangée ! ( Je deviens "gâteux"...)

Cordialement.

[li]

merci pour les precisions et je cherche tjs...................

[BERTRAND]

Bonjour,

Si vous avez la chance d'en acquérir un, dans de bonnes conditions et en bon état, vous réaliserez alors pourquoi tous ceux qui ont utilisé, ou utilisent encore, un Nikon F - qui plus est un "Apollo" - en parlent avec un "petit quelque chose" dans la voix.

Bonne recherche.

Cordialement.