J'ai dit quelques dizaines d'heures. Une soixantaine d'heures me paraît un bon niveau.
Personnellement, j'ai travaillé dessus tout seul pendant plusieurs années la nuit, après mes activités professionnelles et personnelles, mais j'ai la chance d'avoir très peu besoin de sommeil.
De mon point de vue: il faut tout de suite mettre en pratique une manip qu'on vient d'apprendre en théorie et y revenir plusieurs fois (le lendemain, 3 jours après, une semaine après). On n'oublie plus.
Ensuite, il y a des incontournables dans Photoshop: la gestion des calques multiples, les masques de fusion, les sélections.
Et, je défends depuis longtemps l'idée que, pour de la retouche précise et de qualité (pas pour du simple recadrage et réglage de chromie mais ce pourquoi Photoshop est fait, la retouche en profondeur), il ne faut pas utiliser la souris mais une tablette graphique. Là-aussi, quelques heures pour s"habituer et ensuite un vrai plaisir et une grande facilité à intervenir sur les images. Une seule marque de qualité: Wacom.
Pour la comparaison avec la psychanalyse, c'est une boutade. Je voulais simplement dire que, quand on a investi 1000, voire 2500€ dans une suite logicielle, c'est qu'on en a un besoin impératif à titre professionnel ou expert et qu'on sait qu'au-delà de l'investissement financier, on a aussi un investissement personnel important à réaliser. Il n'en va pas de même pour les amateurs qui ont pu se procurer Photoshop par des moyens divers sans qu'il existe toujours une forte motivation d'utilisateur à l'origine de cet équipement. Dans ce cas, le temps indispensable à l'apprentissage est considéré comme un effort superflu.