[locheness]

Bonjour,
ayant déjà un AF-S 70-200 VR I, je me pose une question pour obtenir une focale de 400mm.
Quel choix serait le meilleur pour obtenir un AF assez rapide et une image avec un bon piqué :
acheter un doucleur TC-20e III ou un AFS 300 f/4 avec un TC-14e II ?

[Pierre-44-58]

Bonjour,

J'ai utilisé le 2,8/70~200 VR I avec le TC-20 EII (le III n'existait pas encore) et franchement, cela n'avait rien de bien génial (à main levée et par temps très gris, il faut dire pour être honnête).
En revanche, la combinaison 4/300 AF-S + TC-14 EII ne te décevra pas : qualité garantie même à main levée et à pleine ouverture (= f/5,6).
Sur un capteur DX comme mon D300, ça donne un excellent 5,6/630 mm dont j'ai un peu partout sur NP vanté les qualités, images à l'appui dans Photo Follow Friday…

 

[f84g]

acheter un doucleur TC-20e III ou un AFS 300 f/4 avec un TC-14e II ?

Avec un 300 2.8, franchement, je ne vois pas de différence avec ou sans tc 1.4 (ou alors, faut vraiment chercher la petite bête  )

J'avais pu utiliser brièvement un tc 1.7 sur mon 70-200 vr1 avec un très bon résultat (légère perte de piqué, af toujours réactif).

Maintenant que j'ai le vr2, j'envisage sérieusement de prendre le tcIII pour avoir, ponctuellement un 600 ou bien ne prendre que le 70-200 si je dois voyager léger.

Pour ton dilemme, il faudrait voir selon ton utilisation : un 400 fixe et sans stabilisation, est-ce gênant ou pas ?

@+

[locheness]

Avec un 300 2.8, franchement, je ne vois pas de différence avec ou sans tc 1.4

Merci pour vos réponses 
f84g, le 300 2.8 n'est pas dans mon budget pour le moment .... trés rare en petites annonces l'afs non vr coute déjà plus de 2000€.